Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Уголовное право - Уголовное дело возбуждено по статье

Уголовное дело возбуждено по статье

Уголовное дело возбуждено по статье

Возбуждение уголовного дела.

  1. Вопрос №17756161

г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 23505.09.2020, 21:25Моя жена умерла в больнице.

При лечении жены в больнице использовался неисправный аппарат Bitmos OSI – 6000 (6L) – это кислородный концентратор (писал на мониторе-«ERROR О» — это ошибка по кислороду), также вводили в вену лекарство и разводили его физраствором, а в инструкции к этому лекарству написано, что он несовместим с ним.

Моя жена умерла. Написал заявление в СК РФ описал все это и еще там были всякие недочеты. Написал ходатайство о проведении экспертизы в другом регионе. Мне отказывают в СК РФ в возбуждении уголовного дела по причине некачественного или несоответствующего лечения (об этом сообщил следователь по тлф) Разве мало этих доказательств (неисправность оборудования — OSI — 6000.

и ввод лекарства неправильно разведенного вену) и еще остального? Ведь в инструкции на оборудование написано.

Что аппарат неисправен, да и разводить физраствором нельзя из-за несовместимости с лекарством. Какие еще доказательства нужны если все это написано в инструкциях на оборудование и на лекарство?вопрос №17756161 прочитан 24 разa Оцените вопрос Адвокат отзывов: 2 163•ответов: 3 063•г. Рузаевка 05.09.2020, 21:27 Единственный выход, обжаловать постановление об отказе в суде в порядке ст.

Рузаевка 05.09.2020, 21:27 Единственный выход, обжаловать постановление об отказе в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. Дополнительно будет возможность посмотреть материал, который предоставят для суда.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 143•ответов: 214•г.

Москва 05.09.2020, 21:47 Телефонного звонка от следователя с указанием мотивов отказа в возбуждении уголовного дела недостаточно — следователь обязан вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копию которого направить Вам как заявителю. Данное постановление Вы можете обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуру или в порядке ст.

125 УПК РФ в суд. Первое, как правило, быстрее, второе — эффективнее, к тому же с материалом проверки можно будет ознакомиться.

Однако Вы должны понимать, что отмена постановления не следователя не будет означать возбуждение уголовного дела: материал будет направлен на дополнительную проверку, по результатам которой вновь может быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое тоже можно будет обжаловать. Вы можете помочь следствию со сбором доказательств: найти свидетелей, приобщить документы и т.д.

Для более эффективной защиты своих прав целесообразно обратиться к адвокату: адвокат составит обоснованную жалобу на постановление следователя, к тому же адвокат наделен некоторыми полномочиями по сбору доказательств (вправе направлять обязательный для ответа адвокатский запрос и составлять протоколы опроса свидетелей с их согласия).Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 4 750•ответов: 17 800•г. Ростов-на-Дону 06.09.2020, 13:10 Уж коль скоро у Вас со следователем образовались такие трогательные отношения, что он даже звонит и сообщает Вам что-то по телефону, воспользуйтесь моментом и изучите материал проверки.

Из него будет понятно ВСЁ: какие действия проводились и каковы результаты.

Только по итогам изучения документов будете делать выводы о правильности (неправильности) действий следователя.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

г. Пенза • Вопросов: 308.01.2020, 09:52Возбуждено уголовное дело по ч 1 ст 112. Меня ударил мужчина. Есть свидетель – мой муж.

Самого постановления еще не видела. Пришло только , но в нем не указано – в отношении конкретного лица или по факту. Вопрос – в таких случаях (при наличии свидетеля) дело возбуждается в отношении конкретного лица?вопрос №16752441 прочитан 4 разa Пользователь отзывов: 173•ответов: 497•г.

Краснодар 08.01.2020, 09:56 Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. В данном случае уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 11 767•ответов: 24 222•г.

Ростов-на-Дону 08.01.2020, 10:01 Нет, сначала дело возбуждается по факту причинения телесных повреждений. А потом уже в процессе следствия и выявлении виновного лица, в том числе и допросив человека которого Вы указали в отношении него при наличии основании будет предъявлено обвинение.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Самара • Вопросов: 107.11.2019, 08:43Если 1 год 7 месяцев назад было возбуждено дело по особо тяжкой статье, есть вещдоки и +явка с повинной Звонили по телефону только один раз спустя 15 дней после возбуждения, потом тишина Допрос следователем не проводился Если бы они не смогли связаться со мной пот телефону, то уведомили по почте или подвергли приводу Исходя из всего выше написанного что можно сказать?

Что уголовного дела нет? Или у меня по нему нету статуса? Заранее спасибо.вопрос №16525653 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 973•ответов: 2 005•г. Севастополь 07.11.2019, 08:47 Может быть закрыли дело или идет еще расследование.

Определенно точной информации сказать сложно.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 3 498•ответов: 5 477•г. Сибай 07.11.2019, 08:49 Вы скорее всего потерпевшая сторона. Что Вы молчали столько по времени?

Необходимо срочно обратиться в прокуратуру, но можно попробовать узнать если скажут о ходе дела у следователя, непосредственно встретившись.Не удивлюсь, что могли «втихаря» замять дело. У меня такое встречалось неоднократно.Действуйте. Буду благодарен за отзыв.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 6 082•ответов: 15 554•г.

Самара 07.11.2019, 12:44 Вы или Ваш адвокат вправе позвонить следователю, в полицию или направить заявление следователю, руководителю следственного органа, в полицию, в прокуратуру. Если уголовное дело было возбуждено, то возможно оно расследуется, было присоединено к другому делу или производство по делу приостановлено в связи с тем, что подозреваемый скрылся от следствия или дело прекращено.

Но если дело прекращено необоснованно, то руководитель следственного органа, прокурор, суд по жалобе потерпевшего, подозреваемого может отменить постановление о прекращении уголовного дела и производство предварительного следствия возобновится. Сроки давности по особо тяжким статьям УК РФ составляют несколько лет и постановление о прекращении дела может быть отменено в пределах этого срока. К сожалению, были случаи, когда подозреваемого задержали, поместили в изолятор временного содержания.

Потом следователь обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу в связи с неявкой подозреваемого по повестке и тем, что он скрылся от следствия. Суд при таком ходатайстве избирал меру пресечения в виде заключения под стражу даже несмотря на то, что подозреваемый говорил, что он не скрывался от органов следствия.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Самара • Вопросов: 109.11.2019, 20:53А если человек спустя всё это время ни в федеральном, ни в не числится Что это может значить?вопрос №16537639 Адвокат отзывов: 6 082•ответов: 15 554•г.

Самара 10.11.2019, 12:41 Возможно. Что подозреваемый был объявлен в розыск следователем, а другой технический работник полиции проявил случайно халатность и забыл внести подозреваемого в официальный список разыскиваемых лиц.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Сочи • Вопросов: 223.07.2019, 19:25Муж шел по улице.

Некий гражданин нанес ему удар в лицо (челюсть), вследствие чего сломан зуб.

Мужем было написано заявление. Далее было получено в возбуждении уголовного дела от участкового (п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ). В связи с отсутствием суд. мед.экспертизы за отсутствием события преступления.

Но мед. экспертиза нашей стороны была пройдена во время.

Куда жаловаться? Как обжаловать?вопрос №16106886 прочитан 9 раз Адвокат отзывов: 1 130•ответов: 2 757•г. Москва 23.07.2019, 19:47 Владимир Ив.! Пишите жалобу на имя прокурора. Для возбуждения уголовного дела достаточно справки о мед. освидетельствовании. Жалоба пишется в свободной форме.Удачи.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 61•ответов: 88•г.
освидетельствовании. Жалоба пишется в свободной форме.Удачи.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 61•ответов: 88•г.

Симферополь 23.07.2019, 20:00 Согласно части 1 статьи 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы Вами в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Жалоба может быть подана в суд Вами, вашим защитником, представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Также, исходя из частей 1 и 2 статьи 124 УПК РФ жалоба может быть подана прокурору, руководителю следственного органа, которые рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

С уважением Цыкало Руслан Алексеевич.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Симферополь • Вопросов: 505.11.2019, 11:06В мае месяце суд принял решение о общего собрания ТСЖ, в октябре ТСЖ ликвидировано.

И в октябре возбуждается уголовное дело по недействительному протоколу. Законно ли это?вопрос №16515540 прочитан 1 раз Адвокат отзывов: 382•ответов: 516•г.

Воронеж 05.11.2019, 11:09 Для ответа на ваш вопрос необходимо знакомится с постановлением о возбуждении уголовного дела, а так же с материалами гражданского дела, по которому вынесено решение суда.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 42 495•ответов: 93 260•г. Челябинск 05.11.2019, 11:09 Нужно знать все нюансы уголовного дела, чтобы ответить на Ваш вопрос по существу.

Челябинск 05.11.2019, 11:09 Нужно знать все нюансы уголовного дела, чтобы ответить на Ваш вопрос по существу.

Мы не ясновидящие.Просто по протоколу уголовные дела не возбуждают.Желаю Вам удачи и всех благ!Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 401•ответов: 727•г. Апшеронск 05.11.2019, 11:10 Уголовное дело о отношении кого и по какой статье.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 414•ответов: 685•г. Саратов 05.11.2019, 19:00 Необходимо знакомится с решением.

Видимо законно, без повода и основания не возбудили бы. Ликвидация и уголовное дело не взаимосвязаны.

Ликвидация не влияет ни каким образом на законность возбуждения.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Чебоксары • Вопросов: 726.01.2020, 22:50Возбуждено уголовное дело на неустановленное лицо по статье 264 ук рф, часть 3.

Как это понять? Пассажир скончался в больнице спустя 4 дня после ДТП.

Официально признанный потерпевший теперь пытается в ускоренном режиме договориться на и требует неподъёмную сумму с водителя машины, в котором ехал пассажир. Ситуация была следующая: на трассе днём (висел знак ограничения 100 км/ч) произошла авария двух машин (в попутном направлении), один из участников ДТП после неё остановился на правой полосе движения, не обозначив свой автомобиль по правилам.

Знак аварийной остановки был выставлен всего за 6-7 метров от машины (вместо 30 нужных) и оранжевым треугольником был повёрнут не в сторону сзади едущих водителей, чтобы его было видно, а параллельно дороге.

Аварийные сигналы не горели, т.к.вследствие первого ДТП электрика вышла из строя. Через некоторое время в этот стоящий на полосе движения автомобиль врезается другой, пассажир которого и скончался в больнице.

Не нарушил ли водитель стоящего на проезжей части автомобиля пункт 2.6.1 ПДД РФ? Никто из первого ДТП не пострадал. Неужели следователь преднамеренно завёл дело на неустановленное лицо, чтобы потом адвокат потенциального обвиняемого водителя не успел ничего сделать в его защиту, когда вдруг резко водителя переведут в статус «обвиняемый» ?вопрос №16847927 прочитан 15 раз Юрист на сайтеотзывов: 1 589•ответов: 3 269•г.

Москва 27.01.2020, 09:47 Рассматривать действия следователя на сайте — не самый лучший вариант отстаивания своих прав. Обратитесь с жалобой на действия следователя, которые Вы считаете неправомерными, в прокуратуру.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 1808.07.2020, 13:52Возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица ст 292, могут ли потом закрыть это дело.

Екатеринбург • Вопросов: 1808.07.2020, 13:52Возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица ст 292, могут ли потом закрыть это дело. И что для этого нужно.вопрос №17568792 прочитан 2 разa Юрист на сайтеотзывов: 2 135•ответов: 3 585•г. Мурманск 08.07.2020, 13:57 Результаты расследования уголовного дела зависят от обстоятельств происшествия наличия или отсутствия состава преступления, а также достаточности, допустимости и достоверности собранных доказательств.

Дать конкретный ответ на Ваш вопрос не представляется возможным.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 207.05.2020, 17:44Возможно ли возбуждение уголовного дела без заявления потерпевшего, по причине недееспособности (в больницах потерпевший провёл почти полгода, по выходу из больницы стал инвалидом) по статье Ст. 264 УК РФ.ч 1вопрос №17329426 прочитан 14 раз Юрист на сайтеотзывов: 2 135•ответов: 3 585•г.

Мурманск 07.05.2020, 17:51 Уголовное дело по ст. 264 УК РФ относится к категории дел публичного обвинения, поэтому уголовное дело может быть возбуждено без заявления потерпевшего (ст. 20 УПК РФ).Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 28•ответов: 46•г.

Москва 07.05.2020, 17:57 Ольга, добрый день.Часть 1 статьи 264 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ относится к делам публичного обвинения и руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о преступлении без заявления потерпевшего или его законного представителя.

То есть возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ возможно без заявления потерпевшего или его законного представителя.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Схема уголовного дела — от возбуждения до передачи в суд

6 июня 2021Данная статья – это реакция на запрос наших подписчиков: «расскажите доступно о том, как в общем происходит процедура обвинения по уголовному делу — без ссылок, излишних цитат УПК и «умничаний».Разберем последовательно стадии уголовного дела – от момента его возбуждения до стадии его окончательного оформления и передачи в суд.Схема упрощена, поскольку вариантов развития уголовного дела очень много. По сути, полная схема уголовного дела — это весь УПК.Но УПК написан так, что в нём «чёрт ногу сломит» — одна статья отсылает к другой, та к третьей, а третья написана так, что словно и не на русском языке написана.Но здесь мы обобщим и упростим то, что касается основных стадий развития уголовного дела.

По ходу текста будут активные ссылки – для уточнения встречающихся понятий, переходите по ним (всё в рамки этой статьи просто невозможно уместить – извините, по-другому никак).Для появления уголовного дела нужны определенные формальности, дело не возникает на пустом месте.

Эти «формальности», перерастающие в последующем для кого-то в большие неприятности, указаны в Итак, чтобы дело появилось нужно:- либо заявление кого-либо (не обязательно потерпевшего),- либо (естественно от обвиняемого),- либо постановление прокурора о том, что он где-то усмотрел признаки преступления,- либо сообщения из иных источников.
Эти «формальности», перерастающие в последующем для кого-то в большие неприятности, указаны в Итак, чтобы дело появилось нужно:- либо заявление кого-либо (не обязательно потерпевшего),- либо (естественно от обвиняемого),- либо постановление прокурора о том, что он где-то усмотрел признаки преступления,- либо сообщения из иных источников.

Иные источники оформляются рапортом. К иным источникам относятся и .

На практике с потерпевшего всегда стараются взять заявление, даже когда преступление очевидно и без него. Например, потерпевший при куче свидетелей и под видеозапись получил от подозреваемого топором в голову и остался жив…всё равно возьмут от него заявление. Дело и без заявления будет возбуждено, но так положено.Либо на улице патруль остановил «подозрительного элемента», а в кармане у него наркотики – это будет оформлено рапортом патрульных.

Примеров может быть множество – любую ситуацию можно оформить рапортом.Доследственная проверкаСообщение о преступлении или заявление рассматривается в течении 3-х дней (срок может быть продлен на 10 и на 30 дней) – .

Есть и фокусы, позволяющие этот срок «обнулять» и запускать заново. В УПК вообще много возможностей для «фокусов».Если признаков преступления проверка не выявила – в возбуждении дела отказывают (можно обжаловать прокурору и в суд). Если выявила – дело возбуждают.Подробно во всех деталях начальной стадии возбуждения дела (сроки, процедуры, документы), включая все Приказы ответственных органов смотрим здесь – Кстати, если был отказ в возбуждении дела — с материалами проверки Итак, дело возбудили сразу же либо после проверки сообщения/заявления о преступлении.И это уже для подозреваемого/обвиняемого очень плохо.

Дело, конечно, можно и прекратить () – но так делают довольно редко. Проще не возбуждать, чем прекращать.

Поэтому, если уж принято решение возбудить дело – его будут тащить до суда всеми способами.Такова система – для органов обвинения является плохим показателем ситуация, когда они «копали» под невиновного…Поэтому надо доказать виновность хоть как – не зря же дело заведено, надо кого-то привлечь. Это мы приводим для того, чтобы Вы понимали логику уголовного дела – именно отсюда «растут ноги» многих абсурдных обвинений.На этой стадии происходит первоначальное формирование обвинения – человеку предъявляют подозрение или сразу же обвинение.

Формулировки обвинения могут в ходе следствия меняться – какие-то элементы могут из обвинения «уходить» или наоборот «приходить» в него.После возбуждения уголовного дела можно проводить следственные действия, до этого момента их проводить нельзя.Следственные действия указаны в УПК ():– это осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, контроль переговоров, допросы, очные ставки, опознание, проверка показаний и, отдельно – судебная экспертиза.

Все они со своими нюансами. И все они имеют одну цель – найти и закрепить доказательства обвинения.Почему именно обвинения, ведь в результате следствия может подтвердиться и невиновность?

Но это теоретически. Чаще бывает, что, например, судебная экспертиза подтвердила невиновность; ну что ж, проведут еще одну, вторую экспертизу, которая опровергнет доводы первой.Основное правило, заложенное УПК – следователь является самостоятельным лицом (номинально, хотя по факту это не так) – а значит именно он определяет какие именно следственные действия надо по делу проводить,а какие не надо и никто ему не указ.Поэтому все доводы о том, что следователь не провел какое-то действие, либо провел лишнее действие, либо вообще всё неправильно расследовал, разбиваются об это правило – следователь сам знает, что ему делать. Его можно о чем – то просить, а он в ответ обязан лишь мотивированно отвечать (но не соглашаться).Мера пресеченияПосле возбуждения дела возникает вопрос с мерой пресечения – следователь (формально сам, а по факту его начальник) решает, что делать с обвиняемым до суда – пусть гуляет (подписка о невыезде), сидит дома (домашний арест) или сидит в СИЗО (заключение под стражу).И вот здесь возникают нюансы, тут появляется возможность вымогательства и давления – Избрание меры пресечения — это отдельная область процесса. Во многом от избранной меры пресечения зависит и исход всего дела (известная примета – если обвиняемый сидел на следствии в СИЗО, то по приговору он получит реальный срок).Важно: на стадии избрания меры пресечения (если она требует судебного решения) — у защиты впервые появляется возможность получить хоть какой-то доступ к материалам дела, которые до этого от защиты прячут.Что может адвокат на стадии следствияК сожалению, адвокат не так всесилен, как показывают в кино.Да, он участвует во многих следственных действиях и может на них даже влиять (задавать вопросы, делать замечания и заявления…), он может просить провести какое-то действие (например, допросить свидетеля, провести экспертизу) – но следователь соглашаться не обязан (помним правило — следователь сам знает, как расследовать дело).У адвоката есть определенные методы – адвокатские запросы, опросы, проведение сторонней, независимой экспертизы (оформляется как заключение специалиста) и пр… Но приемы эти очень условны, а добытые адвокатом доказательства по факту не имеют такой силы как доказательства следствия (хотя в УПК закреплен принцип – ни одно доказательство заранее не может считаться сильнее чем другие).Иногда активная позиция адвоката позволяет «вытащить» подзащитного.

Но далеко не всегда.Может адвокат и предотвратить и заключение под стражу. Но тоже, далеко не всегда. О мерах защиты мы писали ранее: По сути, основная функция адвоката – ловить следствие на ошибках и использовать их в пользу подзащитного (делать это можно и активно). Ошибки могут быть в квалификации, в проведении следственных действий, в доказательственной базе, в тех же ОРД и механизмах их передачи в дело ().

Польза адвоката в том, чтобы ошибки эти видеть и использовать.Срок следствияПо общему правилу следствие должно идти всего 2 месяца (). Сроки в несколько этапов могут продляться до 12 месяцев, каждый последующий этап продления просто требует подписи более серьезных начальников.

Поэтому следователи с регионов по сложным делам часто летают в Москву «продляться». С разрешения самого большого начальника (Председатель Следственного комитета) срок может продляться до бесконечности.Как обычно ведется делоВсё зависит от сложности.Иногда следственных действий очень много и следователей может быть целая группа.

Дело может длиться годами и составлять десятки и сотни томов. Это характерно по сложным экономическим и многоэпизодным преступлениям – много свидетелей, экспертиз и пр.А иногда все действия проходят в один день – например, классическая ситуация по ст.228, 228.1 УК — задержание, сразу же, пока «клиент тепленький», проводится допрос, допрашиваются свидетели, проводится очная ставка, вещество направляется на экспертизу, а задержанный — в СИЗО. Всё, дальше «клиент» сидит спокойно, никто его не трогает и приходят к нему один раз – чтобы ознакомить с результатами экспертизы и сразу же со всеми материалами дела.Когда следователь собирает для дела всё что надо, все допрошены, экспертизы проведены и есть согласованное с руководством понимание, что человека уже можно сажать – наступает стадия (ознакомление с материалами дела).

Обвиняемого и его адвоката нужно ознакомить с делом, со всем что на него «накопали».На этой стадии защита может просить провести еще какие-то следственные действия, кого-то допросить, изменить обвинение и пр.

(но, еще раз напомним правило УПК, следователю виднее что делать, он не обязан слушать).На этой стадии можно согласиться с обвинением и , можно по определенным статьям просить . А можно ничего не признавать и надеяться на то, что суд разберется.После того, как выполнена, дело направляется прокурору. Прокурор может вернуть дело на доследование, если понимает, что на обвинительный приговор еще «не насобирали» либо для этого приговора есть какие-то технические препятствия.

Либо согласовывает обвинение и дело передается в суд.На этом следствие «умывает руки» и осужденный формально переходит в ответственность суда.Ну а дальше начинается совсем другая история – судебная.

Нужно ли постановление о возбуждении дела по новому факту при наличии уже возбужденного уголовного дела в отношении этого же лица, но по другому эпизоду

Постановление о возбуждении уголовного дела является официальным процессуальным актом, с которого государство начинает уголовное преследование определенного лица и/или расследование факта.

Согласно УПК РФ следователь приступает к производству предварительного следствия только после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.Формально УПК РФ не требует указания на конкретное лицо, в отношении которого производится преследование. Нет таких требований и в УПК РФ.

Вместе с тем, связь определенного лица с возбуждением преследования разбросана по всему . Например, часть 4 той же УПК РФ указывает на необходимость незамедлительного уведомления лица, «в отношении которого возбуждено уголовное дело». УПК РФ определяет гарантии некоторых лиц для начала расследования.

На основании УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела допускается лишь в отношении конкретного лица. И т.д. И наконец, согласно УПК РФ уголовное преследование производится вообще-то с целью изобличения виновного (в отличие от ранее действующего УПК, где результатом расследования было установление истины).На практике дело может быть возбуждено как по факту, так и в отношении конкретного лица.

Общим правилом (часто нарушаемым) является незаконность возбуждения уголовного дела по факту, когда подозреваемое лицо известно.В связи с этим нередко возникает вопрос — нужно ли новое постановление о возбуждении дела по новому факту при наличии уже возбужденного уголовного дела в отношении этого же лица, но по другому эпизоду.Здесь два пути.

Первый — предъявление нового (иного) обвинения в рамках уже возбужденного дела, и второй — возбуждение нового дела и соединение его со старым.Что об этом говорят высшие суды?«Конституционный Суд Российской Федерации указал, что уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось. Напротив, УПК Российской Федерации предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 153, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое при наличии других уголовных дел о совершенных тем же лицом преступлениях может быть соединено с ними в одном производстве. . Определение того, является ли вновь обнаруженное преступное деяние составной частью события преступления, по которому ранее уже было уголовное дело возбуждено, или оно образует самостоятельное событие преступления, по признакам которого должно быть возбуждено новое уголовное дело, относится к компетенции правоприменительных органов» (Определение КС РФ ).То есть, если в отношении, например, директора организации было возбуждено уголовное дело по УК РФ по одному эпизоду, то при обнаружении нового факта нужно решить — является ли новый факт составной частью старого эпизода.

Скажем, дело было возбуждено за неуплату налога на прибыль за 2015 год, то при обнаружении признаков неуплаты НДС нужно новое постановление о возбуждении.

Это исходя из позиции КС РФ.«Ни ст. 140, ни ст. 146, ни УПК РФ не предусматривают обязанности органов следствия и дознания выносить каждый раз новое постановление о возбуждении уголовного дела в случаях, когда по делу будет установлено совершение других преступлений лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело. В подобных случаях этим лицам может быть предъявлено обвинение и без вынесения дополнительного постановления о возбуждении уголовного дела».

Это ВС РФ в кассационном постановлении от 25.09.2006 по делу № 14-о06-29.Противоположная позиция.

Можно, конечно, сказать, что ВС РФ вынес свое определение ранее КС РФ, но в определении КС РФ говорит о своих актах до 2006 года с этими же выводами. О них ВС РФ не мог не знать. В нашем примере после возбуждении дела за неуплату налога на прибыль выносить постановление о новом деле по НДС не надо, достаточно предъявить обвинение.Что же на «земле»?Практикующие адвокаты знают, что протесты о незаконности расследования без возбуждения уголовного дела по новым фактам судами не воспринимаются.Правда, есть решения, основанные на толковании, предложенном Конституционным Судом.Московский городской суд в апелляционном постановлении согласился с Басманным судом о возвращении дела прокурору, поскольку дело по п.

«б» ч. 2 было возбуждено не в отношении подсудимого. Этот вывод не противоречит и изложенной ранее позиции Верховного Суда РФ.Костромской областной суда в о результатах обобщения апелляционно-кассационной практики Костромского областного суда за первый квартал 2021 года пришел к выводу, что

«при появлении в процессе расследования ранее возбужденного уголовного дела новых повода и основания для возбуждения уголовного дела в отношении того же лица, но по другому факту, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа или следователь обязан вынести новое постановление о возбуждении уголовного дела, такое дело в силу УПК РФ в дальнейшем может быть соединено в одно производство с первоначально возбужденным»

.

Казалось бы, какая разница, будет возбуждено новое уголовное дело, которое присоединится к старому, или же в рамках уже возбужденного будет новое обвинение?

«Хрен редьки не слаще». Ведь в конце концов объем уголовных притязаний государства не изменится.Разница есть. Может быть в российской действительности она формальна, но с позиции конституционных прав и гарантий велика.Невозбуждение в отношении лица дела по новому факту лишает его прав и свобод, предоставленных и законом как подозреваемому лицу, таких как получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, возможность его обжаловать в порядке УПК РФ и др. Предъявление обвинения не компенсирует эти изъяны.Если постановление о возбуждении уголовного дела на досудебной стадии как самостоятельный документ мог быть обжалован в суд, то в отношении постановления о привлечении в качестве обвиняемого обвиняемый такой возможности лишен.

Если при обжаловании решения о возбуждении дела уголовное преследование может быть прекращено судом немедленно, то относительно предъявленного обвинения привлеченному к ответственности необходимо пройти все стадии предварительного и судебного следствий с применением к нему мер принуждения и ограничения свободы передвижения, и только при постановлении приговора по истечении значительного периода времени может быть решен вопрос законности обвинения.

Порядок возбуждения уголовного дела

Последнее обновление: 17.01.2021 Содержание включает:

  • Составление документа. В нем указывается время, обстоятельства и вид преступного деяния.
  • Когда следствие или дознание составит постановление, его копия передается в органы прокуратуры.

    О наличии документа уведомляются заинтересованные лица.

  • Прокурор проверяет основания, ведущие к возбуждению дела.

    Закон наделяет его правом требования от следствия всех материалов дела.

    Если прокурор не видит оснований к заведению уг.дела, он отменяет решение правоохранительных органов. (ст. 37, ч.2 УПК). Ему дан срок – не больше 10 дней.

Возбуждение определенных уг.дел имеет нюансы. Категории следующие:

  • Запросы в РФ от других стран (ст. 459 УПК).
  • Расследование в отношении лиц, которым дан иммунитет в связи со служебным положением (ст. 448 УПК).
  • Дела, вытекающие из обвинений: частного или публичного характера.

Частная категория дел возбуждается посредством подачи заявления мировому судье.

Он принимает дело к производству. Оно, по ст. 20, ч. 2 УПК, может быть прекращено при примирении сторон.

Это потерпевший и виновное лицо. Соглашение между ними возможно до момента, когда судья зачитает приговор. При возбуждении дел частно-публичного характера подается заявление от потерпевшей стороны.

Но, в отличие от первой категории, примирение участников автоматически не заканчивает уг.дело. Список второй категории уг.дел перечислен в ст. 20 УПК, ч. 3. Что такое – уголовное дело?

Оно заводится при выявлении признаков, которые могут говорить о преступлении. Алгоритм действий дознания, следствия описан в УПК РФ.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде после того, как следствие соберет достаточные данные о том, что человек виновен.

При вынесении приговора судья опирается на материалы, собранные представителями правоохранительных органов.

1-ая стадия уголовного судопроизводства начинается с того, что уполномоченные органы узнают о том, что приготавливается или по факту совершено преступное деяние.

Об этом им сообщают Соответственно, на этом этапе принимается одно из решений:

  • Передать его по последовательности в соответствии со ст. 151 УКРФ, если оно касается частного обвинения – то в суд.
  • Возбудить дело.
  • Отказать.

Чтобы дело было возбуждено, нужны основания.

В их качестве принимается информация, которая свидетельствует о совершенном правонарушении.

Правоохранительные органы обязательно ее проверяют и принимают одно из вышеперечисленных в перечне решений. Ранее, УПК РФ устанавливал в качестве оснований возбуждения уг.

дела следующие обстоятельства, перечисленные в 140 статье:

  1. ч.1, п.2: человек пришел признаться в преступлении – явка с повинной.
  2. ч. 1, п.3: сообщение о правонарушении, а также о том, что оно готовится.
  3. п.1: подача заявление: в нем говорится о преступлении.

Далее, в 2007 г. был принят N 87 – ФЗ, который внес изменения в отдельные НПА.

И перечень УПК по основаниям возбуждения дела дополнился пунктом 4.

В нем указано, что постановление прокурора может стать основанием к началу уголовного судопроизводства. В 2010 году закон опять претерпел изменения.

Они были связаны с N404-ФЗ. Окончательная редакция этого НПА говорит о том, что в обязанности прокурора не входит возбуждение уголовного дела! Прокурор работает с заявлениями и обращениями граждан.

В процессе он может столкнуться с фактами, указывающими на наличие признаков, относящихся к преступлению в конкретном деле. Сюда же причисляются материалы, оформленные по итогам личного наблюдения должностного лица в ситуации, когда он сам стал свидетелем противоправного деяния. В 2010 году в УПК были внесены изменения.

Они коснулись компетенции прокурора в отношении вопроса о возбуждении уг.дел.

Так, был введен в действие пункт 2 ст. 37 УПК. Норма статьи устанавливает характер сотрудничества правоохранительных органов и прокуратуры на стадии возбуждения уголовного дела.

Прокурор на первой стадии уг.судопроизводства имеет полномочия:

  1. вынесение постановления: согласно документу материалы передаются в следствие, дознание в целях принятия решения по уголовному преследованию виновника;
  2. изъятие материалов о преступлении из предварительного расследования.
  3. контроль над выполнением требований к приему и регистрации уведомлений о преступлениях;
  4. проверка на законность решений должностных лиц, связанных с возбуждением уг. дела;
  5. уведомление о преступлении и передача сообщения от одной инстанции к другой (ст. 151 УПК);

Эти полномочия ограничены тем, что по ст. 146, ч. 1 среди инициаторов процедуры по возбуждению уголовного дела, прокурора нет в списке. Это означает, что он лишен права возбуждать уголовное дело.

Им обладает дознание, следствие, начальник отдела следствия и его подчиненный. Прокурор надзирает за работой этих лиц, но самостоятельно не может возбудить дело. Прокурор не может единолично принимать решение о возбуждении уголовного дела Решение о том, что уголовное дело должно быть возбуждено, принимается дознанием и следствием.

В обязанность должностных лиц входит принятие сообщения о совершенном преступлении, а также о том, которое готовится в течение 3 суток с момента уведомления об этом. Срок рассмотрения уг.дела – 14 дней с момента, когда суд выносит решение о том, что необходимо разбирательство относительно виновности конкретного лица или группы граждан. Сообщение проверяется, и в ходе этого должностные лица получают объяснения, истребуют документы, образцы, служащие для сравнительного исследования.

Кроме того, в ходе проверки органы дознания и следствия:

  1. проводят осмотр предметов преступления и т.д.
  2. осматривают место совершения противоправного деяния;
  3. принимают участие в ее производстве;
  4. анализируют экспертное заключение;
  5. назначают экспертизу;

Действия должностных лиц называются процессуальными: но в них, принимают участие и третьи лица. Им разъясняют права, обязанности.

Например, человек имеет право не свидетельствовать против себя, а также в отношении лиц, находящихся с ним в кровной связи. Кроме того, к делу он имеет право привлекать адвоката, жаловаться на действия или бездействия должностных лиц правоохранительных органов. Участники могут быть осведомлены о том, что они не имеют права разглашать информацию, которая касается производства по делу до передачи его в суд.

Явка с повинной может послужить поводом к возбуждению уголовного дела, если о преступлении ранее не было известно Явка с повинной имеет место, если человек сообщает правоохранительным органам, что он совершил преступление или принимал в нем участие.

Условием явки с повинной выступает добровольность уведомления о правонарушении дознания и следствия.

Явка с повинной выступает основанием возбуждения уголовного дела, если информация, которая станет известной, носит первичный характер. В этом случае она является поводом для того, чтобы возбудить дело. В противном случае, если уже зарегистрировано другое основание (например, заявление, поступившее от очевидца незаконного деяния), дело возбуждено, явка с повинной таким поводом не является.

Явка с повинной для человека имеет и другое значение.

Это обстоятельство, которое может смягчить его наказание, а также в случаях, указанных в УПК – освободить от ответственности. Кроме того, по ст. 99 УПК, явка учитывается при избрании меры пресечения, свидетельствует о том, что человек раскаялся (ст. 28 УПК). По ст. 141 УПК оно может быть сделано в любой форме.

Письменное заявление подписывается человеком, который пришел сообщить о том, что было совершено преступное деяние.

Если сообщение передано устно, оно фиксируется в протоколе, который подписывается заявителем. В документе отражаются его данные, а также сведения о его документах.

Заявитель предупреждается о том, что он несет ответственность за передачу уполномоченным органам информации, которая является заведомо ложной. Это установлено в ст. 306 УПК РФ. ВАЖНО: так как при передаче заявления о правонарушении идентифицируется личность заявителя, то закон исключает заведение уголовного дела по сведениям из анонимного источника.

Перечень оснований, по которым уполномоченные лица вправе возбуждать уголовные дела, определены УПК, исчерпывающим списком. Это означает, что внести в него изменения может только ФЗ.

  • Ст. 140, п.1: информация в любом виде, в ней сообщается о преступлении.
  • С. 140, ч. 1, п.3: уведомление о правонарушении, а также о том, что оно готовится.
  • Ст. 140, ч.1, п.2: явка с повинной.

СПРАВКА: в обязанности прокурора не входит возбуждение уг.дела. По ст. 146 этим правом обладают строго определенные в законе лица. Инициатор Категория дел следовательпо последовательности, категория – обязательность проведения предварительного следствия дознавательпо последовательности, категория – предварительное расследование осуществляется в виде дознания орган дознанияпо последовательности, передача дела дознавателю или следователю, срок передачи уг.

дела – 10 суток председатель СК, действующий при прокуратуре РФуг.дела в отношении определенных лиц руководитель СУ СК при прокуратуре РФ — Субъекты возбуждения уг.дел:

  • Органы дознания: ОВД, представители органов исполнительной ветви власти, обладающие правом на проведение оперативной работы, дознаватели.
  • Следователи: лица, проводящие предварительное расследование по преступлениям.

Кто не имеет права на возбуждение уг.дел:

  1. судьи.
  2. дежурные ОВД, принимающие от граждан обращения;
  3. адвокаты;
  4. оперуполномоченные, выполняющие мероприятия розыскного характера;
  5. частные обвинители;

СПРАВКА: эти лица принимают участие в уголовном деле в пределах полномочий, данных им законом! Но не влияют на принятие решения о его возбуждении.

Включает три этапа, последовательно меняющих друг друга:

  • Прокурор проверяет факт заведения уголовного дела на требования законности и обоснованности. Он имеет право потребовать от следствия материалы проверки. По ст. 37, ч.2 УПК в срок, не позже 10 суток с момента заведения уголовного дела, его отменить.
  • О том, что правоохранительными органами вынесено постановление, сообщается прокурору, заявителю и подозреваемому.
  • Вынесение соответствующего постановления. В документе указывается дата, место и время, повод, основание, квалификация преступного деяния.

Выделяют три вида производства, имеющих особенности:

  1. в отношении лиц до 18 лет;
  2. применение мер принудительного и медицинского характера;
  3. отдельная категория граждан.

КатегорияПримеры статей УПК, УКВажные нюансы несовершеннолетние (лица, не достигшие 18 лет) 172, ч. 1 173 сроки проверки первичных материалов уг.дела – 3 суток+10 (исключит.

случаи) проверка целесообразности привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности точное установление возраста подростка меры принудительного характераст. 99 УК –перечень мер меры направлены: • не на привлечение лица к ответственности, а на его излечение; • на изоляцию его от общества; • обеспечение безопасности человека от себя самого отдельные лица (представители 3 –х ветвей власти+чиновники местных органов) гл.

19, 20, 23 УПК, ст. 448 УПКэти лица привлекаются к ответственности как обвиняемые с предоставлением гарантий по ст.

448 УПК; предварительное расследование осуществляет следователи СК РФ (ст.

151, ч. 3, п.7) Составление документа подчиняется общим правилам:

  • В документе гражданин указывает на требование о возбуждении уг.дела.
  • В заявлении делается сноска о том, что гражданин осведомлен об ответственности за ложный донос.
  • Документы, свидетельствующие о преступлении, прикладываются к заявлению.
  • В середине заявления прописываются обстоятельства, при которых произошло правонарушение. Они излагаются лаконично и кратко. Заявитель должен перечислить все имеющиеся у него доказательства правонарушения.
  • С правой стороны указывается адресат, к которому обращается гражданин, например, следователь.
  • Проставление даты, подписи.
  • В середине – наименование документа. Например, гражданин может воспользоваться такой формулировкой, как «заявление о преступлении».
  • С этой же стороны прописываются полные данные заявителя.

Заявление передается представителю уполномоченного органа. Закон предусматривает случаи, когда дело не возбуждается. Они указаны в ст. 24 УПК:

  1. отсутствие заключения от судебной инстанции о признаках преступления в действиях граждан по ст. 448, п. 2, 2.1 УПК.
  2. летальный исход лица, который подозревается или обвиняется;
  3. состав преступления отсутствует;
  4. отсутствие заявления, поступившего от потерпевшего лица, за исключением случая, когда уг.дело возбуждается в целях его реабилитации;
  5. истечение сроков давности;

А также отсутствие одобрения со стороны законодательного органа власти на возбуждение уг.дела в отношении лиц, указанных в ст.

448, п. 1, 3-5 УПК. Заявление передается в полицию. На практике, в отдел, который территориально относится к месту совершенного преступления.

Если у гражданина существует возможность возбудить дело через жалобу или иск, то он обращается в судебную инстанцию. В частности, к мировому судье.

ВАЖНО: если заявление передается им не лично, а через доверителя, то последний должен иметь полномочия на это действие. Они оформляются доверенностью, выданной нотариусом.

Законодательная база по теме: законстатья Конституция РФ52, 118 УПК РФ37, 146 N2202-1 ФЗ от 1992 г. ст. 22 N3-ФЗ от 2011 г.ст. 12 N-144 ФЗ от 1995 г. ст. 4 Заказать бесплатную консультацию юриста Я даю согласие на обработку своих персональных данных Похожие статьи Услуги Юрлицам + Физицам + Разделы блога Популярно Физическим лицам Юридическим лицам © 2021 Все права защищены.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+