Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Арбитраж - Снять дело с апелляционного рассмотрения что потом

Снять дело с апелляционного рассмотрения что потом

Снять дело с апелляционного рассмотрения  что потом

Процессуальный институт снятия дела/жалобы с апелляционного рассмотрения в гражданском процессе. Не поименованный в законодательстве феномен


в статье 328 содержит исчерпывающий, на первый взгляд, перечень полномочий суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции вправе:1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Суд апелляционной инстанции вправе:1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Однако в сложившейся практике апелляционными судами широко используется и иной институт, пока ещё не нашедший своего отражения на страницах кодекса: снятие дела или жалобы с рассмотрения (или, как нередко пишут, с апелляционного рассмотрения) и направление в суд первой инстанции для совершения определённых действий.

С момента принятия ГПК количество определений о снятии дела с рассмотрения исчисляется уже тысячами и хотелось бы систематизировать случаи, служащие поводом для вынесений судами таких судебных актов.

При снятии дела с рассмотрения суды, как правило, включают в определение ссылки на следующие статьи ГПК:44 – процессуальное правопреемство112 – восстановление процессуальных сроков200 — Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда201 — Дополнительное решение суда322.

-Содержание апелляционных жалобы, представления323 — Оставление апелляционных жалобы, представления без движения324 — Возвращение апелляционных жалобы, представления325 — Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Кроме того, суды, обосновывая снятие дела или жалобы с рассмотрения, нередко ссылаются на Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

, а именно на следующие его пункты: П. 16, указывающий на обязанность именно суда первой инстанции исправлять ошибки и выносить, при надобности, дополнительное решение; П. 18, в силу которого апелляция вправе возвратить жалобу вместе с делом в суд первой инстанции, если имелись основания для возвращения или оставления жалобы без движения, а суд первой инстанции не совершил соответствующих процессуальных действий;П.

19, указывающий на необходимость рассматривать все апелляционные жалобы в рамках одного заседания.

Данный пункт указывает на обязанность суда апелляционной инстанции возвращать дело в первую инстанцию при поступлении другой апелляционной жалобы для совершения соответствующих процессуальных действий. По результатам анализа определений о снятии дела с апелляционного рассмотрения можно говорить о следующих наиболее часто встречающихся основаниях для такого процессуального действия (перечислены в произвольной последовательности):

  • Не решён вопрос восстановления срока на подачу жалобы, как частной, так и апелляционной.
  • Не исправлена описка/ошибка
  • Не подписан протокол судебного заседания
  • Не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
  • Отсутствует протокол судебного заседания
  • Имеется необходимость принять дополнительное решение.
  • Имеется оставленная без движения жалоба и определение о её возвращении, либо о принятии к производству не вынесено.
  • Не решён вопрос процессуального правопреемства.
  • Не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания

Из означенного перечня особое недоумения вызывает снятие дела с рассмотрения при отсутствии в материалах протокола судебного заседания, поскольку ГПК прямо указывает на то, что в таких случаях суд апелляционной инстанции не возвращает дело, а рассматривает его по правилам производства в суде первой инстанции.Однако подобный подход был даже фактически одобрен Верховным судом в Решении от 15.11.2016 № ДК16-68.

Верховный суд оставил в силе решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи Гудзовской, указав, среди прочего, что 40 рассмотренных ей дел были впоследствии сняты с рассмотрения из-за отсутствия протоколов судебных заседаний и судебных постановлений. Что интересно, в судебных актах арбитражных судов такой процессуальный институт, применительно к делу или жалобе, не упоминается ни разу. С рассмотрения могут сниматься заявления, ходатайства, либо отдельные вопросы в рамках конкретного дела, но не апелляционная жалоба.

от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вносящий множественные поправки в процессуальное законодательство, который скоро вступит в силу, отчасти решил этот вопрос, дополнив ГПК статьёй 325.1 следующего содержания:»Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;2) замечание на протокол судебного заседания;3) заявление о вынесении дополнительного решения.2.

Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.»С одной стороны хорошо, что данный сложившийся институт хотя бы отчасти найдёт своё отражение в законодательстве. С другой – жаль, что судьи апелляционной инстанции во всех остальных случаях, похоже, будут продолжать действовать по неким неписаным нормам с неопределённой сферой применения.

Не мешало бы также упомянуть термин «снятие с рассмотрения» в ГПК, коль скоро он столь активно используется апелляционными судами и определиться, наконец, что именно суд снимает с рассмотрения – дело, или жалобу.

По каким причинам возможно снятие с рассмотрения апелляционной жалобы?

Здравствуйте уважаемые юристы !

Я истец. В первой инстанции суд удовлетворил мои требования. Ответчик обжаловал решение. Через некоторое время на сайте облсуда появилась информация по моему делу и там указано «снято с рассмотрения-прочие основания». Позвонил в гражданскую канцелярию облсуда, мне ничего не объяснили о причинах снятия с рассмотрения, послали в общем.

Подскажите пожайлуста, по каким причинам могли снять жалобу и должны ли меня как-то проинформировать ??? Заранее спасибо ! 06 Мая 2018, 17:11, вопрос №1987935 Николай, г.

Нижний Новгород

    , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 4326 ответов 1734 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Искендеров Эмиль Юрист, г. Серпухов Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1734отзыва
  2. 4326ответов

Добрый день.

Сложно сказать. Может суд первой инстанции «накосячил» в тексте иска и апелляция решила, что решение нужно доработать, например, путем вынесения дополнительного решения. 06 Мая 2018, 17:15 0 0 500 ответов 78 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации проинформировать должны обязательно, основания тоже должны описать 06 Мая 2018, 17:26 1 0 13 ответов 2 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Николай. Скорее всего, апелляционная жалоба ответчика отклонена судом второй инстанции. Как правило, в течение месяца дело возвращается в суд первой инстанции, вы сможете ознакомиться с материалами дела, и соответственно увидеть все действия суда и ответчика.
Как правило, в течение месяца дело возвращается в суд первой инстанции, вы сможете ознакомиться с материалами дела, и соответственно увидеть все действия суда и ответчика. Если вас не уведомили о вынесении какого-то определения, вы сможете восстановить сроки для обжалования и подать соответствующую жалобу.

Если я правильно поняла суть вашей ситуации, то решение суда первой инстанции не изменили и не отменили, поскольку сведений об этом на сайте не отражены. Вам не стоит беспокоиться, дождитесь пока дело вернётся в суд первой инстанции, а далее сможете обратиться ко мне для получения дальнейших консультаций) 06 Мая 2018, 17:58 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 22 Января 2016, 12:20, вопрос №1110639 02 Июля 2018, 11:28, вопрос №2041061 31 Июля 2018, 22:49, вопрос №2066843 31 Января 2017, 16:24, вопрос №1520312 01 Февраля 2016, 14:39, вопрос №1124128 Смотрите также

Что должен сделать суд первой инстанции после снятия дела с рассмотрения апелляционным судом?

Здравствуйте. Какие действия обязан совершить суд первой инстанции после снятия дела с рассмотрения по ст.

201 ГПК РФ судом апелляционной инстанции?

Обязан ли я подавать новую апелляционную жалобу для того, чтобы дело было вновь направлено в суд апелляционной инстанции после снятия дела по указанному основанию?

03 Августа 2021, 01:11, вопрос №2458888 Максим, г. Москва

    , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 5261 ответ 2541 отзыв эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Пенза Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Здравствуйте, Максим!

В данном случае дело будет направлено в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.

Вероятно, суд апелляционной инстанции усмотрел для этого основания, предусмотренные ст. 201 ГПК РФ. После принятия дополнительного решения дело будет возвращено в апелляционную инстанцию с уже поданной Вами жалобой.

Дополнительное решение суда также может быть обжаловано, поэтому Вы вправе подать также жалобу и на дополнительное решение. 03 Августа 2021, 01:24 1 0 747 ответов 238 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации В гражданском процессе нет такого понятия «снятие дела с рассмотрения». И Вы уверены, что правильно указали номер статьи ГПК РФ.

Ст. 201 ГПК РФ — это дополнительное решение суда, оно не прекращает дело, не оставляет иск без рассмотрения.

Как правило дополнительное решение суда выносит суд первой инстанции, а не апелляция. Подача апелляционной жалобы — это ПРАВО, а не обязанность. Выложите на обозрение апелляционное определение, личные данные можно удалить, затереть маркером.

Ст. 201 ГПК РФ гласит: Статья 201. Дополнительное решение суда 1.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. 3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 202 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию. 03 Августа 2021, 01:32 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 24 Июня 2021, 13:41, вопрос №2410437 27 Января 2016, 14:31, вопрос №1117254 08 Ноября 2017, 16:50, вопрос №1765340 17 Сентября 2017, 20:56, вопрос №1754243 23 Апреля 2021, 07:34, вопрос №2752385 Смотрите также

Законно ли снятие дела с апелляционного рассмотрения и его возврат в районный суд Москвы для проведения служебной проверки?

В продолжение вопроса, обсуждаемого участниками по ссылке:https://zakon.ru/blog/2017/9/18/chto_govorim_my_bogu_pravosudiya_ne_segodnya,о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его возврат в районный суд Москвы, для совершения действий, не предусмотренных ГПК РФ, например, «для проведения служебной проверки».

предистория — выдержки из обсуждения:18.09.2017 — 17:00 » Забавно, конечно, выходит.Апелляционная жалоба по гражданскому делу остается без рассмотрения долгие месяцы, а в некоторых случаях и годы, а материалы дела в это время гуляют от одной судебной инстанции к другой и обратно.19.09.2017 — 16:03 » Увы, никак не могу понять как можно по всей 10-ти миллионной Москве, со множеством замечательных юридических вузов умудриться набрать в районные суды Москвы, с последующим перетаскиванием в Мосгорсуд (МГС) «особо талантливых» кандидатов-«двоечников» на должность судьи, которые даже ГПК РФ если и читали, то «местами»? Безграмотность судей и их помощников просто поражает, особенно в Москве.

которые потом учатся на гражданах ( как на «подопытных кроликах») , методом проб и ошибок, причём на деньги самих этих граждан как плательщиков налогов и пошлин. Судя по обсуждениям, случай незаконного снятия дел ( как гражданских так и уголовных) с апелляционного рассмотрения и его возврат в районные суды Москвы, для совершения действий, не предусмотренных ГПК РФ, например, «для проведения служебной проверки», обосновался в порочной практике Мосгорсуда, что подтверждается неоднократными случаями, а именно: 1.

Апелляционное определение судебной коллегии Мосгорсуда по гражданским делам от 12.07.2016 года № 33-26646/2016 , Мосгорсуд даже засекретил это постановление на официальном сайте МГС,http://old.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?id=10767e3e-4a3a-47e9-93d4-d4551dae7a97т.к. мной было заявлено о фальсификации Солнцевским районным судом Москвы, в т.ч. судьёй материалов дела ( в т.ч.

протокола судебного заседания от 21.01.2016 г, которое не проводилось, что в подтвердил даже представитель ответчика), этот «секретный» «шедевр кривосудия» как и другие «сопутствующие» документы по данному отсканирую и опубликую дополнительно.2. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда от 27 апреля 2017 г. по делу N 10-6109/17https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/24448357-14a2-4ae6-87b2-bd5991e61488?caseNumber=10-6109/17Уголовное дело снято с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для проведения председателем суда служебной проверки с целью выяснения причины указанного несоответствия, а также для проверки доводов осужденного о том, что *** в судебном заседании он не допрашивался, материалы уголовного дела судом не исследовались.3.Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда от 31 июля 2017 г по делу № 10-11973https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/0e111b9c-9226-4152-990a-bbfeb5604cbb?caseNumber=10-11973Уголовное дело снято с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для проведения и.о.

председателем суда служебной проверки .4. Определение Московского городского суда от 18.07.2017 по делу N 33-27566/2017.https://www.mos-gorsud.ru/search?courtAlias=&caseNumber=33-27566%2F2017&instance=2&processType=2&category=&codex=&judge=&publishingState=&documentType=&participant=&year=&caseDateFrom=&caseDateTo=&caseFinalDateFrom=&caseFinalDateTo=&caseLegalForceDateFrom=&caseLegalForceDateTo=&docsDateFrom=&docsDateTo=&documentStatus=А разве указанные в апелляционных жалобах доводы в соответствии с УПК РФ и ГПК РФ не являются основанием для отмены обжалуемых решений?

Что же помешало судам апелляционной инстанции Мосгорсуда самостоятельно проверить доводы апелляционных жалоб?

При этом по указанным ссылкам не просматривается каких либо дальнейших действий в отношении дел, так называемую «служебную проверку» районный суд тянуть может несколько месяцев , т.к. «служебная проверка» ГПК РФ не предусмотрена и порядок её проведения и сроки не регламентированы, да и её результат весьма предсказуем, т.к проводить её будут скорее всего коллеги судьи, решение которого обжалуется, и помощники и секретари этого суда .
«служебная проверка» ГПК РФ не предусмотрена и порядок её проведения и сроки не регламентированы, да и её результат весьма предсказуем, т.к проводить её будут скорее всего коллеги судьи, решение которого обжалуется, и помощники и секретари этого суда .

не зря говорят «ворон ворону глаз не выклюет».Более того, «положительные» для проверяемого судьи результаты так называемой «служебной проверки» , наверняка, будут скрыты от сторон ( участников дела), процедура их обжалования участниками процесса так же не предусмотрена ни ГПК ни УПК РФ. А самый интересный «фокус» в том, как такие результаты служебной проверки ( например в виде письма-ответа председателя суда) появляются в материалах дел? Кто же будет ходатайствовать о его приобщении к материалам дела — председатель суда?

А как же такое «доказательство» с точки зрения относимости и допустимости?Если бы мне лично не пришлось столкнуться с такими «фокусами» Мосгорсуда в составе судей 8-го судебного состава судебной коллегии по гражданским делам — председательствующая Куприенко С.Г., судьи Федерякина М.А. ( докладчик), Дубинская В.К. и Солнцевского районного суда ( председатель Потапенко С.В.), я с трудом бы поверила, что такое беззаконие вообще -то может быть возможно.Как уже указывала выше, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции 12.07.2016 г было сделано письменное заявление о фальсификации Солнцевским районным судом Москвы, в т.ч. судьёй Ш.Г.А. материалов дела ( в т.ч.

протокола судебного заседания от 21.01.2016 г, которое им не проводилось, что в апелляции подтвердил даже представитель ответчика).Судьи МГС 12.07.2016 г вынесли определение о направлении дела в суд первой инстанции для проведения «служебной проверки» — этот «секретный» «шедевр кривосудия» как и заключение председателя Солнцевского районного суда о результатах служебной проверкикри по данному делу отсканированы и опубликованы в прикреплённых файлах.

дело в апелляцию вернулось только через 6 месяцев и было рассмотрено 18.11.2016 г (дело № 33-46500)в котором указано следующее:По мнению заявителя жалобы, суд допустил процессуальные нарушения: не извещал всех участников процесса, не рассмотрел ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, протокол судебного заседания от 21.01.2016 г следует исключить из доказательств как сфальсифицированный.Коллегия отклоняет эти доводы как не влияющие на существо вынесенного решения. Так, протокол судебного заседания от 21.01.2016 г отразил определение об отложении слушания по делу без установления в судебном заседании каких-либо обстоятельств, учтенных при вынесении решения, при этом проведенной служебной проверкой нарушений в действиях судьи не установлено.

Вопрос о принятии мер по обеспечению иска судом рассмотрен, определением суда от дата на квартиру, составляющую предмет спора, наложен арест. Вместе с тем рассмотрение указанного ходатайства на существо постановленного решения не влияет.

В силу принципа диспозитивности защиты нарушенного права указание истца на ненадлежащее извещение иных участников процесса при отсутствии заявления от этих участников не может быть принято во внимание.Для справки:Отказано в удовлетворении иска по следующему основанию:Совершение приведенных действий истцом, которые представитель рассматривает как конклюдентные, иных правовых последствий с точки зрения возникновения обязательств не влечет. Беззаконие по этому вопросу , а так же неправильное толкование понятий «оферты» и «публичной оферты» — отдельная тема для обсуждения. Справедливости ради, стоит отметить, что 18.11.2016 года обсуждение принимаемого определения апелляционной инстанции судебным составом Сальникова М.Л., Дубинская В.

К. , под председательством Федерякиной М.А., было довольно неоднозначным, бурным и громогласным настолько, что «отголоски» его доносились сквозь все закрытые двери совещательной комнаты. Слышно было даже в зале заседаний как в Мосгорсуде шло противостояние ЗАКОНА и БЕЗЗАКОНИЯ, но увы, Фемида, оказалась, не только «слепа», но ещё и «глуха» к аргументам ЗАКОНА, соответственно, БЕЗЗАКОНИЕ в Мосгорсуде в очередной раз «взяло верх».К установленным законом полномочиям суда апелляционной инстанции ( по ГПК РФ) не относятся такие полномочия как «возврат гражданского дела … в суд первой инстанции для проведения служебной или иной проверки», В соответствии с ГПК РФ, Постановление суда апелляционной инстанции выносится исключительно в форме апелляционного определения. Иной формы (например «определение») для постановление суда апелляционной инстанции законом ( ГПК РФ ) не предусмотрено.

ГПК РФ установлен императивно исчерпывающий перечень полномочий суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. В ГПК РФ на стадии рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют такие полномочия как «возвращение гражданского дела в районный суд», а тем более «для проведения служебной проверки».

ГПК РФ допускается лишь возвращение апелляционной жалобы в суд первой инстанции ДО его рассмотрения по существу в случаях, прямо указанный в законе, — ГПК РФ.Порядок проведения ( как и назначения) служебной проверки установлен иными нормами права и не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции.В апелляционной инстанции законом ( ГПК РФ) определён иной ( кроме возвращения дела в районный суд для проведения служебной проверки) и достаточно широкий круг полномочий для проверки судебного постановления суда первой инстанции.В соответствии с и ГПК РФ районные, областные и равные им суды обязаны рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в срок, не превышающий двух месяцев, а Верховный Суд Российской Федерации — в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции.Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции продлению не подлежат.Вынесением определения по возврату дела в суд первой инстанции- существенно нарушены сроки, установленные законом.Если Вам встречалась ещё подобная практика, прошу поделиться ссылками на судебные акты.

Снятие гражданского дела с апелляционного рассмотрения

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В порядке ст.

200 ГПК РФ по снятому с апелляционного рассмотрения материалу по гражданскому делу о признании расписки договором займа, взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов исправлены описки в судебном акте о восстановлении срока для обжалования определения городского суда о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, так как судебная коллегия полагает правильным вывод суда о наличии в определениях явных технических описок, а исправление описок в определениях суда не повлияло на права и обязанности лиц, участвующих в деле, а также на смысл определений по существу. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:На основании ст.

320 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

в связи с поступлением в апелляционную инстанцию ходатайства третьего лица (администрации муниципального района), не привлеченного к участию в деле, снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции гражданское дело о возложении на наследника по закону обязанности демонтировать нестационарные объекты для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ, так как ходатайство администрации по существу является апелляционной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле.

В данному случае суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о принятии апелляционной жалобы и не выполнил процессуальные действия для ее правильного оформления.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Например, судья Ленинского районного суда г.

Челябинска возвратил апелляционную жалобу с делом в суд первой инстанции в связи с тем, что решение, подшитое в материалах дела, выполнено в плохом качестве. Текст решения нечитаемый, так как частично не пропечатан.

См.: Обобщение причин снятия гражданских дел с апелляционного рассмотрения Ленинским районным судом г. Челябинска в 2015 г. URL: http://files.sudrf.ru/1134/user/Obobschenie_prichin_snyatiya_grajdanskih_del_s_apellyatsionnogo_rassmotreniya_v_2015_godu.pdf (дата обращения: 21.01.2018). Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба снята с рассмотрения

Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 124 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут 124 юриста сейчас на сайте Добрый день. Я как третье лицо (учредитель ООО) подала встречный иск в Арбитражный суд Пензенской области. Однако мне встречный иск был возвращён, т к я не являюсь ответчиком,плюс встречный иск, как указал судья приведёт к затягиванию процесса.

В. 26 Июля 2021, 21:04, вопрос №2829606 Ольга Галкина, г. Санкт-Петербург Категория: 389 стоимость вопроса вопрос решен Я истец. Гражданский иск. г. Санкт-Петербург.

Мировой суд первой инстанции частично удовлетворил мои исковые требования. Далее суд апелляционной инстанции (районный суд) в удовлетворении моих требований полностью отказал. Далее я обратился. 18 Июля 2021, 19:18, вопрос №2824116 Владимир, г.

Санкт-Петербург Категория: Добрый день! Арбитраж. Ответчик подал апелляционную жалобу на определение суда (либо на отказ суда о назначении судебной экспертизы, либо на то, что суд не принял встречное исковое заявление — пока саму жалобу не видим). Скоро заседание суда. 16 Июля 2021, 17:22, вопрос №2822752 Юлия, г.

Санкт-Петербург Категория: 289 стоимость вопроса вопрос решен

  1. Общаемся по Telegram и WhatsApp
  2. Оценим вашу ситуацию бесплатно
  3. Объясняем, что делать,без сложных терминов

Или напишите нам в Добрый день! У меня судебный спор с администрацией об утверждении схемы расположения земельного участка.

Суд первой инстанции принял решение в мою пользу, разумеется, администрация подала апелляцию и выиграла ее.

Но меня смущает, то что , как.

10 Июня 2021, 19:14, вопрос №2797673 Людмила, г. Сочи Категория: 600 стоимость вопроса вопрос решен Решение на апелляционную жалобу что означает я ответчик жалобу писал истец (решение (осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства) Кто выиграл?

04 Июня 2021, 11:35, вопрос №2792167 Юлия, г. Балашиха Категория: 800 стоимость вопроса вопрос решен Доброго времени суток!

Суд апелляционной инстанции (суд общей юрисдикции после решения мирового судьи) состоялся более месяца назад. До настоящего времени апелляционное определение суда судьёй не изготовлено, на сайте суда не опубликовано, в. 03 Марта 2021, 10:03, вопрос №2703241 Вадим, г.

Москва Категория: Уважаемые специалисты, здравствуйте!

1. Кассационный суд оставляет жалобу без движения по причине: «Согласно п. 5, 7 ч. 2 ст. 378 ГПК кассац. жалоба должна содержать указание на суд. постановления, к-рые обжалуются, просьбу лица, подающего. 24 Января 2021, 22:42, вопрос №2659413 Helena, г. Москва Категория: две стороны обжаловали один судебный акт, одну из жалоб вернули в нижестоящую инстанцию для проверки полномочий подписанта, приостановит ли суд рассмотрение оставшейся апелляционной жалобы ил же рассмотрит оставшуюся?

Москва Категория: две стороны обжаловали один судебный акт, одну из жалоб вернули в нижестоящую инстанцию для проверки полномочий подписанта, приостановит ли суд рассмотрение оставшейся апелляционной жалобы ил же рассмотрит оставшуюся?

22 Января 2021, 18:34, вопрос №2656480 Виктория Холодова, г. Москва Категория: 289 стоимость вопроса вопрос решен Здравствуйте. Какие действия обязан совершить суд первой инстанции после снятия дела с рассмотрения по ст.

201 ГПК РФ судом апелляционной инстанции? Обязан ли я подавать новую апелляционную жалобу для того, чтобы дело было вновь направлено в суд.

03 Августа 2021, 01:11, вопрос №2458888 Максим, г. Москва Категория: Здравствуйте. Что мне делать, если мою апелляционную жалобу поступившую в районный суд из мирового сняли с рассмотрения?

И что вообще это значит? Какие дальнейшие мои действия должны быть, если я хочу, чтобы принятое решение было отменено? 15 Июля 2021, 23:19, вопрос №2437198 Иван, г. Санкт-Петербург Категория: В п.2.

ст.333 написано что суд обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ним документов. В каком законе сказано должен ли податель частной жалобы приложить к частной жалобе копии или суд должен снять копии с. 01 Апреля 2021, 14:40, вопрос №2311911 Владимир, г.

Санкт-Петербург Категория: 22.10.2018 года суд удовлетворил мой иск к продавцу. Решения суда вступила в силу.

Мне выдали исполнительный лист. Далее я отнёс исполнительный лист в банк и деньги мне перечислили. Потом я подал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика,.

26 Февраля 2021, 19:09, вопрос №2274114 Лев, г.

Воронеж-45 Категория: 489 стоимость вопроса вопрос решен Добрый день. Меня интересует такой вопрос.

Можно или нет отозвать с производства исполнительный лист, который уже находиться в ФССП, если подана апелляционная жалоба и уже назначена к рассмотрению. 13 Декабря 2018, 14:58, вопрос №2197727 Анастасия, г.

Москва Категория: После развода жена продавца земельных участков (более 50) подала в суд на действия мужа. Экспертиза почерка доказала что нотариально заверенные согласия на продажу участков были подделаны.

На этом основании суд вынес решение об передаче 1/2 доли от. 14 Ноября 2018, 21:03, вопрос №2162005 Иван, г. Москва Категория: Городской суд вынес решение частично удовлетворить мои требования.

Я не согласился и подал жалобу. В апелляционном суде,дело сняли с рассмотрения и направили для устранения ошибок и арифметических описок. Горсуд вынес доп.решение. сторона истца.

07 Ноября 2018, 19:23, вопрос №2159447 Екатерина, г.

Казань Категория:

  1. 1

Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram! В наших мобильных сервисах юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос. Вопросы по темам Гарантия 100% качества

  1. Лучшие юристы со всей России
  2. Более 2 443 617 довольных клиентов
  3. Мы поможем вам — или вернём деньги!

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Главный офис: Санкт-Петербург,ул. Цветочная, д. 16, литера П, оф.

21 Филиал: Москва,ул. Иловайская, д. 10, строение 1 © 2011–2021 «Правовед.ru» Все права защищены. The website is owned by Pravoved.RU group of companies.

The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd. which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No. HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus) Все еще ищете ответ?

Спросить юриста проще! ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ 124 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут

Дело снято с рассмотрения

Краткое содержание:

  1. , что это значит?
  2. Трудовой спор.

    , что это значит.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г.

Тула • Вопросов: 206.11.2020, 01:11Подал апелляцию по гражданскому делу, ее приняли в районном суде, поступила в областной, назначили заседание, я приехал подал уточнение и дополнение к жалобе, нам переназначить, но приехать не смог, позвонил в канцелярию узнать результат а мне сказали дело снято с рассмотрения и на сайте суда написано дело снято с рассмотрения прочие основания и сдано в экспедицию назад в суд, мне ни определений ничего ни обьяснений, с чем это связано?вопрос №17948742 прочитан 22 разa Юрист отзывов: 3•ответов: 2•г. Санкт-Петербург 06.11.2020, 01:47 Здравствуйте, Юрий.

По данному вопросу может быть много вариантов. Позвоните в канцелярию и уточните информацию по делу. Пусть скажут Вам резолютивную часть определения.

Самые популярные — поступила новая жалоба, подсудность, замена судей, исправление описок, либо дело не подшито или не пронумеровано, текст решения нечитаемый. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 9•ответов: 17•г. Старый Оскол 06.11.2020, 17:59 Добрый день, обратитесь в районный суд, когда дело вернется, с заявлением об ознакомлении с ним, там можно будет увидеть протоколы, определения и иные документы, на которые может ссылаться суд при принятии такого решения.

Вариантов действительно может быть много.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Симферополь • Вопросов: 3624.09.2020, 07:22Что делать если судья сняла с рассмотрения апелляции по административному делу по причине не рассмотренного Судом 1 инстанции протокол суд заседания.вопрос №17815727 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 514•ответов: 975•г. Ростов-на-Дону 24.09.2020, 07:34 Добрый день.

Странное основание. И вообще жалобы не снимают с рассмотрения, а либо оставляют без рассмотрения по ряду причин либо оставляют постановление без изменения. Необходимо изучать данное решение. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 107.08.2020, 01:07Была подана апелляция, дело сняли с рассмотрения и вернули в суд первой инстанции с формулировкой *в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции*. Можно ли заявить отвод судье первой инстанции, если есть на то веские основания. Кто будет в таком случае решать вопрос о принятии дополнительного решения?вопрос №17662433 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 421•ответов: 1 065•г.

Хабаровск 07.08.2020, 01:24 Для начала в случае заявления ходатайства об отводе судьи его к рассмотрению принимает как правило сам председатель суда, по итогам его рассмотрения в случае удовлетворения дело к рассмотрению принимает другой судья и рассматривает его заново. Данное ходатайство Вы можете заявить так как это Ваше право, но как правило Вам откажут и дело оставят для рассмотрения тому же судье на которого Вы подавали ходатайство. Попробуйте представить себе образно эту ситуацию, что будет дальше.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 223.07.2020, 19:08Мошенник пришел в МРЭО и по поддельной доверенности получил дубликат ПТС. В этот же день по поддельному ДКП снял и поставил ТС на иное лицо.

Вопрос: на кого подавать в суд и какова вероятность, что судья примет данный иск к рассмотрению. Ну и с кого деньги стрясут в случае фантастически малой вероятности?вопрос №17614448 прочитан 3 разa Адвокат отзывов: 19 147•ответов: 41 919•г. Москва 23.07.2020, 19:23 Первым делом надо подать заявление в полицию, поскольку состав уголовно-наказуемого деяния усматривается, а потом уже взыщете материальный вред, причиненный преступлением с виновного лица.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Липецк • Вопросов: 3311.06.2020, 17:34Мировой судья вынес решение 02 февраля резолютивная часть о рассрочке на 3 месяца. А через 2 месяца сняли эту же сумму со вклада.

Судебные приставы сказали что никакого решения о рассрочке не было, а было решение о принудительном взыскании от 06 марта о котором я ничего не знала. Подала заявление на предоставление копии этого решения и заявление на ознакомление с материалами дела. Какой срок рассмотрения заявления и выдачи копии решения?

И что делать если откажут?вопрос №17472878 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 2 449•ответов: 4 941•г. Липецк 11.06.2020, 17:51 Надо смотреть судебные акты.

Откажут в чём? Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 794•ответов: 4 177•г. Уфа 11.06.2020, 18:01 Здравствуйте) Вам судя по всему придется обжаловать действия судебного пристава. Получите от них копии материалов исполнительного производства, ознакомьтесь и примите решение о необходимости подачи жалобы.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 825•ответов: 5 310•г.

Москва 11.06.2020, 18:12 Здравствуйте. Судебные акты нужно изучить. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 3519.05.2020, 20:26Пришел на рассмотрение дела, вышел секретарь и сказал, что мое дело снято с рассмотрения, потому что увидели какую-то ошибку в решении суда первой инстанции? Какие из этого можно сделать положительные выводы в мою сторону?вопрос №17381033 прочитан 14 раз Юрист отзывов: 2 156•ответов: 3 635•г.

Мурманск 19.05.2020, 20:28 Решение суда первой инстанции будет отменено. 1:0 в Вашу пользу. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 836•ответов: 2 964•г.

Калининград 19.05.2020, 20:55 Такая практика существует в случае, когда судом допущена техническая ошибка или описка, которые подлежат исправлению до вступления решения суда в силу.

Поэтому на существо принятого решения данное обстоятельство ни коим образом не влияет. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 37 586•ответов: 152 560•г.

Москва 20.05.2020, 12:08 Олег, надо дело смотреть и то, что написано в решении, в определении суда или хотя бы протокол судебного заседания в апелляционной инстанции.

Без этого можно сколько угодно «гадать». УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Липецк • Вопросов: 224.03.2020, 15:53Подана апелляционная жалоба!

05.03 передача дела судье,06.03 снято с рассмотрения,10.03 дело сдано в отдел судебного делопроизводства,10.03 передано в экспедицию. Что это может значить?вопрос №17133273 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 2 449•ответов: 4 941•г. Липецк 24.03.2020, 16:11 Видимо ошибка в базе.

После подачи опель. Жалобы её если все правила соблюдены должны были принять к производству. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 7 352•ответов: 15 021•г.

Симферополь 24.03.2020, 16:20 Добрый день, Александр! Это означает, что дело в ближайшее время будет передано в суд первой инстанции, решение вступило в законную силу. Теперь Вы и истец вправе обжаловать решение в кассационном порядке, подав кассационную жалобу.

Не забудьте, что сейчас действует «прямая кассация».

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Самара • Вопросов: 18320.03.2020, 19:08На сайте суда написано что апелляция по гражданскому делу —дело снято с рассмотрения — прочие основания. Что это значит? Я истец, но о суде узнала на сайте из вышеупомянутой информации-на сайте суда.

Не из за того ли, что я не пришла в суд? Не из за коронавируса? И что теперь, вообще не будут рассматривать?

Каки 5 мои действия?вопрос №17116616 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 13 036•ответов: 16 836•г. Волгоград 20.03.2020, 19:10 Агриппина Петровна, могут быть разные причины снятия дела с рассмотрения. Как закончится карантин, если есть, можно будет узнать об этом в районном суде.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Чита • Вопросов: 121.01.2020, 02:03Трудовой спор.

, что это значит.вопрос №16815724 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 15•ответов: 20•г.

Хабаровск 21.01.2020, 02:14 Значит, что не были соблюдены какие-либо процессуальные формальности при подготовке дела к рассмотрению. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Ханты-Мансийск • Вопросов: 111.08.2019, 13:26 прочие основания и дело передано в экспедицию что это значит и что делать.вопрос №16180607 прочитан 26 раз Юрист отзывов: 7 814•ответов: 19 221•г. Краснодар 11.08.2019, 13:27 Снято с рассмотрения, это по всей видимости 2 инстанция, значит дело направлено в 1 инстанцию для устранения недоработок. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Казань • Вопросов: 102.08.2019, 19:00, что это значит?вопрос №16146993 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 7 814•ответов: 19 221•г. Краснодар 02.08.2019, 19:04 Ч рассмотрения где и какого дела?

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Пермь • Вопросов: 1029.05.2019, 15:54В 2013 г мировой суд вынес суд. решение по взысканию задолженности по кредиту, без моего присутствия.

Узнала от приставов когда сняли деньги с карты. Написала на отмену судебного решения и на восстановление сроков.

Могу подать ходатайство о рассмотрение дела без моего присутствия с указанием причины пропущенного срока? Есть шанс что судья отменит решение по кредиту?вопрос №15841752 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 379•ответов: 595•г. Кострома 29.05.2019, 16:11 Добрый день!

Шансов мало, прошло уже слишком много лет.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Кемерово • Вопросов: 58012.05.2019, 10:22Если в рамках уголовного дела был наложен арест на имущество, после рассмотрения дела иск на возмещение ущерба был выделен в отдельное производство в гражданское дело, и рассматривается отдельно. Как снять арест с имущества, который был наложен при рассмотрении уголовного дела, в какой суд или какую инстанцию обращаться?вопрос №15752371 прочитан 7 раз Юрист Лагутин О.

Н. отзывов: 2 625•ответов: 4 042•г. Москва 12.05.2019, 10:25 В суд, который рассматривал уголовное дело. УточнитьВам помог ответ: ДаНетг.

Тула • Вопросов: 6505.04.2019, 13:49В ходе рассмотрения гражданского дела, мной был снят один из поставленных вопросов. В судебном решении сказано о возврате, уплаченной ранее мною госпошлины.

Вопрос: Как вернуть денежные средства-госпошлина? Куда и с каким прошением обращаться? Какие документы прилагаются? СПАСИБО!вопрос №15577814 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 9 627•ответов: 24 261•г.

Санкт-Петербург 05.04.2019, 13:54 Здравствуйте! На основании решения суда Вам должны выдать в суде справку на возврат государственной пошлины, с которой, приложив копию самого решения, Вы обращаетесь в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Уфа • Вопросов: 721.03.2019, 08:19Что значит решение в апелляции снято с рассмотрения — по ст. 231 ГПК РФ? дело вернули для устранения замечаний в суд 1 инстанции?вопрос №15488100 прочитан 5 раз Юрист Юрьев А.

С. отзывов: 205•ответов: 304•г. Нижний Новгород 21.03.2019, 08:29 Здравствуйте, уважаемый посетитель сайта. Достаточно часто при рассмотрении апелляционных жалоб по гражданским делам, судьи, замечая явные недостатки решения судов первой инстанции находят способ не отменять решения.

Для этого они используют особый инструмент, не урегулированный нормами ГК РФ — снятие дела с рассмотрения для решения вопроса об описке, опечатке и арифметической ошибке в порядке ст. 200 ГК РФ, либо как в вашем случае с протоколом судебного заседания. Я так подразумеваю, что есть какие то недостатки в протоколе.

Вы все правильно понимаете, дело направляется в суд 1 инстанции. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+