Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Арбитраж - Отказ от иска в апелляции

Отказ от иска в апелляции

Отказ от иска в апелляции

Отказ от иска в апелляционной инстанции


Здравствуйте. Вопрос про отказ от иска в апелляции. Подскажите, можно ли забрать заявление. Я развелась, решение суда будет через месяц.

03 Ноября 2013, 12:20, вопрос №280020 Лика Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 542 ответа 262 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Томск Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Лика! Не совсем понятно какое заявление Вы хотите забрать?

Гражданский процессуальный кодекс дает право истцу отказаться от иска на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату.

Если суд уже вынес решение о расторжении брака, то отказываться от требований поздно.

Если Вам помогла эта консультация, пожалуйста, оцените ее. Спасибо. 03 Ноября 2013, 12:37 0 0 3042 ответа 1274 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Забрать заявление не возможно, но возможен отказ истца от иска о расторжении брака.

Но в том суде, где решение уже вынесено это сделать не возможно, так как отказ истца от иска возможен только до удаления суда в совещательную комнату. Для того, чтобы Вас все же отказаться от иска о расторжении брака, Вам нужно написать в районный суд апелляционную жалобу на решение мирового судьи о расторжении брака, а затем уже в апелляционной инстанции, то есть в районном суде, подать заявление об отказе от иска, этот отказ примут, решение мирового судьи о расторжении брака отменят и дело прекратят.

Привожу основания такой возможности, указанные в законе: Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции 1.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. 2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

03 Ноября 2013, 15:14 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 24 Апреля 2021, 13:36, вопрос №2753872 27 Ноября 2017, 11:12, вопрос №1825903 01 Декабря 2015, 18:52, вопрос №1057730 29 Августа 2018, 14:00, вопрос №2091508 19 Июля 2018, 10:22, вопрос №2056338 Смотрите также

Кассация разъяснила действия суда при отказе истца, проигравшего дело, от иска при обжаловании

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа представил на своем сайте рекомендации Научно-консультативного совета при АС ЗСО, утвержденные президиумом суда 8 июля 2015 года.

НКС дает разъяснения по вопросам арбитражных судов, связанным с рассмотрением споров, возникающих из гражданских правоотношений, с рассмотрением споров, возникающих из налоговых правоотношений, а также с применением норм Арбитражного процессуального кодекса РФ. Так, в частности, Научно-консультативный совет при тюменской кассации отвечает на вопрос, может ли отказ от иска в суде апелляционной инстанции быть квалифицированным как злоупотребление правом в случае, если в удовлетворении требований судом первой инстанции отказано, и действия истца по отказу от иска в суде апелляционной инстанции направлены исключительно на возвращение уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины и отмену неблагоприятного судебного акта?
Так, в частности, Научно-консультативный совет при тюменской кассации отвечает на вопрос, может ли отказ от иска в суде апелляционной инстанции быть квалифицированным как злоупотребление правом в случае, если в удовлетворении требований судом первой инстанции отказано, и действия истца по отказу от иска в суде апелляционной инстанции направлены исключительно на возвращение уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины и отмену неблагоприятного судебного акта? При рассмотрении судом апелляционной инстанции заявления истца об отказе от иска следует учитывать, что частью 5 статьи 49 АПК РФ определены пределы контроля суда за распоряжением истцом своими правами на отказ от иска проверкой заявленного отказа на соответствие требованиям закона, нарушение прав других лиц.

Указанной нормой обеспечены разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и законных интересов других лиц.

Суд апелляционной инстанции, установив противоречие требованиям закона или нарушение прав других лиц заявленным отказом от иска, не принимает его и рассматривает апелляционную жалобу по существу. В отсутствие указанных противоречий и нарушений у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для непринятия отказа от иска. С полным текстом рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа можно ознакомиться .

  1. , ,

Отказ от иска на апелляции

ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №17797231

г. Тверь • Вопросов: 518.09.2020, 11:18Какие могут быть основания не принимать отказ от иска у суда на апелляции.

Мне отказали что в заявлении ошибся вместо цифры 6 поставил 1 или вместо ст.326.1 ГПК РФ указал по ошибке ст.321.1 ГПК РФ.вопрос №17797231 прочитан 39 раз Оцените вопрос Юрист отзывов: 592•ответов: 793•г. Нерехта 18.09.2020, 11:30 В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Это правило относится в том числе к суду апелляционной инстанции.

Статья 326.1 ГПК РФ устанавливает форму заявления об отказе от иска (письменная или устная с занесением в протокол судебного заседания), а также порядок и последствия рассмотрения такого заявления. Описка в заявлении не должна влечь отказ в принятии отказа от иска.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 181•ответов: 314•г.

Углич 18.09.2020, 11:35 Судья неправомерно не принял отказ от иска. Вы заявили отказ, это было занесено в протокол судебного заседания, и этого вполне достаточно, чтобы прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Разве что еще вам нужно расписаться в протоколе судебного заседания о том, что вам понятны и известны последствия отказа от иска — вот и все.Согласно ч.

2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять отказ от иска лишь в том случае,

«если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц»

. (текст отредактирован 18.09.2020, 11:36) Вам помог ответ: ДаНет

г. Чита • Вопросов: 6220.08.2020, 07:43Бывшая жена хотела лишить меня в родительских правах, но потом мы помирились и она отказалась от иска, в суд не пришла, я на суде пояснил, что у нас мировое, суд вынес определение о прекращении дела.

Теперь вопрос, может ли ОНА обжаловать это определение? Понимаю, что это бред, но не хотелось бы ждать ножа в спину.вопрос №17704143 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 11 556•ответов: 23 603•г.

Москва 20.08.2020, 07:45 Да,может в течение 15 дней путем подачи частной жалобы, через суд вынесший решение.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 225.08.2020, 18:36Если я сначала подала иск на установление отцовства, но потом оТКазалась, и в итоге мне пришло определение от суда, где мой оТКаз был принят, повторное обращение в суд по тому же и к тому же не допускается (ну вы тут в курсе про это). Но, 1) мои данные в этом определении были не верны (в инициалах буква отчества НЕ МОЯ).

Во-вторых, могут ли быть какие-то варианты, чтобы заново инициировать суд по вопросу установления отцовства? ОТКазалась тогда, потому что он много гадостей наговорил, как испортит мне жизнь. Меня трясло и я просто испугалась.

Был нервный срыв. К сожалению, ничего не записано, ТК общался он по городскому тел.

Тоже хитрый ( ( ( (поэтому я оТКазалась от иска, ибо ребёнок маленький, а нервов было столько потрачено на горе папашу!

Здоровье не вернёшь. Но сейчас вот думаю (окрепнув, видимо), а не призвать ли его таки к ответственности.

Мирным путём опять не выходит. Даже на звонок ему ребёнка повесил трубку и добавил сразу в чёрный список. Какой уж тут мир.вопрос №17720772 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 3 654•ответов: 5 830•г. Санкт-Петербург 25.08.2020, 18:39 Нет, больше в суд с указанным иском вы обратиться не можете.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 5 184•ответов: 10 412•г.
Санкт-Петербург 25.08.2020, 18:39 Нет, больше в суд с указанным иском вы обратиться не можете.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 5 184•ответов: 10 412•г.

Москва 25.08.2020, 18:40 1. Всё, свое право вы уже использовали.2.

Ошибки в отчестве не имеют значения.Удачи.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 37 366•ответов: 151 973•г.

Москва 25.08.2020, 20:59 Надо было изначально заниматься этим вопросом с помощью юриста, тот бы не стал пугаться всяких «сказок». Юристов в судах, как правило, не трясет, это их работа.Можно попробовать обжаловать определение о прекращении производства по делу, если в материалах дела нет доказательств, что Вы его получали. С восстановлением срока. Буквы в отчестве — это полная чепуха.

Какой-то шанс, что пойдут навстречу, восстановят сроки и отменят определение есть. Пусть он не очень большой, но думаю, смысл попробовать есть.Вам помог ответ: ДаНетг. Орёл • Вопросов: 911.09.2020, 15:25Юрлицо отказалось от иска, а потом опять обратилось с этими же требованиями в суд и было заключено мировое соглашение.

Имел ли право суд утвердить мировое соглашение по тому же предмету и по тем же основаниям?вопрос №17775451 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 5 208•ответов: 8 000•г. Нижний Новгород 11.09.2020, 15:32 Нет конечно. Другое дело, если обе стороны об этом умолчали.

В таком случае судья не мог знать о ранее рассмотренном деде.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 77•ответов: 85•г. Москва 11.09.2020, 17:52 Александр, в соответствии с законом запрещено подавать повторно один и тот же иск (о том же предмете и по тем же основаниям). Суд обязан отказать в принятии такого искового заявления.

Вам нужно обжаловать решение суда. Наши специалисты могут помочь Вам в составлении всех необходимых документов.Вам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 11007.12.2017, 15:25Отказ от иска и это одно и тоже и в чем отличия.вопрос №13580017 прочитан 393 разa Юрист отзывов: 34 225•ответов: 62 660•г.

Казань 07.12.2017, 15:26 При отказе от иска придется оплатить судебные расходы другой стороны спора.

При мировом соглашении этот вопрос решается по соглашению.

Не отказывайтесь от иска.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 30 102•ответов: 53 594•г. Санкт-Петербург 07.12.2017, 15:27 нет конечно, при отказе от иска истец просто отказывается от своих требований.

Мировое же соглашение стороны заключают на определённых условиях. Удачи вам и всего наилучшего.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 47 989•ответов: 106 519•г. Рязань 07.12.2017, 15:27 Нет, это не одно и то же. Отказ — это просто отказ, а соглашение — это когда стороны пришли к общему знаменателю и ответчик принимает на себя определенные обязательства.
Отказ — это просто отказ, а соглашение — это когда стороны пришли к общему знаменателю и ответчик принимает на себя определенные обязательства.

Мировое соглашение имеет силу решения суда и подлежит обязательному исполнению Всего доброго, желаю удачи!Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 22 148•ответов: 40 204•г.

Чита 07.12.2017, 15:27 Не одно и тоже.Отказ от иска — это прекращение дела в связи с отказом истца от требований — потом даже в суд обратиться нельзя по таким же требованиям и основаниюМировое же соглашение — если должник его не исполняет, то тогда можно получить исполн. Лист и обратиться в приставы Желаю удачи Вам в решении Вашего вопроса.Вам помог ответ: ДаНет Юрист Манеева А.

О. отзывов: 851•ответов: 1 572•г. Самара 07.12.2017, 15:29 Существенные отличия, отказ от иска значит, что вы больше не вправе обращаться в суд по тем же основаниям и к те же лицам. Мировое соглашение это, соглашение, но в рамках судебного процесса, оно утверждается определением судьи.

По сути это и есть само решение, только вы соглашением спор закончили, а не решением суда.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 263•ответов: 1 892•г.

Псков 07.12.2017, 15:29 нет не одно и тоже. При мировом соглашении стороны идут на взаимные уступи и заключают своего рода договор, утверждаемый судом, при не исполнении которого может быть выдан исполнительный лист и инициировано исполнительное производство. При отказе от иска рассмотрение дела прекращается и повторная подача иска не возможна.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 10 253•ответов: 17 003•г.

При отказе от иска рассмотрение дела прекращается и повторная подача иска не возможна.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 10 253•ответов: 17 003•г. Вологда 07.12.2017, 15:36 В данном случае это безусловно не одно и тоже.

При мировом соглашении Вы договариваетесь с другой стороной об определенных условиях прекращения дела и суд его утверждает.

При отказе от иска Вы по той или иной причине просто прекращаете дело в одностороннем порядке со всеми вытекающими отсюда последствиями.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 57 457•ответов: 156 561•г.

Санкт-Петербург 07.12.2017, 15:49 При отказе от иска придётся оплатить судебные расходы другой стороны. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.Вам помог ответ: ДаНетг.

Екатеринбург • Вопросов: 11007.12.2017, 15:31У нас отказ от иска но как объяснить статьи которые указаны при определении суда 39, 173 и 220 ГПК РФ.вопрос №13580053 Юрист отзывов: 34 225•ответов: 62 660•г.

Казань 07.12.2017, 15:38 Да вроде все понятно в этих статьях.Цитата:Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение1.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.2.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.Цитата:Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон1.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.2.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.3.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.4.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.Цитата:Статья 220.

Основания прекращения производства по делуСуд прекращает производство по делу в случае, если:дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;истец отказался от иска и отказ принят судом;стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.Вам помог ответ: ДаНетг. Барнаул • Вопросов: 119.06.2018, 07:21Дело в арбитражном суде.

Первая инстанция. Ответчиком подано заявление о — доказательства истца. Проведена экспертиза, не в пользу истца. Истец предполагает, что дело «проигрышно» и хочет отказаться от иска.

Расходы по проведенной экспертизе как судебные издержки истец возлагает на себя, однако стоимость ее проведения хочет оспорить.

Вопрос: Возможен ли отказ от иска в порядке ст. 49 АПК после рассмотрения судом заявления о фальсификации и проведения экспертизы?вопрос №14314401 прочитан 84 разa Юрист на сайтеотзывов: 6 200•ответов: 6 596•г. Брянск 19.06.2018, 07:27 Отказ от иска, согласно ст.

49 АПК РФ допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Рассмотрение заявление о фальсификации и вынесение в этой связи определения не является рассмотрением дела по существу.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 102•ответов: 134•г. Красноярск 19.06.2018, 07:35 Ольга Владимировна.

Насколько я понимаю, для ответчика — поскольку он настоял на проведении экспертизы, которая вдобавок показала, что документ истца является фальсификацией — данное дело является принципиальным.

А потому на мировое соглашение в суде он, видимо, не пойдет. Применение к Вам ч.2 ст.49 АПК будет рассматриваться с учетом мнения ответчика.

И я полагаю, что последний воспользуется ч.5 данной статьи.

Которая не позволит Вам отказаться от иска до рассмотрения дела по существу.

В любом случае, Вы вправе заявить об отказе от иска по ст.49 АПК. А дальше будет уже решать суд.Также Вы имеете право и до суда договориться с ответчиком на мировую, а в суде лишь утвердить Ваш договор. (текст отредактирован 19.06.2018, 07:38) Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 467•ответов: 2 540•г.

Оренбург 19.06.2018, 08:12 Ольга Владимировна!Отказ от исковых требований допускается на любой стадии процесса до вынесения судом судебного акта.Статья 49 АПК РФ Цитата:2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.Расходы по экспертизе можно отнести пропорционально на лиц участвующих в деле.Ст. 110 АПК РФЦитата:6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23

«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»

Цитата:ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 4 апреля 2014 г.

N 23О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАОБ ЭКСПЕРТИЗЕ27. В случае если вопрос об оплате понесенных экспертом в связи с производством экспертизы расходов не разрешен судом, в том числе на основании части 6 статьи 110 АПК РФ, эксперт (экспертное учреждение, организация) вправе обратиться с заявлением об оплате расходов на проведение экспертизы.

Суд рассматривает такое заявление по правилам, предусмотренным статьей 112 Кодекса.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 79 598•ответов: 250 700•г.

Ставрополь 19.06.2018, 08:35 истец уже может получить неприятные последствия, при подтверждении доказательства фальсификации документа а именно, согласно части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе истребует подлинники документов, назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.В силу части 2 указанной статьи действия суда, связанные с проверкой заявления о фальсификации доказательств, должны найти отражение в протоколе судебного заседания.Содержание статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что арбитражный суд может вынести законное и обоснованное решение только на основе достоверных доказательств, в связи с чем, нормами данной статьи для арбитражного суда установлен ряд обязанностей.

Так, суд приступает к совершению процессуальных действий, направленных на предотвращение использования фальсифицированных доказательств, только по заявлению лиц, участвующих в деле. —У истца есть право на отказ от иска, в этом случае, истец не сможет больше обратиться в суд по данному основанию.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В. (текст отредактирован 19.06.2018, 08:36) Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 31 622•ответов: 64 686•г. Москва 19.06.2018, 09:23 Согласно ст.49 АПК РФ можно в любой момент отказаться от иска.

Какие перед этим проведены экспертизы, что было заявлено и т.п.

, значения не имеет.Стоимость ее оспорить не получится, так как издержки надо оплатить именно те, что уплатил ответчик за проведение экспертизы.Сколько по документам оплата, столько Вам и возместить надо.Вам помог ответ: ДаНетг. Ярославль • Вопросов: 19302.11.2017, 14:24Суд по апелляции не сделал все запросы, ходатайство в которых судом было удовлетворено. Несмотря на то, что я настаивала и письменно ходатайствовал о повторных запросах в те же инстанции, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам, вынес решение не в мою пользу.

Если подать кассационную жалобу и просить пересмотреть решение в апелляционной инстанции, можно ли на этой стадии отказаться от иска (без рассмотрение в мою пользу точно не состоится) и обосновать отказ от иска невозможностью получения ответов на запросы.вопрос №13399879 прочитан 65 раз Юрист отзывов: 2 905•ответов: 5 371•г. Зеленоградск 02.11.2017, 14:30 Вы вправе отказаться от иска.Цитата:Гражданский процессуальный кодекс Российской ФедерацииСтатья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение1.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.2.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.3.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 25 922•ответов: 76 607•г. Кандалакша 02.11.2017, 14:31 Нет, на этой стадии уже отказаться от иска невозможно, потому что кассация существует не для этого.

Раньше надо было отказываться. Просто не обжалуйте определение, вот и все.Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 223.04.2013, 13:58На основании каких статей УПК РФ можно подать заявление об отказе от иска?вопрос №2379587 прочитан 1025 раз Адвокат отзывов: 39 634•ответов: 93 461•г.

Вологда 23.04.2013, 14:13 Прямо в УПК последствия отказа от жалобы не установлены.Однако по смыслу закона обращение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ является правом лица, следовательно, при наличии заявления заявителя об отзыве жалобы, оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется, поскольку отсутствует повод для проверки законности и обоснованности действий или бездействия должностных лиц. В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ

«О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

указано:Если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 8 455•ответов: 22 621•г.

Москва 23.04.2013, 14:17 Наташа! Статья 44 часть 5 УПК РФ Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 26 989•ответов: 100 148•г.

Санкт-Петербург 23.04.2013, 15:22 Так об отказе от ИСКА или об отказе от жалобы в порядке ст.125 УПК?Если отказ от жалобы, то статьи вам не нужны. Просто просите прекратить производство по делу в любой момент до удаления суда в совещательную комнату.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 3 732•ответов: 12 416•г. Ставрополь 23.04.2013, 16:26 От исковых требований Вы вправе отказаться в любой момент, но до вынесения решения или приговора.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Статья 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 326 ГПК РФ. Комментарии кодекса)1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.2.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.3.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.Заявление об отказе от апелляционной жалобы — скачать образец Комментарии статьи 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления

В суде апелляционной инстанции принцип диспозитивности проявляется, в частности, в реализации права на отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления, предусмотренный статьей 326 ГПК РФ.Если на этапе принятия судьей апелляционных жалобы, представления лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе просить о ее возврате, а прокурор имеет право отзыва представления, то после направления дела в апелляционный суд и до принятия решения или определения судом второй инстанции лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, а прокурор вправе отозвать апелляционное представление.Правовые последствия данных распорядительных действий различны.При удовлетворении судьей просьбы о возвращении апелляционной жалобы или об отзыве апелляционного представления апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, апелляционное представление — прокурору.

Просьба указанных лиц о возвращении апелляционных жалобы, представления не контролируется судьей.Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления при соблюдении определенных условий влечет за собой прекращение производства по делу. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления контролируется судьей вышестоящего суда.Порядок принятия судьей апелляционного суда отказа от апелляционной жалобы аналогичен порядку принятия судом отказа от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Отказ прокурора от апелляционного представления должен приниматься судом апелляционной инстанции с учетом положений ГПК.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или законный представитель не заявит об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Прежде чем решить вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, суду апелляционной инстанции следует разъяснить соответствующему лицу последствия такого отказа, выражающиеся согласно ст.

221 ГПК в невозможности повторного обращения в суд с апелляционной жалобой на данное решение суда.Если апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления, то выносит определение о прекращении апелляционного производства.

Следует обратить внимание на то, что определение о прекращении апелляционного производства выносится апелляционной инстанцией только при условии, что решение не было обжаловано другими лицами, участвующими в деле.

Если на решение суда было подано несколько апелляционных жалоб, то при отказе от апелляционной жалобы одного из лиц, участвующих в деле, и принятии отказа судом апелляционное производство прекращается только в отношении этого лица, а в отношении других подавших апелляционные жалобы лиц апелляционное производство продолжается.Если обжалуется решение, вынесенное по нескольким требованиям, то при отказе от апелляционной жалобы по части требований и принятия отказа судом апелляционное производство прекращается только в той части апелляционной жалобы, от которой лицо, участвующее в деле, отказалось.

Оставшаяся часть апелляционной жалобы рассматривается судом апелляционной инстанции.Обратите внимание!Апелляционная жалоба на решение судаДополнительный комментарий к статье 326 ГПК РФПорядок отзыва апелляционных жалоб, представления до направления дела в суд апелляционной инстанции регулируется положениями иной нормы (см.

комментарий к ст. 324 ГПК РФ).Комментируемая статья 326 ГПК РФ устанавливает порядок отказа от апелляционных жалоб, представления после направления материалов дела в суд апелляционной инстанции. Такой отказ может быть осуществлен до вынесения судом апелляционной инстанции определения, причем оформлен в письменной форме и подан именно в суд апелляционной инстанции.Производство по апелляционным жалобе, представлению прекращается определением суда.

По общему правилу в данном определении указывается, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобой, представлением не допускается.При этом в ч. 2 комментируемой статьи 326 ГПК РФ законодатель указывает, что такое прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, при условии что соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.Обратите внимание!Апелляционная жалоба на решение мирового судьиСудебная практика к статье 326 ГПК РФПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

о ст. 326 ГПК РФ20. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, не вправе отказаться от поданной им в интересах ответчика апелляционной жалобы.Если отказ от апелляционных жалобы, представления поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению, то в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

информация об отказе от апелляционных жалобы, представления должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях.Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.Образец заявления об отказе от апелляционной жалобыВ ___________________________ (наименование суда 2 инстанции) От : _________________________ (ФИО полностью, адрес)Заявление об отказе от апелляционной жалобы«___»_________ ____ г.

по делу по делу № _________ (номер гражданского дела) заявитель подал апелляционную жалобу о _____________.Согласно ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, заявитель отказывается от апелляционной жалобы в связи с ___________ (указать причины отказа от жалобы).Дата «___»_________ ____ г.Подпись заявителя: _______ Скачать образец заявления:

Заявление об отказе от апелляционной жалобы Рубрики Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) Навигация по записямСтатья 222 ГПК РФ.

Основания для оставления заявления без рассмотренияСтатья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

Статья 326.1 ГПК РФ.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Новая редакция Ст.

326.1 ГПК РФ 1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 1. Введением ст. 326.1 ГПК РФ более четко и последовательно регламентируется реализация принципа диспозитивности.

Нельзя сказать, что ранее сторонам не допускалось реализовывать свои полномочия по распоряжению исковыми требованиями в суде апелляционной инстанции, однако четкость формулировки в данном вопросе представляется более предпочтительной.

Заметим, что полномочие по отказу от иска, признанию иска ответчиком и заключению мирового соглашения следует отличать от отказа от поданной апелляционной жалобы (ст. 326 ГПК РФ). Если при реализации последнего полномочия отсутствует контроль суда, то при распоряжении исковыми требованиями, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, контроль суда предусмотрен.

В силу этого суд апелляционной инстанции вправе не принять распорядительные полномочия сторон и продолжить рассмотрение дела. 2. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения апелляционная инстанция отменяет прежнее решение суда первой инстанции и выносит определение о прекращении производства по делу, а при принятии признания иска ответчиком — соответственно после отмены предыдущего решения выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+