Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Трудовое право - Когда депутаты будут работать а не обирать народ

Когда депутаты будут работать а не обирать народ

Когда депутаты будут работать а не обирать народ

6 факторов говорящих о том, что конец Путинской России скоро!


28 апреля 2021 Вы когда-нибудь задумывались о том, когда наступит конец власти Путина. Так вот, сегодняшняя тема, 6 факторов говорящих о том, что конец путинской России скоро! Как говорил Юрий Гагарин, поехали!1. Первый фактор. Недовольство в сетях.

Активность населения, через ютуб, яндекс, инстаграмм, и другие источники зашкаливает, мнения людей сводятся к одному.

Путин тормозит развитие страны, олигархи его друзья, грабят страну и народ, а Президент покрывает их, или в доле с ними. Где, здесь социальная справедливость скажете вы, и всё больше народу задаётся таким важным вопросом, и естественно это выражается недовольством в сетях, и это первый фактор, который говорит о крахе власти Путина в скором времени.

Это начало конца Путина, потому, что народ источник власти, источник власти начинает менять свои взгляды на действующую власть, значит это неминуемо скоро и очень скоро приведёт к окончанию эпохи путинской России.

Почему? Да, потому что власть и есть народ, а если кто-то считает, что власть это деньги, то имейте ввиду, деньги лишь обслуживают власть, власть чиновников, которые способствуют увеличению карманов олигархов, но, не усиливают саму власть. Так, что нет доверия народа, нет власти конкретного человека и его круга сторонников.2. Второй фактор – это репрессии!

Наблюдающаяся тенденция силовой машины России к задержаниям и арестам заворвавшихся чиновников, говорит о начавшихся масштабных репрессиях. Да, конечно, кто-то скажет, что садят в тюрьму неугодных, да, хорошо, и что?! Я говорю о том факторе, который свидетельствует о панике Путина.

Он, наш гарант и свобод граждан, пытается, да вы правы, старается представить аресты и задержания некогда неприкосновенных, даже из самых приближённых к себе чиновников, как борьбу с коррупций, мафией, а в российской интерпретации борьбу за справедливость. Да, в России со справедливостью напряга, и наблюдается колоссальный спрос на этот продукт, что вам Путин и пытается дать. Но, это уже поздно, нужно было прилагать такие усилия где-нибудь до Олимпиады, а не сейчас, когда уже совсем хреново.3.

Третий фактор — санкции не прекращаются. Кто-то из вас может быть повторяшкой, и скажет — так это круто, это возможность развивать своё сельское хозяйство, импортозамещение, способность развивать потребление внутри страны и другие сферы, а некоторые даже рады, что их включили в санкционный список, но нет, это тупо и ретроградно, это мы уже проходили, закончилось всё это как мы помним развалом некогда великого и могучего государства, более великого и могучего, чем великий и могучий русский язык.

Если вы ещё не поняли санкции, просто топят науку, инвестиции, банковскую систему, все отрасли в стране. Банки при этом, ещё и носят мошеннический образ, потому-что кредит под 25% это кража денег граждан России, которые оказались в вынужденной ситуации, из-за потери работы и других причин. 80% скажут это америкосы хотят уничтожить мир, да что там мир, Россию!

Да, вообще Россию все хотят уничтожить, даже сами россияне, кажется уже хотят уничтожить её. Нет, целью борцов за демократию во всём мире, стоит побуждение общества России к осознанию неправильного пути Владимира Путина, за которым идут преданные и не очень граждане нашей необъятной.

И эти цели скоро будут достигнуты, народ рад обманываться. Но вечно?! Нет! И в последнее время становится уже не смешно от этих надоевших всем санкций.4.

Четвертый фактор, похож на предыдущий.

Экономика ухудшается. Реальная экономика близка не к кризису, она близка к краху, как и власть Путина, благосостояние граждан катится вниз как с ледяной горки, бизнесмены сливаются на запад, продают активы в стране ещё тем, кто верит, что Россия великая, и этого будет достаточно, чтобы быть уверенным в успехе российской экономики. Вы скажете не драматизируй, нет ребята я не драматизирую, вам достаточно открыть канал РБК, единственный ТВ канал, который с хладнокровием как у Илона Маска, рассказывает всё в цифрах, и если для вас считать цифры, и анализировать не утомительно, а может даже, и интересно, то вы быстро сообразите, что из Рашки надо валить, что и делает сейчас молодое поколение.

Потому-что в отличие от старшего поколения, которое тоже не против свалить из России, но у него нет средств на это, у молодых есть молодость и это, и есть их капитал для таких жизненных кардинальных планов.

Да, и у них нет такого воспитания как у старшего поколения, где заграница всегда представлялась как бы за железным занавесом.

Короче народ начинает голодать и ищет лучшие места. 5. Пятый фактор. Источники ответственные поддерживать геройский облик супергероя и любимчика народа, устали врать. Некоторые источники призванные убеждать что в России всё суперзамечательно, как делают, например Соловьёв или Скабеева, и другая масса псевдожурналистов, а по факту пропогандосов, Росстат и Левада-центр вонзили Царю нож в спину, это больно, но врать тяжело, и если у Соловьёва и Скабеевой компенсация стресса от вранья реализуется через отдых и проживание в загнивающей вонючей Европе, для которых Россия это лишь место, где можно издеваться и экспериментировать над умами крепостных, и ещё на этом неплохо зарабатывать, то нервы некоторых специалистов из Росстата и Левада центра не выдержали, и эти специалисты выпустили, как говорится пар.

Конечно, в момент, когда Путин говорит о том, что времени на раскачку нет, но при этом состояние экономики оценивает как стабильно развивающееся, Росстат со своим выводом, что 1/3 населения страны не может приобрести себе вторую пару обуви, это разворот на 180 градусов от сказок Путина, или иным словом предательство. Наказание за предательство, несомненно, смерть, смерть врагам, но тут другой важнейший источник, который поддерживает непоколебимый образ Путина, вонзает уже второй нож Цезарю, а именно отчёт о популярности Президента, где уровень возможного участия упал с 76,6 % на выборах Президента, до 50% на момент апреля 2021 года.

Вы скажете ну и что, 50 % это тоже круто, но, как и благосостояние граждан которое катится по ледяной горке явно не вверх, а вниз, так и катится популярность Путина.

И такая тенденция обещает крах в конце ледяной горки. И речь даже не пенсионной реформе, с которой, откровенно говоря, олигархи вместе с продажными чиновниками просто подставили Путина, а суть в ужасном и не эффективном управлении, и даже не в одной отрасли, а по всем направлениям в России.

И здесь даже американцы не могут понять, как можно не догонять, что нахождение Путина на посту Президента, вредно и даже токсично для россиян. Путин это суперхироу на посту очередного мстителя западу за попытку уничтожить русский народ и его миссию колыбели человечества в истории. Вообще не понятно, то Путин, супермен, то он великий шутник, то певец и супермодель, то он мировой скандалист, что с ним никто не хочет общаться, может ему просто жениться.

Вообще не понятно, то Путин, супермен, то он великий шутник, то певец и супермодель, то он мировой скандалист, что с ним никто не хочет общаться, может ему просто жениться. Жениться, успокоиться и жить спокойно, например, на необитаемом острове?!6. И шестой фактор. Заговор. Окружение Путина достаточно награбило денег и обобрало народ, и теперь можно подумать о смещении Путина, потому-что кому-то надоело, что он находится на вторых и третьих ролях, и ждать от солнцеликого подачки в виде госконтракта и других возможностей.

К тому же санкции подталкивают такое окружение заговорщиков ускориться, оценить ситуацию и принять решение о очередном дворцовом перевороте в России. Конечно, эти люди подключаться с большей вероятностью в момент гнева народа на Манежке, но, если очень захочется, могут и без народа осуществить свой коварный план.

Думаю после арестов ряда известных и близких к Кремлю людей, не считая тех о которых вы ничего не слышали, но которые в регионах играли значительную роль в местной экономике и политике, большая часть окружения Путина, несомненно, задумалась о смене обстановки.Конечно, в этом году никаких революций и переворотов мы не увидим, но вот в следующем году, мы столкнёмся с рядом общественных и народных протестов, которые захлестнуть всю Россию, а всё потому-что Путин перестал быть образом народного героя.

Крым наш, скажут многие из вас, но если Путин прихватит Донбасс или Луганск, или какой либо другой кусок Европы, вы первые же скажете это перебор.

Потому-что у русского человека есть стремление к справедливости, и поэтому не правильно отбирать чужое. Слабая экономика, падение рейтинга Путина, международные санкции, паразиты вокруг Путина, всё это действительность сегодняшнего дня.

Но, это пройдёт ребята, давайте будем думать о том, чтобы жить стремлением к лучшему, хорошему, доброму, потому-что, нас ждут потрясающие времена, я имею ввиду, времена когда нас будет трясти и ещё как.

А значит, надо жить и наслаждаться каждым днём, думать о близких, родителях, помогать нуждающимся, сиротам, менять Россию уже сегодня, а не завтра когда уже будет поздно, как для Путина.

Вся власть поменялась, депутаты и чиновники тоже.Станем жить лучше или

14 февраляничего не изменится?

Давайте представим такую ситуацию.Народная мудрость гласит, что рыба гниет с головы.Хорошо, давайте представим что поменялась голова и стала она выглядеть как Грудинин.

Или Платошкин. Или.Да голов много налезет на рыбное место.

И сразу приведет своих «рыбаков».

Самое приятное в этом, что послетают с насиженных мест лица сильно-сильно утомившие народ.

Это мягко сказано. И опять же народная мудрость гласит, что новая метла по новому метет. Конечно новые руководители вначале будут стараться изо всех сил понравиться абсолютно всем.

И даже можно допустить, что будут какие -то подвижки в лучшую сторону. Вполне возможно. С головой всё понятно, фантазируем дальше.

В советское время депутаты занимались только общественной работой. И представляем сразу 450 общественников в Государственной Думе. Вот они собрались на съезд, обсудили назревшие проблемы и разлетелись по своим рабочим местам.

Поближе к своим избирателям. И никаких им должностей на уровне министра. Это же сдуреть можно, 450 министерских окладов. Ни одно государство в мире такого себе не может позволить, а мы самые богатые.

Или самые дурные. Содержать столько дармоедов. И никаких отделений от народа, никакой неприкосновенности, наоборот поближе к народу. Чем ближе — тем лучше. В двушку-трешку в обычном доме.

И дачу по средствам среднестатистической зарплаты по стране. Пусть выращивают себе на пропитание наравне со всеми овощи.

Экологически чистое питание приведет в порядок голову и мысли.И никаких помощников депутатам. Вернее пусть помогают, но только на добровольной основе.

А не как сейчас: полтора миллиона народных денег в месяц на помощников. Нетрудно догадаться, кто эти деньги получает: жены, дети, ближайшие родственники.Наверное, немного людей наберется на столь незавидные условия.

А зачем? Ведь не украсть, ни покомандовать, а только рекомендовать законопроекты, которые всем будут улучшать жизнь, а не тебе лично.

Привлекательного мизер.И сделать самыми суровыми наказаниями за воровство, мошенничество, вредительство, волокиту. Самые жесткие, чтобы другим не повадно было.И чиновники переведутся как класс. Наверное. Ведь если что-то нарушил — тебя на плаху. Или на дыбу. Или на.много хороших методов человечество применяло, пока к власти не пришли сами воры.

Или на дыбу. Или на.много хороших методов человечество применяло, пока к власти не пришли сами воры.

Просто народ успокоился, дал себя обмануть и допустил такое.Итак, разобрались: хороший руководитель, не важно как он себя будет именовать: президент, председатель, генеральный секретарь — все равно.

Лишь бы радел за народ, а не потакал трутням. Народный депутат — ему командировочные, служебную квартиру на время выполнения своих обязанностей и все.

Работай, принимай законы.Чиновники перевелись, остались только госслужащие усердно исполняющие свою работу за жалованье, соответствующее должности.Чуть не забыл еще сенаторов. А что это еще за слово такое?

Где у нас Сенат заседает? Вы знаете? Знаю Матвиенко со товарищи. Ну тут уж непонятно вообще. Раз Совет Федерации — то значит советники?

или советчики) Как может жена Собчака представлять народ Бурятии? Или молодой, полуграмотный да что там, вообще не говорящий по-русски, сенатор заботящийся о нас с вами.Да они все там перемешались, чтобы окончательно запутать всех, но получающие огромные деньги за свою деятельность. Может распустить этих людей по домам, зачем они там «мучаются».

А утверждать принятые законы и президент сможет без посредников.И подошли к самому главному: все поменялось и мы имеем нового президента.

Начинаем строить новый социализм. Не берусь утверждать, кто это будет, не важно.

Главное, чтобы не засиживался там наверху, а то его потом окружение портит.Выбираем новых депутатов.

Совершенно новых, никаким образом не связанных со старыми.И просыпаемся в новой стране.А вот с этого момента хотелось бы узнать мнение читателей. Что поменяется? Не станут ли они снова под себя законы придумывать. Навыдумывают лазеек, чтобы продолжать грабить страну.

Ведь выросли они в наше с вами время, где все насквозь прогнило, нравственные, моральные ценности утрачены, а только материальные, нажива во главе угла.Или страх перед наказанием исправит ситуацию и, пусть не сразу, но постепенно все поменяется.Да, а что делать с этими, которые наворовали и цепко держатся за украденные заводы, фабрики, пароходы. Вот как с ними быть? Как в 1917-ом году? Не хотелось бы повторения таких событий.

Может пусть едут к себе на вторую родину.

У всех есть гражданства, и не в одной стране, попрощаться, дать напутствие и в дорогу.А наворованное, конечно, в казну.Итак, отменяем все льготы депутатам, чиновникам, пенсионный возраст возвращаем в разумное русло, законы ужесточаем, налоги приводим в соответствие, ситуацию с жильем — ипотекой выравниваем, пенсии — чтобы жить, а не выживать, медицину .короче получается менять надо абсолютно всё. В любой сфере деятельности все кардинально.

И вот она, новая страна, новая жизнь.Хотелось бы узнать Ваше видение переустройства нашей жизни в лучшую сторону.Читайте также:

Как Путин относится к идее снизить зарплату депутатам и министрам до средней зарплаты по стране?

29 декабря 2021Не так давно члены «Справедливой России» предложили в Госдуме обсудить возможность снижения зарплаты депутатов и министров правительства до средних показателей в стране.Естественно, что против данной инициативы выступили члены «Единой России» и ЛДПР. А также, понятное дело, против выступили и члены правительства — министры. Но так как Россия является республикой президентской, то нужно учитывать в первую очередь позицию президента.Рассмотрим взгляды Путина по поводу возможности снизить зарплату депутатов.

При этом важно отметить, что мотивация снижения зарплаты заключается в том, что если снизить зарплату до средних показателей, то тогда у депутатов и у членов правительства будет мотивация действительно работать в интересах большинства, в том числе способствовать тому, чтобы зарплаты у людей росли.На последней «Прямой линии» Путин ответил на вопрос, как он относится к подобной инициативе «Справедливой России». Как заявил президент, данное предложение является неприемлемым, поскольку объективно если снизить зарплату до средней по стране, то тогда никто работать в Госдуме и в правительстве не захочет.Как отмечает Путин, зачастую речь идет о первоклассных специалистах, которые просто уйдут в частный бизнес, потому что никакой мотивации работать у них не будет. Поэтому президент заявил, что повышаться зарплаты будут обязательно у членов Госдумы и министров, а вот снижаться — нет.На самом деле реакция «Единой России» на предложение сделать зарплату депутатов средней по стране — интересна.

Например, депутат Милонов заявил, что невозможно прожить на среднюю зарплату по стране. Отметим, что официально средней зарплатой по стране считается 45 тысяч рублей. То есть депутаты считают, что это вообще не деньги.

Однако тогда непонятно, почему они гордятся тем, что средняя зарплата в 2017 году была 33 тысячи, а в 2021 — 45. Видимо, они слишком сильно рады за простых людей, но для себя подобного счастья не хотят.При этом конечно, нужно понимать, что простые люди вряд ли получают 45 тысяч. Средняя зарплата включает в себя зарплаты самых богатых и самых бедных людей.

Только модальная зарплата показывает, сколько получает большинство.

И в 2021 году модальная зарплата — 23 тысячи рублей.

Депутат спит – служба идет (или расплодили дармоедов)

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Был(а) сегодня, 09:40Алексей Васильевич Написать сообщение ПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ89 просмотров 35 дочитываний 06 октября 2021 в 16:16 Краткое содержание:

Похоже, теряющая доверие среди простых россиян Государственная дума, давно превратилась в некий «кружок по интересам», где можно приятно и с пользой провести время, а заодно выспаться или подумать о семейном бизнесе, и все это под тикающую немалую зарплатуЧто сказать, верить этому или нет, дело каждого – но антирейтинг Госдумы РФ упал ниже некуда. В 2011 году Дума и депутаты были бесполезны по мнении 28 % россиян, в 2013-м так считали уже 35%, в 2016-м – 42%, в прошедшем 2017-м – 48%, а уже в этом, едва начавшемся, бесполезной Думу считают больше половины жителей страны – 54%, причем, некоторые из опрошенных называли ее «сборищем высокооплачиваемых клоунов».Видимо, глядя на эту печальную статистику, а, может, просто основываясь по реальным делам (или безделью) кандидат в президенты России от ЛДПР с нынешних 446 народных избранников до 200.А ведь об этом можно было подумать и раньше.

К примеру, опрос «Левада-центра» в октябре 2016-го, спустя неделю после выборов в думу, показал еще более жесткую статистику — доверие к данному органу власти у россиян за последний год упал с 40 до 22%.По мнению замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, уже тогда показатели доверия начали возвращаться к тем, что были «до Крыма»: «Люди в ситуации осажденной крепости готовы какое-то время поддерживать происходящее, но потом ограничения, в которых они оказались, начинают сказываться на отношении к системе власти в целом».Политолог Константин Костин считает, что доверие к правительству падает не первый год, а вот показатели Госдумы кажутся ему подозрительными:«Отнести их к новой Думе нельзя, поскольку оценить их работу еще никто не успел. Что такого могла сделать Дума шестого созыва за последний год, чтобы к ней так снизилось доверие? Даже резонансные законопроекты и эффект «бешеного принтера» не могли бы так повлиять», — говорит политолог.Однако, здесь, пожалуй, можно говорить даже не о доверии или недоверии к конкретным депутатам или очередному думскому созыву – а к институтам власти в целом, и к Госдуме в частности.Политолог Александр Кынев полагает, что падение рейтингов государственных и общественных институтов связано с общей экономической ситуацией в стране: «Экономическая ситуация довольно сложная, господствуют пессимистические настроения.

Держится только символический рейтинг президента, потому что образ высшего должностного лица носит сакральный характер и воспринимается частью населения как отношение к стране».По его мнению, правительство, в отличие от президента, всегда было подвержено критике, а парламент никогда не имел высоких рейтингов, что стало и одной из причин низкой явки на осенних выборах 2016 года.

При этом политолог допускает, что негативные характеристики в дальнейшем скажутся и на рейтинге президента.Между тем растет число тех, кто думает, что кризис будет долгим: 25% опрошенных считают, что кризис будет очень продолжительным, а большинство — 32% респондентов — вообще не дает никаких прогнозов, похоже, окончательно потеряв надежду в то, что власть способна исправить ситуацию.Если только с помощью липовых отчетов. Например, по данным Росстата, число бедных у нас сокращается, а, к примеру, сотрудник Института социально-политических исследований РАН, автор книги «Бедность как образ жизни современной России» Игорь Богданов полагает, что данные Росстата далеки от действительности, поскольку федеральная служба использует методики подсчета, не соответствующие международным стандартам.Он также отмечает, что реальное количество россиян, живущих за чертой бедности, составляет порядка 40 миллионов человек вместо 20 миллионов официально признанных.

По мнению эксперта, прогнозы неутешительны: количество бедных в стране будет лишь увеличиваться. Поэтому падение доверия в первую очередь к народным избранникам само по себе логично.Испокон веков народ интересовался доходами слоёв общества, стоящих у власти.

Ранее царская казна была скрыта от глаз простых людей, но сейчас у нас есть возможность разобраться, каков же заработок депутатов Государственной думы – органа законодательной власти Российской Федерации, который состоит из 446 народных избранников.Регламентированная законодательством зарплата депутата в 2017-м составляла 360 тысяч рублей.

Но с учетом различных надбавок и премий (за что только?) – это, как минимум, 400 тысяч. Иной предприниматель позавидует такому доходу.А еще у народного избранника, словно у футболиста или тренера, с которым клуб досрочно расторгает контракт, есть возможность подзаработать в случае, если по конкретному депутату назначаются перевыборы (когда тот отказывается от мандата или его депутатского статуса лишают).

Выбывающему депутату бюджет платит «отступные» — не известно сколько, но едва ли это мелочь на трамвай.Всего же, как говорит статистика, государство тратит на содержание думского корпуса порядка 8 миллиардов рублей в год. И, несмотря на то, что зарплата депутатов повышалась до 2015-го (2013-й – 165 тысяч в месяц чистого оклада, 2014-й – 254 тысячи, 2015-й – 420 тысяч), а потом пошла на уменьшение (2016-й – 383 тысячи, 2017-й – 360 тысяч), сами «слуги народа» двумя руками за то, чтобы их с зарплатами не обижали. Ведь, по их мнению, они принимают законы, влияющие на судьбу страны – а это трудно делать на «голодный желудок».Правда, и сейчас, несмотря на тенденцию понижения окладов, хуже депутаты жить не стали – раньше дети мечтали стать космонавтами, а теперь депутатами.

И не потому, что за державу обидно – а потому, что депутату жить на Руси хорошо.Ведь помимо очень немаленькой даже по столичным меркам зарплаты, народные избранники, заседающие в Госдуме, живут фактически на полном «пансионе».

Здесь и оплачиваемое из чужого (бюджетного) кармана комфортабельное жилье в Москве (из которого по окончании депутатского срока еще не все хотят выселяться и приходится делать это через суд), бесплатный проезд практически на любом виде транспорта (на земле, под землей, над землей и по воде), служебное авто, компенсация расходов на мобильную связь, бесплатное страхование жизни и здоровья, отдых в санаториях, отпуск 42 дня, дипломатический паспорт и т.д.

и т.п.Ну, и напоследок – безбедная старость в будущем. То есть, внушительные надбавки к будущей пенсии. Сейчас, правда, слышны разговоры о сокращении «пансиона» — но пока лишь разговоры, и пока лишь слышны.

Отдаленно.В общем, живут депутаты себе в радость. Чего не скажешь о простом жителе страны, средняя зарплата которого в прошлом году составила около 38 тысяч рублей?

То есть, разница в зарплате между слугой народа и народом, как минимум, десятикратная.Кстати, разница зарплат среднего американца и американского депутата – всего лишь троекратная. В Германии депутат получает больше обычного немца всего в два раза. Правда, будем честными – такая небольшая разница не потому, что их депутаты слишком скромны.

Все проще – средний американец и обычный немец живут намного богаче простого россиянина.А у нас между доходом депутата и доходом простого жителя страны – настоящая пропасть.

И все это при том, что законотворческая деятельность Государственной думы неоднократно подвергалась критике со стороны журналистов и населения.

Чего только стоит предложенный Владимиром Жириновским закон о запрете употребления иностранных слов и замене их на отечественные аналоги.

Волну критики вызвал проект, запрещающий жителям Российской Федерации хранить иностранную валюту, а также закон о пересмотре ГОСТов на изготовление обуви.Данный список можно продолжать до бесконечности. И глядя на такую «бурную деятельность», хочешь не хочешь, задашься вопросом, а не завышена ли зарплата государственных деятелей?

И не много ли тратит бюджет, выплачивая примерно 1,5 миллиона рублей в месяц на обслуживание одного депутата и его команды – ведь народному избраннику еще и помощники полагаются, не бесплатные — в зависимости от ранга, уровня и личного положения, у «законотворца» имеется возможность набирать себе до 30 (!) помощников, у депутата существует даже соответствующий фонд выплат.
И не много ли тратит бюджет, выплачивая примерно 1,5 миллиона рублей в месяц на обслуживание одного депутата и его команды – ведь народному избраннику еще и помощники полагаются, не бесплатные — в зависимости от ранга, уровня и личного положения, у «законотворца» имеется возможность набирать себе до 30 (!) помощников, у депутата существует даже соответствующий фонд выплат.

Для этого государство выделяет сумму в 165 000 рублей на одно депутатское лицо в месяц.Затянувшийся в стране кризис заставляет многих затягивать пояса – в том числе, и само государство, поэтому основной задачей правительства сегодня является уменьшение расходов государственного бюджета. Однако вне зависимости от состояния экономики власти не должны забывать о социальных обязательствах перед собственным народом, поэтому вопрос об увеличении заработных плат бюджетников сегодня волнует многих.

Как ни странно, волнуют и депутатов собственные зарплаты, потому что одна народная мудрость гласит о том, что начало рыбы находится в голове, следовательно, если депутаты увеличат свой доход, то и про остальной народ они точно забыть не смогут. Но это только мечты и надежды – по большей части насбыточные.Депутаты Государственной думы, которые являются той властью, которая вопросами своего дохода занимается самостоятельно, в 2016 году не пожалели для себя сразу нескольких миллиардов рублей, которые были вытянуты из бюджета даже в условиях кризиса и ожидаемого дефицита финансовых средств.

Много ли надбавок и прибавок получили разные социально незащищенные слои населения за этот же период?При этом не надо забывать, что в депутаты пробиваются далеко не всегда рабочие и крестьяне.

Многие народные избранники – это выходцы из семейного бизнеса, которым теперь визуально занимаются жены, дети и доверенные лица. Соответственно, даже такие в сотни тысяч рублей в месяц депутатские оклады для них «постольку поскольку», а депутатское кресло помогает принимать законы не только для всей страны, но и для личного «заводика, газеты и пароходика».Поэтому, даже среди в целом не бедных членов Госдумы есть по настоящему богатые граждане. Ну, или, скорее, господа. Например, доход самого богатого депутата Госдумы за 2016 год Андрея Палкина – 678,5 миллионов рублей.Хотя, ходят разговоры о его доходе в полтора миллиарда рублей и наличие в собственности 59 квартир и более сотни автомобилей.«Серебро» у коммуниста Александра Некрасова, который благодаря супруге-бизнесвумен заработал 650,9 миллионов в год.

«Бронза» у «единоросса» Николая Борцова – 604,7 миллионов.В первой десятке думских богачей по итогам 2016 года так же оказались еще семь представители «правящей» партии: Григорий Аникеев (527,6 млн.), Леонид Симановский (377,1 млн.

личный доход, 407,9 млн. – семейный), Антон Жарков (381,1 млн., заработанный всеми членами семьи), Леонид Резник (323,4 млн.), Дмитрий Саблин (179,7 млн.

заработал сам, 307,4 млн. – семьей), Айрат Хайруллин (280,4 млн.) и Андрей Скоч (273,1 млн.).И ведь помимо денег у каждого из думских богачей длинный список квартир, домов, земельных участков, транспортных единиц и прочих необходимых в жизни движимо-недвижимых «безделушек», перечисление которых займет не одну страницу.Говорят, сытый голодного не поймет.

«Как при таких деньгах депутаты могут понять нужды народа? Чтобы понять жизнь просто человека, нужно находиться в его положении, а не сидеть на мешках с деньгами».

Это пишут те самые «голодные» простые граждане страны в соцсетях.И подобных комментариев сотни, тысячи.

И в них нет банальной зависти к чужим деньгам. Большинство из пользователей просто задаются вопросом – получая такие деньги, что лично ты сделал для людей, для страны? Что сделала в целом такая структура, как Государственная дума?И на этот вопрос отвечают сами люди.

Те самые 54% опрошенных, которые считают Госдуму РФ бесполезным и весьма дорогостоящим «кружком по интересам для очень избранных».И если уж государству так необходим орган власти под названием Государственная дума – пускай будет.

Но если ее нельзя заставить или научить работать, пусть будет, как предложил Владимир Вольфович – сократить нахлебников до тех самых двухсот человек, то есть, больше, чем наполовину.А ведь это, особенно в условиях кризиса и нехватки средств, весьма заметная экономия – даже по самым грубым подсчетам до 4 млрд. Руб. в год, 20 млрд. За пятилетку.

С такими деньгами можно провести в жизнь какой-нибудь нужный социальный проект – например, оказать реальную помощь многодетным семьям, большая часть которых живет или за чертой бедности или очень близко к ней.Представляете – несколько сотен болтунов, которые бесятся с жира, заседая там – в Госдуме, покинув ее, дадут возможность выжить тысячам семей, у которых «семеро по лавкам».

За такой шаг власть можно даже слегка и зауважать. Да только сделает ли она этот шаг? А если сделает – пойдут ли высвободившиеся средства на благие цели или им найдут применение в «узком кругу», далеком от народа?да 13 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 13 / 0 нет Автор: (0), Пользователи: (1), (1), (1), (1), (1) Показать ещё комментарии (5)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Депутат в Госдуме объяснил, почему в России не принимают законы для народа

То, что правящая партия ведет откровенно антинародную политику уже давно понятно.

Власть принимает законы, которые либо ограничивают права и свободы, либо вводят новые налоги и поборы. Но почему так происходит? На этот вопрос постарался ответить депутат госдумы Александр Шерин (ЛДПР).

В своем выступлении он четко и понятно объяснил, почему в России не принимают законы для народа. В начале Александр объяснил, что в странах, в которых люди живут хорошо (У граждан высокий уровень жизни, высокие зарплаты, хорошее образование и тд.) люди требовательны к своей власти. Именно для того, чтобы народ в России был не так требователен к властям, его доводят до бедности и нищеты.

“Чтобы жители Российской Федерации не были чересчур требовательны к власти, у них должно быть постоянное чувство страха, голода, а голова должна быть забита бытовыми проблемами, например, как бы завтра выжить.” Тут я полностью согласен с высказыванием Шерина. Ведь если у человека голова забита тем, чтобы найти копеечку для оплаты коммуналки или еды, то у человека не остается времени, чтобы что-то предъявлять власти.

Далее Шерин объясняет на какие виды делятся законы, которые принимаются в Госдуме. “В РФ принимается всего 2 вида законов. Первые принимаются в интересах олигархических группировок.

Главная задача этих законов – увеличить доход определенных компаний, за счет обычных граждан. Вторая категория законов, это ограничительные. Данные законы либо ограничивают обычных людей в правах и свободах, либо вводят новые налоги и поборы.” Все это является инструментами, с помощью которых власть сидит на троне.

Депутат так же отметил, что есть третья категория законов. Те, которые нужны народу, те, которые просит принять народ.

Но они просто отклоняются Единой Россией. Потому как если создать хорошие условия для людей в стране, то и делать для них придется гораздо больше.

А кому это нужно? Закончил Александр кратко.

“На содержание караульной собаки государство тратит 4500 рублей в месяц, а на содержание ребенка 50 рублей.

Да здравствует Россия!” А что Вы думаете по этому поводу? Правильно ли говорит Шерин?

Новости Москва

18 июля 2018, 15:54 Российские власти, решившие повысить пенсионный возраст в стране, слишком оторвались от реальности. Судя по комментариям читателей РИА «Новый День», поступившим на редакционную почту, правительство РФ и депутаты Госдумы, поддерживающие реформу, не понимают те негативные последствия, к которым приведет реализация таких «пенсионных» планов.

РИА «Новый День» публикует подборку характерных высказываний своих читателей. Сергей: Мне 47 лет. Я уверен, что не доживу до пенсии – работаю в условиях крайнего севера, 28 лет общего трудового стажа и 18 лет северного. Ипотека не положена – малый доход, стажа для переселения не хватает, стою в очереди 5 лет 20 174 в списке.
Ипотека не положена – малый доход, стажа для переселения не хватает, стою в очереди 5 лет 20 174 в списке. Я знаю, таких, как я, много в нашей стране, а на Ямале (где все хорошо) еще больше… Валерий, Липецк: Мне 67 лет.

Вышел на пенсию с 60 лет. Основной стаж по рабочей профессии 40 лет. Сейчас пенсия 13 800 руб. Почему я против этой пенсионной реформы? Потому что у всех есть дети и внуки, и их будущее, конечно, никому не безразлично.

Обещаниям правительства верить нельзя. Это попытка « подмаслить» нынешним пенсионерам чистый обман.

Я имею в виду обещанную правительством прибавку пенсий. Брат у меня должен выйти на пенсию в феврале 2021 года, будет 60 лет. Как предлагает правительство уже на год позже – в 2021 году.

Делаем простой подсчёт. Предполагаем начисленную ему ПФР пенсию 13000 руб. За год он получил бы 13000 * 12 = 154000 руб. Он её не получит. Мне за счёт его пенсии добавят с апреля 2021 года 1000 руб.

и ещё небольшая прибавка в начале года в 200 руб.

Итого за 9 оставшихся месяцев до конца года я получу за счёт своего брата: 1200*9 = 10800 руб. Вопрос куда пойдут остальные 154000 – 10800=143200 руб.

на других пенсионеров, или .?

Теперь о возможности работать до 65 лет.

До 63 лет я ещё был работоспособным. Но потом возникли проблемы со спиной.

Три месяца не согнуться – не разогнуться, потом боли в ногах. Теперь я только мысленно хочу делать какую-то работу, а физически просто не могу.

Возраст дожития неприятный термин, но это примерная статистика моих сверстников, доживших до пенсии.

Из моих одноклассников из 30 человек мужской и женской части до пенсии дожили, включая меня, всего 8.

Ещё статистику прожиточного возраста Россиян можно увидеть на любом кладбище России. Достаточно просто пройти и посмотреть на даты надгробий… Цинизм власти просто зашкаливает. О правительстве Медведева и партии « Единая Россия».

Состав партии преимущественно чиновники и олигархи.

Сохранение власти и своих интересов их цель.

Угроза заморозки много миллиардных счетов и недвижимости банками США, Британии и Европы больше всего вызывает страх.

А это может быть. Это для них важнее интересов страны и тем более населения.

А сделать прогрессивный налог, или изыскивать иные средства для увеличения пенсии? Проще – опять обирать народ! Всё на виду.

Но поднимая пенсионный возраст, Единая Россия во главе с Медведевым пилят сук, на котором сами сидят. Придётся ждать следующих выборов. Не думаю, что население Росси должным образом не оценит эту пенсионную реформу.

Наш народ гораздо мудрее, чем думает власть.

Если же эту пенсионную реформу пропихнут, то на следующих выборах рейтинг кандидатов в президенты и партий будет самый высокий у тех, кто в своих программах заложит отмену этой антинародной пенсионной реформы и компенсацию потерь тем, кто не получит пенсию за этот период времени. О Президенте и его молчании. Едва ли кто-нибудь поверит, что Медведев предложил эту пенсионную реформу без согласования с Президентом.

О Президенте и его молчании. Едва ли кто-нибудь поверит, что Медведев предложил эту пенсионную реформу без согласования с Президентом. Назначил председателем правительства Медведева президент. Будем ждать. Основное решение за Президентом.

Нужен прорыв в экономике для улучшения качества жизни народа! Пока прорыв в обратную сторону. Цены на бензин, от которых растут цены на всё, повышение НДС, традиционный рост тарифов ЖКХ в июле, эта пенсионная реформа и т.

д. Какое же тут улучшение жизни? Продолжительность жизни как раз пропорциональна качеству жизни. Хуже и беднее живём, значит и меньше.

Даже смягчение этой реформы будет воспринято крайне негативно. Особенно возмущает цинизм власти предлагающих увеличить пенсионный возраст для наших женщин на 7 лет.

При таком прожиточном возрасте в стране эту реформу принимать нельзя. Тамара Алексеевна: Работаю учителем в г.

Мичуринске Тамбовской области. Стаж работы – 42 года. Заработная плата – 16 тысяч.

Мне 59 лет, однако уйти на заслуженный отдых не могу: пенсия составляет 9 тыс.237 руб.

Трудиться в моём возрасте эффективно крайне трудно. «Греет душу» то обстоятельство, что можно получать не только заработную плату, но и пенсию. И всё-таки я убеждена в том, что необходимо давать дорогу молодым, энергичным, инициативным работникам.

Правительству следует, думается, изыскивать какие-то другие пути решения пенсионного обеспечения населения. И средства для этого, я убеждена, найдутся. Олег Дмитриев: Какие могут быть начисления с зарплаты с ее минимальным размером (медработники в МО получают 8-12 тысяч в месяц).

С таких зарплат, даже если пенсия 50% от зарплаты, пенсии будут мизерные. Производительность труда, о повышении которой говорит правительство, выражается не в штуках, а в зарплатах (рублях). По производству стали, продовольствия, других товаров мы обгоняем многие страны, но зарплаты ниже, чем Китае, и получается, чтобы мы не делали, все равно отстаем по производительности.

Вся проблема заключается в этом. Теоретически количество работающих уменьшается, но производительность труда растет.

С учетом механизации и автоматизации и один человек по производству товарной продукции может прокормить текущее количество пенсионеров.

Пример сельское хозяйство. Если раньше в сельском хозяйстве в развитых странах работало 20-30% жителей, то теперь менее 1%. Но работник производящий достаточное количество товарной продукции мало получает. Поэтому ПФ не наполняется. Решить эту проблему путем назначения часовой минимальной оплатой правительство не хочет, так как это ударит по крупной буржуазии.

Поэтому у нас врач и инженер может получать меньше уборщицы и гастарбайтера… Людмила: Куда пойдут работать наши внуки?

Пить, грабить и умирать от наркоты, ибо, если престарелые будут работать, не будет ни карьерного роста, ни желания работать, а значит – сожрут наше государство и будем звенеть кандалами или просто зачистят враги территорию.

Игорь: Пенсионная реформа – это верх лицемерия сегодняшней власти. У народа хотят забрать последнее, чтобы только пахали и умирали.

А подумали бы они, как живётся народу… Срезали бы зарплату у всех чиновников и депутатов до пенсионных размеров – вот тогда бы и зачесались все законоТворцы… Лидия: Надо продлить пенсионный возраст для белых воротничков, тем – у кого пенсия выше тридцати тысяч и прочим дармоедам до 70 лет, с переводом их на физический труд после 55 лет – и проблема будет решена. До 57 лет люди как то еще держатся, ползут на свои несчастные 6 соток, чтобы выжить со своих огородов.

Эти дармоеды просидели всю жизнь на пятой точке, получая сумасшедшие зарплаты и дивиденды, их на пенсию не выгонишь – дайте еще порулить.

А мы все сдохнем, смотря на их светлое настоящее и будущее. Александр: Я против пенсионной реформы. Я три года ищу работу. 49 лет и никто на работу меня не берет.

Как мне жить без пенсии еще 25 лет? Вешаться? Ребенка в детдом? Ура, футбольная Россия. Наталья: В стране достаточно средств на пенсионные и социальные выплаты, просто группа лиц в правительстве лоббирует интересы богатых людей, и потирают руки.

Если человек хочет трудиться в пенсионном возрасте (55х60 лет) – у него есть здоровье, желание работать – пусть трудится. А если у человека нет здоровья, он работал физически на тяжелом производстве, даже не обязательно вредном, он должен пользоваться возможностью быть на заслуженном отдыхе.

В нашей семье по папиной линии из 7-ми братьев и сестер только одна дожила до 80 лет, самая ранняя смерть в 50 лет, остальные на пенсии в среднем прожили 5 лет.

Сергей: Мне в этом 2018 году исполнится 55 лет, голосовал за Путина, а в сущности и за НОВОЕ правительство, верил и надеялся на лучшую жизнь, на светлое будущее своих детей, а получил усиление нищеты во всех слоях населения своей страны. В очередной раз был обманут, хотя и были сомнения, почему Путин не вышел к народу со своей предвыборной программой.

Выходит, её просто не было, или в этом не было необходимости.

Такое неуважение к своему избирателю должно было меня насторожить и упредить от принятия неверного решения.

В повышении пенсионного возраста и заключается вся суть прорыва Путина и его «НОВОГО» правительства? Нас опять унизили, обокрали, вывернули все карманы и оставили подыхать в этой прекрасной стране без средств к существованию.

Посвяти себя России и подохни в нищете, в этом заключается внутренняя политика Путина. Тотальное уничтожение населения России, вот как это называется.

При повышении пенсионного возраста забыли принять закон об эвтаназии. Не нужно население – так дайте спокойно уйти из этой жизни, не мучаясь.

Грабить страну и шарить по карманам людей, – всё, на что способно это правительство, эта власть – совет директоров Черкизовского рынка. Аркадий: То, что сегодня выдают якобы за пенсионную реформу, таковой не является.

Это просто грабеж. Банальный грабеж средь бела дня. Не доводите до греха. Любовь: О том, что пенсионная реформа противоречит Конституции – истинная правда!

У меня пенсия 11 989 рублей при каждой индексации на 350 рублей огромное повышение цен на товары и жкх. Волею судьбы осталась одна в 3-комнатной квартире.

За квартплату – 6 тыс уходит, +кабельное, телевизор, Интернет… И что у меня остается? А стаж работы 38 лет 10 мес – говорят, что декретные до 1.5 лет не вошли и больничные вычеркнули из стажа.

Так или нет – не знаю. Город наш умирает, работы для нас нет.

Да и не одна я такая. Татьяна Гицеева: Члены правительства не владеют информацией об уровне безработицы в малых городах и сельской местности.

На биржу не ставят. Значит, в статистические отчеты такие граждане не попадают.

Ездить на заработки не позволяют либо здоровье, либо возраст (старше 50-ти лет), либо семейное положение (не с кем оставить детей или человек проживает один и не может бросить дом и мизерное хозяйство, позволяющее ему выжить). В селах и пгт полное отсутствие каких-либо вакансий! Попробуйте отправить представителей для объективной переписи именно в такие места.

Вот тогда Вы получите полную картину положения дел с трудоустройством в стране. Россия – это не только Москва и крупные областные центры. Что делать населению глубинки?

Как выжить? Антонида: Первое, что надо сделать – проснуться народу и перестать трусливо шептаться по углам. Путин продаёт нашу Родину оптом и в розницу.

И если уйти от этого грабительского государства, то не будет Китая на нашей земле, недра будут принадлежать народу, а не путинским дружкам и иностранным компаниям, и повышения пенсионного возраста тоже не будет. Андрей: Как-то резко поменялось у меня мировоззрение после 14 июня.

Закрадывались, конечно, и раньше сомнения, но я гнал их от себя, не теряя надежды на победу добра. А тут ещё этот футбольный чемпионат очень технично вписался в канву событий. Нам обещали говорящие головы, что наверняка к открытию чемпионата хохлы устроят какую-нибудь провокацию, а провокации дождались от собственного правительства.

С юных лет я смотрел как нас обманывает верхушка власти, коммунисты, на фоне пустых прилавков обещали – «наше поколение будет жить при КОММУНИЗМЕ», демократы проводили денежные реформы, обесценивая накопления нажитые тяжёлым трудом.

И вот, наконец, появился он, вернул утраченную национальную гордость, восстановил силу и могущество великой державы.

Очень захотелось поверить, что появится у нас в стране добро и справедливость.

И на выборы пошёл с этой надеждой и детей убедил проголосовать за него. В юности, устраиваясь на работу, закон мне гарантировал оплату труда и заслуженный отдых после достижения пенсионного возраста ровно в 60 лет.

Долгие годы работал на благо родного государства, ежемесячно отчисляя налоги в Пенсионный фонд. Мечтал, строил планы на остаток жизни на пенсии, и вот уже забрезжил свет в конце туннеля, неужели скоро свобода. «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день», как говаривали наши предки.

Оказывается, жить мы стали долго, непорядок, нате вам ещё несколько лет трудовой повинности.

«Статистика – продажная девка капитализма», – сказал какой-то неглупый человек, они посчитали средний возраст жизни в России более 72 лет, среди моих одноклассников 60-61 года рождения многие уже не живут, один из них, мой хороший друг, покончил жизнь самоубийством в лихие 90-е, когда остался без работы и без средств существования. Все пережитые кризисы, смены правительств, бандитские 90-е, расцвет наркомании при детях-подростках здоровья отнюдь не прибавляли, и я не могу вспомнить ни одного своего сверстника способного похвастаться хорошей физической формой.

Когда садишься играть в карты с шулером, есть большая вероятность что он может поменять правила в процессе игры. Дефицит, говорят, в бюджете Пенсионного фонда, а нефть на бирже около $80, вместо расчётных 40, стабфонд, опять же, говорят, где-то существует, почему бы правительству не запустить социальную программу и не выполнить свои обязательства перед гражданами. Или, например, потратить свои таланты на настоящую борьбу с коррупцией, можно ещё провести независимый аудит ПФ РФ чтобы понять так ли виновата демографическая ситуация в нехватке денег, но это уже из области фантастики.

Глядя на все эти реформы, молодое поколение понимает, что заплатив налоги и взносы в ПФ, через несколько лет государство может опять обмануть, повысив, например, пенсионный возраст ещё лет на 10.

Нет ничего удивительного в серых зарплатах, в самозанятых гражданах, которые никогда не платили налогов, формируя сами себе пенсионный фонд. Мне кажется, что такими реформами правительство только загоняет людей в теневой бизнес. Какие аргументы приводить, когда твои дети строят планы уехать из России и потратить свои силы и знания на развитие другого государства.

Они так талантливо всё продумали, привязали начало реформы к открытию чемпионата, пообещали вышедшим пенсионерам прибавку за счёт невышедших, ограбили одних бедных и маленький кусочек отнятого кинули другим, трусливо не тронули пенсии военных и правоохранителей… Петр: Мне, как жителю сельского поселения, непонятно одно в отношении пенсионных перепадов. А как же с сельскими тружиниками быть?

Хотя бы взять доярку, которая горбатится с 4 утра и до 9 вечера с перерывом между дойками по 2 часа и эта дойка 3 раза в день!!! Куда ей до повышения пенсионного возраста – когда она не дорабатывает до 50 лет – либо больница, либо могила! А работают за копейки. Так кому выгодна эта (пенсионериозация)?

Моя мать в советское время получала 7-12 руб, ну а мы нынешние пенсионеры получаем от силы 12 тыс. Позор этим пенсионным проектировщикам и тем умникам, которые заседают в апартаментах, не выходя в народ! Татьяна: Пенсии маленькие потому, что зарплаты у рабочих маленькие, которых становится всё меньше, а молодёжь за такую маленькую зарплату не хотят крутить станки.

У меня муж отработал станочником широкого профиля 46 лет! У него больное сердце, от работы на разбитых станках, развивается болезнь паркинсона! оперированный позвоночник. А ему начислили 14 тысяч!

Он бы с удовольствием отдохнул, но на эти деньги на отдых не съездить даже в другой город!

Зарплата 20 тысяч из неё почти половина квартплата!!! Если ВЫ правительство будете жить на 20 тысяч в месяц, может, вас народ и будет уважать. А пока вы далеко от народа. С Вашей зарплатой и до 70 лет работайте!

Москва, служба информации РИА «Новый День» Экс-глава МУРа признан виновным в коррупции. / Из Москвы готовы сбежать 40% жителей.

/ «Медовому месяцу» России и США пришел конец?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+