Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Какое наказание за сбитого пешехода насмерть не на пешеходном переходе

Какое наказание за сбитого пешехода насмерть не на пешеходном переходе

Cбил человека — что грозит виновнику ДТП


ДТП с участием пешехода считается серьёзным нарушением, за которое предусмотрена административная, гражданская и уголовная ответственность. Водитель, совершивший наезд на человека подверг его огромной опасности и должен возместить ущерб.

А именно затраты на лечение, упущенную выгоду за период лечения и возмещение морального ущерба.Согласно закону транспортное средство считается объектом повышенной опасности и поэтому лицо, управляющее им, несёт ответственность за вред причинённый им.

Это отражено в статье 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации.Правила дорожного движения гласят что человек, передвигающийся пешком, имеет право находиться на дороге исключительно при её пересечении. Исходя из пунктов правил 4.3-4.5 ПДД РФ пешеход может переходить проезжую часть на нерегулируемом, подземном и регулируемом пешеходном переходе, если в зоне видимости нет установленных мест для пересечения дороги.

Но также пешеход не должен создавать помех для автомобилей.Если пешеход, переходя дорогу в неустановленном месте, создаёт помехи движущимся транспортным средствам, то естественно он игнорирует пункт 4.5 Правил Дорожного Движения и, скорее всего ДТП произойдёт по вине пешехода. Но, учитывая, вышеуказанную статью 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации можно сделать вывод, что виноваты в данном происшествии обе стороны.Конкретно водителю грозит гражданская, административная и уголовная ответственность.Гражданская ответственность предполагает возмещение ущерба пострадавшему.Максимальное наказание административного характера за наезд на пешехода не на «зебре» составляет 25000 рублей либо лишение прав управления транспортным средством на срок до 2 лет согласно статье 12.24 КоАП Российской Федерации.Смерть в результате ДТП подразумевает возбуждение уголовного дела в любом случае даже, если это произошло по неосторожности пешехода.

Все нюансы происшествия будут рассматриваться судом, и именно он вынесет приговор. Меры взыскания по дорожно-транспортному происшествию со смертью пешехода регламентируются статьёй 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.Трезвому водителю, который совершил ДТП со смертельным исходом для пешехода, грозит тюремное заключение на срок до 7 лет. Если водитель управлял транспортным средством в алкогольном или наркотическом опьянении, то ему грозит наказание ограничение свободы до 9 лет.Столкновение с пешеходом на «зебре» предусматривает следующие наказания: уголовная, административная и гражданская ответственность.

  1. исправительные работы до 2 лет;
  2. Административная ответственность. Согласно статье 12.24 КоАП для виновника за наезд на пешехода на пешеходном переходе предусмотрено следующее наказание:
  3. ограничение свободы на 3 года.
  4. арест на срок до 6 месяцев;
  5. Водителю грозит уголовное наказание, если человек в результате происшествия получил серьёзный урон своему здоровью. Предусмотрено следующее наказание:
  6. лишение свободы до 3 лет;
  7. Штраф в пределах 10000-20000 рублей или лишение прав управления автомобиля на период до 2 лет, если потерпевшему нанесён вред средней тяжести.
  8. Штраф в пределах 2500-5000 рублей либо изъятие прав на период 1-1.5 года, если был причинён незначительный ущерб, то есть несущественную утрату общей работоспособности.
  9. Гражданская ответственность считается наиболее лёгкой. Если после столкновения нанесён лёгкий вред здоровью, то водителя обяжут выплатить материальный и моральный ущерб. Точную сумму возмещения ущерба определит суд либо вопрос может решиться по обоюдному согласию.

При любом наказании водитель лишается прав управления транспортным средством.

Конкретный срок определит суд.В подобной ситуации водителю грозит уголовная и имущественная ответственность.В случае, когда виновник сбил пешехода, то согласно статье 1085 ГК РФ водитель должен оплатить ущерб родственникам. В сумму ущерба входят компенсация затрат на похороны, возмещение морального вреда, содержание иждивенцев погибшего.

Более точный размер компенсации назначается по решению суда.Водителю в подобной ситуации согласно статье 264 УК РФ назначается наказание, на которое повлияет количество пострадавших, а также факт опьянения водителя.В случае если водитель в трезвом состоянии допустил наезд на одного пешехода, и он погиб то ему грозят принудительные работы до 4 лет либо лишение свободы до 5 лет. Водитель в любом случае лишится прав управления автомобилем на 3 года и не сможет занимать некоторые должности.Подобное происшествие, совершённое пьяным водителем имеет более строгое наказание.

Период заключения составляет от 2 до 5 лет, лишение водительского удостоверение и занимать некоторые должности на протяжении 3 лет.Если по вине трезвого водителя погибло более 2 человек, то ему грозит 5 лет принудительных работ либо лишение свободы на 7-8 лет. И в любом случае нельзя занимать конкретные должности и управлять автомобилем в течение 3 лет.В аналогичной ситуации пьяный водитель будет ограничен в свободе на срок 4-9 лет, а также лишения прав управления и занимать некоторые должности в течение 3 лет.В случае смерти пешехода водителя ждёт имущественная и уголовная ответственность.Если пешеход после совершения ДТП умер и вина водителя доказана, то согласно закону водитель обязан возместить ущерб пострадавшей стороне.

То есть:

  1. расходы на организацию похорон;
  2. возмещение морального вреда;
  3. содержание иждивенцев пешехода.

Размер затрат на организацию похорон определяется исходя из документов подтверждающих фактические затраты на них.Сумму морального ущерба определяется по решению суда.Иждивенцами считаются все лица, которых содержал до ДТП пешеход в связи с определёнными обстоятельствами и они не в состоянии себя обеспечивать.

  1. За такое же преступление нетрезвый водитель лишиться свободы на 4-9 лет, а также в течение трёх лет запрещено будет управлять транспортным средством, и занимать определённые должности.
  2. Аналогичное деяние, совершённое водителем в нетрезвом состоянии будет иметь более строгое наказание. Срок составляет 2 — 5 лет и лишение на три года водительского удостоверения, и занимать определённые должности.
  3. Согласно статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации водителю изберут наказание в зависимости от обстоятельств, при котором произошло ДТП. Значимую роль на период заключения влияет число пострадавших и факт нетрезвого состояния водителя.

    Если водитель управлял в состоянии опьянения и погиб один человек, то суд выберет лишение свободы на 5 лет либо назначит 4 года принудительных работ. В обязательном порядке виновник не сможет управлять автомобилем в течение 3 лет, а также занимать некоторые должности.

  4. Если в результате происшествия пострадало более двух человек, и водитель был в трезвом состоянии, то ему могут назначить принудительные работы в течение 5 лет либо лишить свободы на срок не более 7 лет. В течение 3 лет виновник не может управлять автомобилем и занимать определённые должности.

Если водитель автомобиля допустил столкновение с пешеходом со смертельным исходом и уехал с места аварии, то в отношении его будет избрано строгое наказание.Автомобилист нарушил не только водительский устав, но и правило по которому нельзя оставлять место ДТП.

Водителю грозит лишение прав управления транспортным средством на 3 года, а также на виновника заведут уголовное дело и правоохранительные органы начнут его розыск.За оставление места ДТП существует статья, в которой подразумевается оставление человека в опасности.

В случае в результате столкновения пешеход умер и водитель скрылся, то суд может квалифицировать действия, как преднамеренное убийство.Всегда в случае смерти пешехода заводится уголовное дело на виновника аварии. Если он не уехал с места аварии, то наказание может быть в виде лишения свободы на 5 лет.Суд естественно будет рассматривать все обстоятельства произошедшего, а также возможное примирение с родственниками, которое может смягчить наказание.Читайте также: К водителю сбившего пешехода может применяться уголовная или административная ответственность.

Конкретная ответственность зависит от тяжести последствия ДТП. Также пострадавший пешеход в праве взыскать с виновника компенсацию нанесённого ущерба. Чтобы избежать всех этих негативных последствий, автомобилисту необходимо быть крайне внимательным во время управления транспортным средством, особенно в тёмное время суток, а также в жилых массивах.Какое наказание предусмотрено для водителя, который в трезвом состоянии сбил на смерть пешехода вне пешеходного перехода?Водителю грозит тюремный срок до 7 лет.Какая административная ответственность наступает для водителя сбившего пешехода вне пешеходного перехода?Водителю грозит наказание в виде штрафа до 25 000 рублей либо лишение прав управления автомобилем до 2 лет.

Конкретная мера определяется судом.Какое наказание грозит водителю, который в состоянии опьянения допустил наезд на пешехода со смертельным исходом?Автомобилисту грозит наказание в виде лишения свободы до 9 лет.Какая административная ответственность грозит водителю за наезд на пешехода на «зебре»?Штраф в размере 2500-20000 рублей, в зависимости от причинённого вреда. Конкретную меру наказания определяет суд.Могут ли родственники сбитого пешехода потребовать возмещение морального вреда?Да, если по обоюдному согласию не было удовлетворено требование, то возможно возмещение через суд. Поделитесь статьёй с друзьями Усыновление ребёнка — ответственный шаг.

Государство серьёзно относится к проверке потенциальных родителей. У усыновителей Путин объявил о разовой выплате 10000 рублей на каждого ребёнка с 3 до 15 Необходимость подать в суд на алименты – несомненное следствие того, что в Запрет на приближение устанавливается с целью ограничения контактов с лицом, которое угрожает Поиск: © Российская юридическая сеть 2021При цитировании информации гиперссылка на сайт обязательна |

Виноват ли водитель, если сбил пешехода в неположенном месте для перехода

» » Просмотров : 62 658 Обновлено: 24.09.2020|, , , Какова ответственность за наезд на пешехода?

Переходящие дорогу люди, выступают полноправными участниками дорожного движения. Но часто они переходят оживленную трассу не там, где это разрешено. Поэтому у водителей возникает закономерный вопрос, что мне будет, если я сбил пешехода вне пешеходного перехода? Сразу скажем, что каждая ситуация имеет различные варианты развития событий.

Сразу скажем, что каждая ситуация имеет различные варианты развития событий. При назначении водителю меры ответственности будут взяты во внимание: дорожная обстановка, состояние водителя и пешехода, возможность осуществить переход в другом месте, что для Москвы более чем актуально. На этот риторический вопрос существует положительный ответ.

Более того, если водитель задавил пешехода, переходящего дорогу не по переходу, то ему грозит привлечение к разным видам ответственности. В первую очередь – это административные меры.

Они применяются в том случае, ДТП, совершив наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, нарушив требования правил дорожного движения. При этом пешеходу должны быть причинены только легкие или средней степени телесные повреждения.

При таком развитии событий сидевшему за рулем водителю, грозит штраф от двух до двадцати пяти тысяч рублей или на срок до 2 лет ( ст. 12.24 КоАП РФ). Вряд ли удасться избежать ответственности за сбитого пешехода, даже приводя доказательства того, водитель при наезде не нарушал правил движения. Помимо административных санкций, существует обязанность и по возмещению вреда.

Он может быть как материальным (повреждение здоровья), так и моральным. В большинстве случае покрывает страховка ОСАГО.

Если ее нет, для компенсации затрат, придется через суд. Отдельного внимания заслуживает . Здесь совершенно иная ситуация. Комментарий экспертаСеливанов Вечеслав АндреевичЮрист, специализация гражданское право. потерпевшему компенсируется не только в случае виновных действий водителя, а именно нарушения ПДД.
потерпевшему компенсируется не только в случае виновных действий водителя, а именно нарушения ПДД. Гражданскую ответственность несет владелец источника повышенной опасности.

Другое дело, что суд может отказать в его присуждении или значительно уменьшить заявленную сумму.

Если сбил человека в неположенном месте какое грозит наказание? Оно чревато для автовладельца, если по состоянию здоровья пострадавшего констатированы тяжкие повреждения или даже наступил смертельный исход.

Даже когда водитель сбил пьяного человека вне пешеходного перехода насмерть, то уголовного производства не избежать. При своевременном обращении за помощью к адвокату по , наказание в этом случае может быть минимальным. В Уголовном кодексе РФ существует ст.

264, которая говорит о том, что тяжкие телесные повреждения или смерть на дороге наказываются и тогда, когда все произошло по неосторожности. Части данной статьи предусматривают для водителя разные меры наказания.

Если пешеход, получил тяжкие повреждения для своего здоровья, то водителю грозит:

  1. ограничение свободы либо направление на выполнение принудительных работ до 2 лет;
  2. полгода вынужденного ареста;
  3. приговор к лишению свободы с периодом до 2 лет.

Если задавил пешехода насмерть наказание значительно строже. Ч. 3 ст. 264 УК РФ предусмотрены принудительные работы до 4 лет или лишения свободы до 5 лет, при условии, что виновник был трезвый и не происшествия. Повторимся, что наказание назначает суд в зависимости от конкретных особенностей дела.

И то, что водитель совершил наезд на пьяного пешехода вне перехода, наверняка послужит смягчающим обстоятельством.

В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент. Особенно это касается случаев, произошедших на зебре. Зачастую столкновение с человеком нередко обусловлено и его виной.

Так, некоторые граждане стремятся свести счеты с жизнью, бросаясь прямо под колеса транспорта. Если в машине есть видеорегистратор, то его данные помогут воссоздать реальную картину происшествия на дороге. Помогут и камеры внешнего наблюдения, установленные на окрестных офисах и других объектах.

Сидящий за рулем может быть и не виноват в том, что задавил пешехода насмерть, совершившего переход проезжей части в неустановленном месте. Например, человек резко выбежал в границы проезжей части и у водителя попросту не было ни времени, ни места для маневра с целью предотвращения аварии.

Тогда если шофер собьет пешехода, который перебегал дорогу, ответственность может быть минимальной. Когда столкновение бывает незначительным, то пешеход может отказаться от медицинской помощи (особенно, сознавая свою вину). Многие отказ от всех претензий стараются зафиксировать прямо на месте, полагая, что так водитель обеспечит себе страховку от возможных судебных исков в будущем.

Но наш совет, вызывать ДПС и оформлять все по правилам, иначе, возможно лишение прав за оставление места ДТП. Первое правило – это не оставлять место происшествия.

В противном случае, как уже говорили выше, за это может быть применена отдельная ответственность вплоть до лишения прав.

Если пешеходу были причинены телесные повреждения, то сразу нужно оказать первую медицинскую помощь, воспользоваться аптечкой и другими подручными средствами. Одновременно следует вызвать скорую помощь и патруль ГИБДД. А также нужно проконтролировать составление схемы ДТП и взять данные у всех свидетелей, которые находились рядом.

Не помешает сфотографировать и место аварии с разных ракурсов.

Тогда все эти доказательства помогут на следствии или в ходе судебных разбирательств.

Нужно контролировать и ход проведения экспертиз, а при необходимости настаивать на ней.

Без заключения специалиста, невозможно установить реальную картину событий и степень телесных повреждений у пешехода.

Комментарий экспертаСеливанов Вечеслав АндреевичЮрист, специализация гражданское право.Когда водитель наехал на пешехода, и не не знает что делать, то нелишним будет вызвать на место автоюриста. Он подскажет порядок действий и проследит за тем, чтобы все материалы были оформлены по установленной процедуре.

Кроме того, юридическая поддержка не помешает впоследствии.

В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это.

Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, виноват будет водитель. Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав. При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.

В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.

Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства. В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред. Основной массив судебных решений свидетельствует о том, что водителям редко удается отстоять свои права, особенно когда собрана достаточная доказательная база.
Основной массив судебных решений свидетельствует о том, что водителям редко удается отстоять свои права, особенно когда собрана достаточная доказательная база.

Поэтому важно участие адвоката уже на ранних стадиях следствия.

Его усилия будут способствовать достоверности составляемых документов.

Когда человека сбила машина насмерть, законодательство предусматривает несколько альтернативных видов наказания. При выборе санкций суды учитывают как смягчающие, так и отягчающие ответственность факторы.

В связи с этим владелец автомобиля должен стремиться оказать следствию максимальное содействие. Вот лишь несколько примеров из многочисленного массива решений судов разных инстанций.

Все фамилии фигурантов дел изменены.

Гражданин Жуков был осужден районным судом по ч.

2 ст. 264 УК РФ за со смертельным исходом.

Вышестоящая инстанция оставила вынесенный приговор в силе. Не согласившись с принятыми судебными актами, Жуков подал надзорную жалобу в Верховный Суд. В обращении обвиняемый настаивал на том, что суды не проанализировали поступок пешехода и не установили причинную связь действий водителя и пострадавшего с наступившим летальным исходом.

Между тем материалами уголовного дела установлено, что погибший неожиданно выбежал из-за встречной машины, пересекал дорогу в неположенном месте, будучи при этом нетрезвым.

При предыдущем рассмотрении дела оценка этим обстоятельствам дана не была.

В результате Верховный Суд своим определением от 08.12.2005 г. счел нужным передать дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

Вынося приговор по соответствующей части ст. 264 УК РФ, суды дают оценку всему набору доказательств, собранных ранее в рамках расследования уголовного дела. Сюда входят показатели свидетелей, результаты многочисленных экспертиз, пояснения медиков, выезжавших на место трагического случая.

Исследуется также то, можно ли было в существовавших условиях избежать наезда, и какие действия предпринял водитель с учетом обстановки. Когда допустимыми средствами доказывания установлены элементы небрежности, наказания не избежать. Примером этому является приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 22.10.2018 г.

по делу № 1-533/2018. В нем указано, что подсудимая имела возможность избежать наказания. Однако нашлось и несколько смягчающих обстоятельств, которые ограничили приговор исправительными работами и лишением прав. В случае, когда пешеход сбит насмерть по собственной вине, это не означает, что для сидевшего за рулем отсутствие уголовного преследования не обернется другими последствиями.

Речь идет о возмещении морального вреда родственникам жертвы. Так, когда собранными следствием материалами будет доказано, что потерпевший бросился под колеса до совершения столкновения, водитель может избежать приговора по ст.

264 УК РФ. Данный вывод следует из решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.07.2018 г. по делу № 2-826/2018. Он рассмотрел иск матери погибшей к водителю о взыскании морального ущерба, причиненного смерти дочери. Первоначальная сумма иска составила 3 миллиона рублей.

Однако в ходе дознания было выяснено, что, будучи нетрезвой, женщина сама стремилась броситься под колеса проезжающего транспорта.

Принимая во внимания обстоятельства конкретное ДТП, другие факторы, суд ограничился 100 тысячами.

При этом в решении указано, что в возбуждении уголовного дела в отношении сидящего за рулем отказано в связи с отсутствием состава преступления. Когда имеет место , в первое время испытывают шок как водители, так и родственники погибшего.

В результате повышается риск присутствия многочисленных ошибочных действий. Уберечь от их совершения призваны помочь советы от юриста. В статье собраны темы вопросов, с которыми чаще всего обращаются к консультантам.

Они проливают свет на различные аспекты дорожных происшествий с пешеходами. Вот краткие ответы по основным моментам. Однако каждая ситуация требует более серьезного изучения и вмешательства адвоката.

Сложилась в жизни критическая ситуация следующего характера. Ехал по трассе в условиях глубокого тумана и задавил пожилого мужчину, проходящего дорогу вне пешеходного перехода.

С места аварии не уезжал, вызвал скорую, попытался оказать ему первую помощь, однако полученные им травмы были несовместимыми с жизнью.

Подскажите, что мне грозит? Анатолий, Люберцы.

Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет. За основу берется ч. 3 ст. 264 УК РФ. Она предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет или трехлетнее лишение свободы. Дополнительно водитель лишается прав. Максимальный промежуток времени для такого наказания – 3 года.
Максимальный промежуток времени для такого наказания – 3 года.

Но это еще не все. Родственники погибшего вправе потребовать возмещения затрат на ритуальные услуги и морального ущерба.

Под колеса машины кинулась женщина, с которой нахожусь в конфликтных отношениях.

Дело окончилось только легкими телесными повреждениями. Интересует, возможно ли в описанной ситуации применение уголовной ответственности? Предусмотрены ли какие-либо дополнительные меры воздействия.

Денис, г. Москва. Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет. Пока уголовная ответственность для пешеходов за действия, подобные описанным в вопросе, не предусмотрена.

Вместе с тем, если спровоцировал аварию именно гражданин, переходящий дорогу, возможна административная ответственность. Штраф прописан в ст. 12.30 КоАП РФ. Его сумма составляет лишь 500 рублей.

Существует также право подать на обидчика в суд с целью возместить моральный вред.

Отца сбила машина в то время, когда он переходил через проезжую часть по зебре.

По дороге в больницу он скончался. Выяснилось, что за рулем автомобиля находился человек в состоянии . Подскажите, что может ожидать виновника?

Какие действия лучше всего предпринять, пока идет следствие?

Вероника, г. Красногорск. Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет. Обратимся к ч. 4 ст. 264 УК РФ. Для пьяных водителей предусмотрено лишь лишение свободы на срок от 2 до 7 лет, плюс изъятие прав. Кстати, такое же наказание предусмотрено и тогда, когда трезвый автолюбитель задавил человека насмерть и покинул территорию ДТП.
Кстати, такое же наказание предусмотрено и тогда, когда трезвый автолюбитель задавил человека насмерть и покинул территорию ДТП. На имя следователя подается ходатайство о признании потерпевшим и гражданским истцом.

К нему прилагается иск о взыскании всей суммы ущерба, включая и морального. Не заметил пешехода, который вдруг резко выскочил на проезжую часть.

Затормозить времени не было, что признаю. Сейчас началось следствие. Подскажите, можно ли избежать лишения свободы, и что для этого требуется сделать? Тимур, г. Москва. Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет.

Законодательство предусматривает несколько видов наказания, помимо лишения свободы. Для того чтобы рассчитывать на снисхождение, нужно убедить суд в раскаянии.

Оно может заключаться в компенсации расходов на похороны, иных составляющих ущерба. Помогут также характеристики с места жительства, работы. Их суды также принимают во внимание.

Не исключено, что в итоге назначат принудительные или исправительные работы. Совершил ДТП с наездом на пешехода.

На неосвещенном участке трассы сбил бабушку, которая осталась жива. Были соблюдены все обязательства, связанные с ДТП, включая оказание первой возможной медицинской помощи. Интересует, какие последствия могут ожидать?

Федор, г. Балашиха. Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет. Когда повреждения оказались легкими или средними, идет речь лишь об административной ответственности. Она расписана в ст. 12.24 КоАП, согласно которой, предусмотрен штраф или лишение прав до двух лет.

С тяжким вредом здоровью ситуация обстоит хуже.

Здесь грозит уголовное преследование по ч.

1 ст. 264 УК РФ. Ею предусмотрены несколько типов наказания в зависимости от конкретных обстоятельств. Для любого водителя сбитый пешеход доставляет серьезные проблемы. Ведь может последовать уголовная ответственность вплоть до лишения свободы.

Поэтому важно сохранять спокойствие и следовать линии поведения, заранее согласованной с адвокатом.

Пригодятся и следующие эффективные советы.

Они помогут если не уйти от ответственности, то существенно уменьшить ее размер. Перечень основных рекомендаций:

  • Смягчить наказание способно предоставление денежной компенсации пострадавшему или его родственникам, признание своей вины.
  • Необходимо заняться поиском и установлением контакта с максимальным кругом свидетелей. В их силах сообщить важные детали.
  • В ряде случаев имеет смысл настаивать на проведении дополнительных экспертных исследованиях. Круг задаваемых вопросов обсуждается с адвокатом.
  • Нужно максимально сотрудничать со следствием, участвуя в допросах, экспертизах, экспериментах на месте аварии.
  • На суде делается акцент не только на том, что потерпевший перебегал дорогу в неположенном месте. Наличие в крови алкоголя, наркотиков имеет значение.

Вынесенный в отношении него приговор гражданин вправе обжаловать в апелляционном порядке. Этой возможностью нужно воспользоваться в любой ситуации.

Ведь даже самые незначительные детали способны в корне поменять ход дела.

В заключение полезно напомнить, что причиненные пешеходу легкие или средние телесные повреждения наказываются в административном порядке. Водителю могут грозить штраф, лишение прав.

Автор: Татьяна Викторовна Косых, источник . Обязательно поделитесь с друзьями!

Об автореТатьяна Викторовна КосыхАдвокат.

Сопровождает проект avt-yurist.ru, эксперт в области уголовного, административного и гражданского права. Реестровый номер № 50/8948 Адвокатской палаты Московской области.

Более 12 летний опыт работы в судах. Специализируется на сложных вопросах, связанных с ДТП, а также возмещением вреда здоровью и материального ущерба.Avt-yurist.ru Похожие сообщения Популярные сообщения Сообщений: 18. Вопросы и ответы автоюриста на тему: «» Поиск.

Новости законодательства Водителю на заметку Юридическая защита прав автовладельцев Информация ©2014—2021 Авто-Юрист Копирование материалов сайта без активной ссылки запрещено Задать вопрос эксперту Спасибо! В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Adblockdetector

Сбили насмерть пешехода в ДТП.

Ваши действия, ответственность, наказание

» » » » Время на чтение: 10 минутДата публикации: 26.01.2018Последнее обновление: 25.03.2020ДТП с наездом на пешехода очень частое происшествие, печально когда он влечет за собой смертельный исход. Если произошла авария, то очень трудно здраво оценить ситуацию.

В таких случаях лучше составить себя памятку действий, чтобы не растеряться. Обычные действия взбодрят ум, не дадут наделать ошибок, которые приведут к худшим последствиям.

Важно помнить, что ДТП со смертью пешехода – ситуация сложная и страшная.

В любом случае водитель несет за это ответственность в первую очередь.ДТП со сбитым насмерть пешеходом требует ряд процедур и заполнения специализированной документации, после которых выносится заключение – виновнику назначают или другую меру пресечения.

Дело ведется судом и сотрудниками ГИБДД, они рассматривает случай нарушения и решают, стоит ли возбуждать уголовное дело или нет (дело идет по ст.

109 УK).Перед назначением наказания стоит обратить внимание на сбор смягчающих и отягчающих обстоятельств (например, погодные условия, моральное и физическое состояние пешехода или водителя, освещенность, состояние дорожного полотна и автомобиля).

Виновник находится в ожидании наказания 10 дней.Каждый случай ДТП со смертельным исходом пешехода индивидуален, но штрафование или наказание виновник несет в стандартной форме:

  1. лишение свободы до 7 лет;
  2. конфискация водительских прав;
  3. принудительные работы до 4 лет;
  4. денежные и материальные штрафы.

В каждом происшествии есть нюансы, которые варьируют сроки отбывания и наказание. Например, отягчающие: более двух человек насмерть в состоянии опьянения.

За это водителя лишают свободы до 9 лет.Вина водителя в большинстве случаев происходит при нарушении ПДД или банальной невнимательности. Например, превышение скорости перед пешеходным переходом или людном месте, несвоевременное торможение или опасный маневр автотранспортом.Частым местом ДТП с повышенным процентом смертности является пешеходный переход (регулируемый и неконтролируемый).

Происшествие здесь рассматривается по п.1 ПДД, а вина водителя доказывается по .Подробнее про наказание за наезд на пешехода на пешеходном переходе можно узнать , а более детально о том, какой штраф будет за непропуск пешехода на «зебре», можно прочитать в .Вина за ДТП лежит на пешеходе, если он спровоцировал опасную ситуацию или подставил водителя.

Например, в практике очень много случаев наездов на пешеходов в ночное время суток – очень трудно разглядеть человека в темной одежде, без светоотражателей на ней, в неосвещенном месте улицы – водителю нелегко быстро среагировать и справиться с управлением.

Опасную ситуацию создают подвыпившие пешеходы, разгуливающие по дороге, дети играющие около нее, лица, незнающие правил ПДД.Пешеход виновный в смерти водителя или других лиц несет наказание с лишением свободы от 4 до 7 лет. Если пешеход стал виновником ДТП, но погиб, то водитель за это несет административную и уголовную ответственность. Но, если в ходе расследования будет доказана неоспоримая вина пешехода, то расследование может принять сторону защиты водителя.

Сoстояние алкогольного опьянения водителя автотранспорта, также как и оставление места аварии, является отягчающим обстоятельством при разборе ДТП со смертью пешехода. По (часть 4) пьяный или сбежавший водитель, сбивший пешехода насмерть, получает срок от 5 до 12 лет.

По части 6 той же статьи – от 8 до 15 лет при смерти от двух и более лиц.Оставление места ДТП, повлекшее смерть пешехода, несет за собой не только административное, но и уголовное нарушение ПДД. По обстоятельствам нарушения выявляет степень наказания, оставление места является отягчающим фактом.

Водитель, который покинул место ДТП, оставив мертвого пешехода (или умирающего) ответственен по статьям:

  1. При причинении легкого или среднего вреда здоровью — части 2 – лишение водительских прав, арест на 15 суток;
  2. Если был нанесен тяжкий вред — 264 УK часть 2 – принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок от 3х до 7 лет.

При совершении ДТП с наездом, водитель автотранспорта несет за собой ответственность:

  1. имущественную;
  2. гражданскую;
  3. административную;
  4. уголовную;
  5. материальную.
  6. правовую;
  • статья 1064 ГK говорит о материальной компенсации при ущербе после наезда.

    Например, это порча одежды, мобильных устройств, велосипеда;

  • по водитель обязан возместить причиненный вред здоровью: оплатить курс лечения, медикаменты, курс восстановления, уход за пострадавшим.

Если есть страхование по ОСАГО, то оно покрывает ущерб (но не более 400 тыс рублей и 475 тыс. – лечение при потерянном доходе, 25 тыс на погребение).

По виновник-водитель понесет ответственность за возмещение ущерба, нанесенного при наезде и повлекшего смерть. Ущерб возмещают родственникам умершего в следующем порядке:

  1. содержание семьи или родственников оставшихся без попечителей;
  2. возмещение морального вреда по гражданско-правовой ответственности.
  3. расходы на похороны;

Виновник ДТП несет уголовную ответственность.

Наказание за сбитого насмерть пешехода по лишение свободы на срок от 3 до 12 лет.Важно учитывать факторы, которые влияют на степень наказания.

Они могут как увеличить, так и уменьшить срок. Например, состояние алкогольного опьянения водителя или пешехода, оставление места аварии, количество сбитых человек, погодные условия.Наказание за сбитого насмерть пешехода рассматривается законодательством по статье 264 и предусматривает лишение свободы в разных сроках, а также лишение водительских прав.

При нарушении правил движения водителем авто или городского транспорта по неосторожности – принудительными работами на срок до 4х лет с либо лишением свободы на срок до 5 лет.По правилам п.6 водитель, сбивший пешехода, должен совершить следующие действия:

  • если вы застрахованы, то позвоните в компанию и сообщите о случившемся, можете связаться с адвокатом.
  • вызвать сотрудников ГИБДД;
  • вызвать карету скорой помощи и дождаться прибытия;
  • по ст. 2 п.5 ПДД авто можно не трогать, если оно не мешает движению (важно не забыть поставить аварийный знак);
  • освободить проезжую часть для остального транспорта, чтобы не создавать пробку, это даст подъехать скорой (обязательно до этого зафиксируйте положение авто при аварии и другие обстоятельства на фото или видео для доказательств в деле);
  • записать данные у очевидцев и передать их органам;
  • если человека еще можно спасти, то оказать ему первую медицинскую помощь;
  • не покидать место ДТП;

Важно не растеряться, если произошло ДТП.

Вдруг вы еще можете спасти человека. В этом случае не нужно иметь специального медицинского образования, но элементарное сделать в ваших руках – остановить кровотечение, сделать искусственное дыхание, провести закрытый массаж сердца, наложить перевязки на переломы.Бывает, что при ДТП со смертью пешехода возникают спорные ситуации, когда водитель не виноват в его смерти.

Если это доказать, то мера наказания не будет постановлена по строгости или суд выйдет на защиту водителя.Например:

  1. пешеход в пьяном состоянии на дороге создает опасность совершения аварии (подробнее про то, что делать, если водитель сбил пьяного пешехода, можно узнать ).
  2. когда пешеход создал ситуацию, при которой пришлось произвести столкновение с другим транспортом, или местом скопления людей;
  3. когда пешеход переходит дорогу в неположенном месте, а водитель его не видел. При этом соблюдались все правила движения, скорость не была превышена;

В любом случае доказать виновность пешехода сложно, особенно если он погиб сам. Большая часть ответственности всегда останется на водителе транспорта, но обезопасить себя от ложных обвинений – он имеет право.Ложные обвинения можно отвести с помощью следующих действий:

  • не давать никаких показаний до приезда юриста.
  • доказать соблюдение правил ПДД водителем;
  • сбор доказательств, что пешеход нарушил ПДД;
  • обратить внимание на заполнение документации сотрудниками полиции;
  • обращение к адвокату;

Соблюдение данных действий должно обеспечить правовую безопасность водителю.Инспектор ГИБДД по части 1 KoAП обязан ввести в курс дела нарушителя и доказать его вину.

Но инспектор не обязан обосновывать водителю свои доказательства в обвинении, а только их предъявляет. Важно помнить, по кодексу презумпция невиновности в отношении ПДД не действует, хотя существует возможность обжаловать постановление (виновнику дается срок в течении десяти дней).На сотруднике ГИБДД лежит ответственность в сохранении безопасности граждан, поэтому с его стороны имеется право обвинять в нарушении. Доказывать на месте вину в ДТП сотрудник не обязан, но в его распоряжении могут находиться показания и свидетельства (например, видеорегистратора, камеры слежения на дороге, фотосъемка очевидцев).

В таком случае водитель получает на руки целый пакет доказательств с обоснованием уже при ходе расследования.Если виновник не согласен с обвинением, то следует указать это в протоколе и попросить его копию для направления в суд на обжалование. Сотрудник ДПС, имеющий фото-видео доказательства, в обязательном порядке в протоколе указывает их, также записывает данные технического устройства или средства, снявшего происшествие.

Если инспектор сообщил о материалах, но сам не записал про них в протоколе, обязательно стоит указать об этом уклонении в протоколе.

Инспектор может фиксировать разговор при обвинении в нарушении.Метод рассчитан для эмоционально нестабильных водителей, которые не могут грамотно вести разговор и не умет пользоваться юридическими терминами – срыв водителя окажется еще одним доказательством вины.

Инспектор может доказать вину водителя, которая будет признана в суде, если водитель распишется в протоколе, где не будет указано доказательство его вины.Если замечено такое обстоятельство, то подпись ставить только после того, как обвиняемый укажет на это несоответствие и на действия сотрудника ГИБДД или напишет несогласие с обвинением. Если есть подозрения, что действия сотрудника ГИБДД незаконны, то следует рискнуть напомнить ему о .Важно помнить, что знание закона обезопасит водителя от ложных обвинений, позволит грамотно вести себя при задержании.Также важны некоторые нюансы о том, где водитель сбил пешехода:

  1. .
  2. ;

ДТП со сбитым насмерть пешеходом – беда двух сторон. Стоит помнить, если случилось ДТП со смертельным исходом нельзя покидать место происшествия, иначе виновность будет неоспоримой.

Но и от ложных обвинений нужно обезопасить себя – это право каждого гражданина.

В любом случае, ответственность несут все и лишить свободы могут не только водителя (сбившего людей), но и пешехода (спровоцировавшего ДТП).

Помните, что нарушение правил дорожного движения — это причина гибели и травматизма в ДТП. Автор статьиВедущий юрист сайта.

Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.Написано статей1873Плохо0Полезно!0

Какое наказание должен понести водитель если сбил пешехода не на пешедном переходе со смертельным исходом?

+3Александр31 мая · 8,0 KИнтересно2182Автошкола Звёздный мост — отвечаем на вопросы о ПДД с 1999 года. Теперь и онлайн. · ПодписатьсяОтвечаетСтепень вины водителя должен определить суд.

По вопросу нельзя определить, виновен ли водитель.

Проблема может заключаться в пункте ПДД 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Последний абзац я специально выделил, так как именно из-за него водителя могут признать виновным. Но, как я уже писал, виновность/невиновность будет опреелять суд.В случае признания вины судом водителю грозит уголовная ответственность.1 · Хороший ответ · 9,1 KКомментировать ответ…Ещё 2 ответа18Бюро Юристов&ЭкспертовЪ-надежно и профессионально. Качественные юридические услуги и.

· ПодписатьсяОтвечаетОтветственность за нарушение ПДД, повлекшее смерть, предусмотрена ч.ч.3-4 ст.

264 УК РФ и в зависимости от обстоятельств, о которых Вы не сообщили, предусматривает наказание от принудительных работ на срок до четырех лет до лишения свободы на срок до 12 лет. Однако, как видно из диспозиции статьи, преступлением является нарушение ПДД. Если водитель. Читать далее3 · Хороший ответ · 5,7 KКомментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыт()Читайте также56Автошкола в Марьино Автолидер 21 · ОтвечаетДобрый день.

Хотелось бы понимать за что конкретно вас оштрафовали, за проезд на красный, за стоп линию, или за остановку на перекрестке?уже исходя из этого можно будет понимать есть ли смысл обжаловать постановление.8 · Хороший ответ · 37,6 K652Программист станка ЧПУ, технолог производства патронов, музыкантНе вдаваясь в юридические аспекты ношения ММГ, изложу мысль, что идея сама по себе средне умная

  • Даже не слишком продвинутый в логике криминальный элемент сможет осилить движение мысли в сторону того, что в нашей стране без служебной формы, то есть при исполнении, никому нельзя не то что таскать, а даже иметь дома короткоствол. Исключение только служебный и спортивный, который хранится в стрелковом клубе. А значит, в открытую вы можете иметь с собой только пугалку и потому можно спокойно вас раскулачить на телефон и кошелёк.
  • Наличие «ствола» на видном месте, если «разбойники» все же решат до вас докопаться, заранее изменит их тактику в сторону более надёжной и подлой — получите по темечку сзади и засунут вам в опу этот муляж, хорошо если мушку спилите заранее
  • Половина ценности любого оружия — в том, что о нем знаете только вы (касается личного оружия, а не обладания ядерным оружием страной). Только так оно произведет должный отпугивающий эффект при его извлечении, пусть это и макет.

24 · Хороший ответ · 7,9 K5,6 KАвтор Телеграм-канала «Кот-юрист». Эксперт по защите прав потребителей, кредитам. · Оставление места ДТП — это административное правонарушение, за которое установлена ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В качестве наказания возможно лишение водительских прав на 1-1,5 года или административный арест до 15 суток.​В пункте 2.5 ПДД сказано, что водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (п. 7.2 ПДД), не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исключение из этого правила, т.е.

случай, когда можно оставить место ДТП без угрозы ответственности, есть в пункте 2.6.1 ПДД.

Это ситуация, когда в ДТП ущерб причинен только имуществу, водители фиксируют ДТП на фото и видео, а затем оформляют ДТП на ближайшем посту ДПС.14 · Хороший ответ · 25,5 K7,1 KюристНакажут. Вас конкретно могут привлечь за умышленное повреждение чужого имущества. Нарушение Ваших прав не влечет автоматическое предоставление Вам права нарушать закон.

Ваше право не является безграничным. Если была возможность обойти автомобиль, а Вы этим не воспользовались, Вы злоупотребили своим правом.

Вы сознательно причинили вред чужому имуществу. Общий принцип права — запрещение злоупотребления правом.

Например в Гражданском кодексе РФ написано: Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

  • Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 18-КГ15-181 (Судебная коллегия по гражданским делам)Из содержания ст.

10 ГК РФ следует, что под злоупотреблением правом понимается ситуация, когда лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом.67 · Хороший ответ3 · 20,0 K1,2 Kп.

13.1 ПДД: если водитель на перекрестке поворачивает направо или налево, то он должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

п. 14.1 ПДД: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.В ст. 12.18 КоАП РФ предусмотрено наказание за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении (штраф 1500 руб.). Исходя из этой нормы, опять же всё просто.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+