Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Какая статья за угрожение человеку

Какая статья за угрожение человеку

Какая статья за угрожение человеку

Статья за угрозы: какое положено наказание?


» » 309 0

Обновлено: 18.06.2019 Угроза со стороны человека, будь это родственник или совершенно незнакомый человек, является способом оказать насилие психологическим методом. Последствия такого давления не могут остаться незамеченными. Ребенок особо подвержен психологическому воздействию, и это может привести к трагическим событиям. Взрослые также могут сильно пострадать от угроз – это может привести к серьезным проблемам разного характера.

Если основываться на законодательстве Российской Федерации, то за угрозу предусмотрена ответственность разного рода. Все зависит от критериев, которые прописаны в законах.

Далее рассмотрим виды ответственности, которые предусмотрены за угрозы. Статья за угрозы В законах имеется ряд норм, которые отвечают за то, чтобы привлекать граждан к ответственности за угрозы.

Если же говорить о букве закона, то главной статьей, которой оперируют в данном случае, – 119 ст. Уголовного кодекса Российской Федерации. Тем не менее, лишь этим действие законов не лимитируется – в различных пунктах законодательства имеются различные критерии, которыемогут быть включены в составляющую преступления.

Из этого следует, что в следующих преступлениях может содержаться угроза в качестве их составляющей:

  1. и другие.
  2. причинение повреждений телу (разной степени);
  3. преступления полового характера (изнасилования и т.д.);
  4. похищения людей;
  5. вымогательство;
  6. разбойные нападения;

За угрозы положено наказание согласно УК РФ Из приведенной законодательной нормы следует, что угроза расправы или причинения тяжелого вреда человеку формирует новый отдельный вид преступления. Чтобы было возбуждено дело, нет необходимости подавать отдельное заявление – такие преступления не являются личными и будут возбуждены сразу после обнаружения соответствующими органами.

Из этого следует, что гражданин не будет иметь права забрать заявление обратно, если передумал. Важно! В случае с побоями это возможно, но там правила регламентируются в рамках другой статьи.

Первый пример. Граждане Кондрашов В.П. и Кораблев А.М. являются соседями большого панельного дома. Находясь неподалеку от дома, данные лица вступили в спор, в результате чего у них началась схватка.

В ходе драки Кондрашов схватил Макарова за шею и приступил к удушению. На улице были другие граждане и все видели, была вызвана полиция. Вскоре на место прибыл сотрудник полиции, который является участковым.

Он приступил к выяснению всех сведений, которые привели к данному результату. В ходе выяснения обстоятельств стало известно, что граждане Кондрашов и Кораблев уже не имели претензий друг к другу. Вместе они выпивали алкогольсодержащие напитки.

Кондрашов также заявил о нежелании писать соответствующий документ на имя Кораблева с целью возбуждения дела, предполагая то, что без его согласия ничего не будет производиться. Однако сотрудник полиции опросил всех свидетелей, которые утверждали, что гражданин Кондрашов пытался задушить гражданина Кораблева.

Об этом также свидетельствовали соответствующие отметины на шее Кораблева. В итоге было возбуждено дело, однако при судебном разбирательстве далее оба гражданина пришли к согласию и примирились.

Возможно примирение сторон Законодательство предусматривает то, что стороны могут примириться:

  • гражданин, по отношению к которому было возбуждено дело, не имеет судимостей.
  • все было возмещено потерпевшей стороне (это могут быть как деньги, так и извинения);

В случае, когда не имеется каких-либо причин для того, чтобы стороны помирились, или нет других критериев для прекращения дела, то судебные органы должны выяснить, имеется ли состав преступления и должен ли виновник быть наказан.

Из этого следует, что в судебных органах идет установление признаков преступления.

Данный признак очень важен и является одним их главных критериев, который служит показателем для выяснения всех нюансов по преступлению. Здесь имеется своя особенность – потерпевший должен был воспринять угрозу так, что она действительно могла бы быть исполненной в реальной жизни. Важно! Различные нюансы по делу, когда были высказаны запугивания, могут напрямую повлиять на то, воспринимало ли потерпевшее лицо значимость запугиваний со стороны обвиняемого.

Обязательно принимается во внимание то, считала ли потерпевшая сторона угрозы действительно опасными для своих жизни и здоровья О том, что все угрозы были реальны, могут свидетельствовать следующие причины.

  • Применять действия после того, как были озвучены угрозы, тем самым подтверждая их: душить, бить и так далее.
  • Использование оружия и других предметов, которые могут быть применены для нанесения вреда человеку. Сюда могут входить и палки, камни, «шокеры» и так далее. Применение данных предметов не является обязательным критерием для возбуждения дела – достаточно лишь показать их потерпевшему и произносить запугивания.

Важно! В случае, если имеются все показания лица, которое является потерпевшим, то вся ситуация должна быть объективно рассмотрена со стороны сотрудников органов внутренних дел.

О том, что угрозы были реальны, может свидетельствовать использование обвиняемым оружия, каких-либо предметов, которые могут нанести вред человеку Второй пример. Супружеская пара Андрей и Галина поссорились. В ходе случившейся ссоры Андрей прижал Галину к стене и схватил ее за горло, произнес слова о намерении убить ее.

Из-за того, что Андрей был сильно пьян и крайне агрессивен, сильно схватил ее за горло, Галина в действительности подумала, что муж собирается убить ее или нанести существенный вред. В итоге в отношении Андрея было возбуждено дело по 119 статье.

Третий пример. Сотрудники строительной компании начали распивать алкогольсодержащие напитки прямо на объекте строительства.

После некоторого количества выпитого алкоголя граждане Кузнецов В.К.

и Лобанов Г.Л. поссорились. В ходе ссоры гражданин Кузнецов заявил о желании убить гражданина Лобанова, при этом произнес слова о том, что не собирается делать это, так как не хочет сидеть в местах лишения свободы за совершенное преступление. Из-за того, что угроза прозвучала во время ссоры, но при этом не было физического контакта, уполномоченные органы отказались возбуждать дело в связи с тем, что запугивание со стороны Кузнецова не было реальным.

Если будет доказано, что угроза не была реальной, уголовное дело не будет возбуждено Как ясно из второго примера, угроза была вполне реальной, но в последнем примере можно объективно утверждать то, что гражданину Лобанову ничего серьезного не угрожало.

Чтобы преступление было квалифицировано по 119 статье, нет необходимости в том, чтобы виновник действительно желал совершить преступление на основе угроз. Немаловажным аспектом тут является то, что потерпевшее лицо действительно было запугано и верило в то, что все угрозы реальны. Четвертый пример. Группа лиц распивала алкогольсодержащие напитки.
Четвертый пример. Группа лиц распивала алкогольсодержащие напитки.

После некоторого количества выпитого алкоголя они решили начать соревноваться друг с другом в стрельбе из оружия для страйкбола по возведенной мишени, которая была закреплена на металлическом сооружении.

Рядом шел студент техникума, который привлек внимание одного из участников этого соревнования.

Данное лицо начало кричать студенту слова о том, чтобы последний стал для них мишенью вместо уже возведенной металлической конструкции.

Студент ответил отказом и при этом сильно испугался, так как оценил слова гражданина как настоящую угрозу. Помимо запугиваний, граждане также применили физическую силу – они схватили студента и поволокли к конструкции, к которой пытались привязать его. В итоге было возбуждено дело по 119 статье по отношению к виновнику.

Во время рассмотрения дела в судебных органах виновник высказал, что не имел никаких намерений причинять серьезный вред потерпевшей стороне, а лишь пытался таким образом разыграть студента. Тем не менее, в суде такие действия оценили как те, что могли действительно причинить серьезный вред студенту, и обвинили по вышеуказанной статье граждан.

Если потерпевший действительно испугался вследствие произносимых угроз, виновные будут наказаны по статье 119 УК РФ Помимо самих угроз, граждане также часто сопровождают их причинением телесных повреждений. Зачастую это совершается с целью подтверждения серьезных намерений обвиняемой стороны.

Телесные повреждения буду квалифицироваться по нескольким статьям УК РФ.

Пятый пример. Гражданка Чулкова У.И., у которой уже есть судимость в прошлом, давно находится в конфликтной ситуации со своим отцом из-за недвижимости (отец выписал из квартиры дочь, когда та находилась в заключении). Однажды дочь выпила большое количество алкогольсодержащего напитка.

После того как гражданка Чулкова У.И.

сильно опьянела, она начала заталкивать тряпку в рот отцу и при этом произносила слова о том, что готова посодействовать скорой его кончине. В итоге отцу были нанесены повреждения области рта. Данные повреждения после экспертизы были оценены как те, что не повлекут за собой ухудшения здоровья.

Однако гражданка Чулкова У.И. была привлечена к ответственности и осуждена по статьям за угрозу здоровья и угрозу жизни. Если угрозы сопровождаются телесными повреждениями, за такие действия последует наказание по нескольким статьям УК РФ Не все угрозы могут быть оценены сотрудниками органов внутренних дел.

В основном дела возбуждаются при угрозах жизни или здоровью. Сразу же встает вопрос о том, каким образом отличаются угрозы и как понять, что запугивание может быть оценено соответствующим образом для возбуждения дела?

Тут все не так просто, и в каждом отдельном случае идет анализ запугиваний. Все происходит в рамках закона с привлечением экспертов.

Например, если у гражданина отказал орган или он стал функционировать недолжным образом, это будет расценено как причинение тяжкого вреда здоровья. Также такое возможно, если гражданин вследствие действий обвиняемого не может двигаться и сам себя обслуживать. Важно! Сюда также относятся травмы головы, лица и так далее.

Причинение тяжкого вреда здоровью также серьезно карается законом Из этого следует, что для того, чтобы гражданина привлечь к ответственности, угрозы должны включать в себя вышеприведенные примеры нанесения вреда или намерения убийства.

Важно понимать, что существует значительное различие между статьями в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Так, угроза убийством и покушение на него – это разные статьи. Случается так, что даже для профессионалов сложно как-либо разграничить эти два обстоятельства. Шестой пример. Граждане Курбанов Г.А.

и Евдокимов В.С. являются обладателями участков в садовом товариществе, и в дачный период они пребывали на отдыхе в своих домах, которые расположены рядом. В один день у них случилась ссора из-за территории, которая прилегает к их участкам. В ходе сложившейся конфликтной ситуации гражданин Курбанов пошел в дом и взял с собой самозарядное ружье для охоты – «Сайга 12».
В ходе сложившейся конфликтной ситуации гражданин Курбанов пошел в дом и взял с собой самозарядное ружье для охоты – «Сайга 12». Гражданин Курбанов направил ствол оружия на гражданина Евдокимова и произнес слова о том, чтобы последний готовился умереть.

Евдокимов сильно испугался и поверил в то, что запугивание реальное.

Тут встает вопрос о том, какой буквой закона будут апеллировать сотрудники внутренних дел в данном случае – покушение или угроза? Гражданин Курбанов на близкой дистанции угрожал ружьем Евдокимову, и в самом оружии находился патрон.

Эксперты определят, была бы угроза убийством или покушение на него Ответить на поставленный вопрос можно, только узнав истинный умысел Курбанова: действительно ли он хотел убить гражданина Евдокимова или это было только запугиванием?

В случае, если гражданин Курбанов имел возможность убить Евдокимова, однако не стал этого делать, то все ограничится 119 статьей. Но если Курбанов не смог выстрелить только из-за того, что кто-то вмешался или по другой причине, то в таком случае на него заведут дело по покушению на убийство.

Важно! Из этого следует, что если граждане боятся того, что запугивания могут быть осуществлены, то следует написать заявление в соответствующие органы и четко указать все причины и доводы. Стоит написать заявление, если гражданам поступают угрозы Начальнику отдела полиции_____ ______(написать название района) района г.________ Гончарова В.Т., проживающего по адресу____________(написать адрес) Тел._______________(написать номер) ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу возбудить уголовное дело по отношению к гражданину Перепелкину И.Л. за то, что 12.03.2019 на первом этаже в холле многоквартирного дома №312 по улице Фабричная, г._______ он говорил в мой адрес множественные угрозы.

Так, Перепелкин И.Л. заявлял, что намеревается убить меня, а если точнее – что он схватит нож и зарежет меня.

При этом гражданин Перепелкин И.Л.

был в состоянии сильного алкогольного опьянения и, будучи в таком состоянии, он держал в руках нож, который был направлен в мою сторону. Все это время он продолжал говорить всяческие запугивания в мой адрес и угрожал смертью.

Все высказывания гражданина Перепелкина И.Л. я восприняла реально, так как он находился в состоянии агрессии, у него имелся нож и никого поблизости не было, а это значит, что помочь мне никто не мог. Затем Перепелкин И.Л. вернулся в свое жилье и не появлялся.

Об уголовной ответственности за заведомо ложные сведения в соответствии со статьей 306 УК РФ я предупреждена. Корнилина А.Э., 13.03.2019, (подпись) Можно воспользоваться образцом заявления в полицию Также в заявлении нужно написать то, какие граждане могут подтвердить ваши слова (бывает так, что соседи могут услышать звуки ссоры и т.д.), место жительства виновника и остальную информацию, которая может чем-то помочь.

В случае, когда угрозы шли по отношению к ребенку, то заявление пишет его законный представитель.

Важно! После того как заявление будет рассмотрено, если есть все сведения и их достаточно, дело заведут максимум через десять суток.

В заявлении нужно указать все известные факты Благодаря технологическому прогрессу наше поколение уже давно пользуется всемирной паутиной. Интернет вошел в нашу жизнь и крепко закрепился в ней. Тем не менее, существуют граждане, которые готовы использовать интернет в злых целях.

Уже не раз обсуждалась проблема утечки данных личного характера, которые впоследствии используются злоумышленниками.

Даже сейчас не так легко найти правильное решение этой проблемы двадцать первого века.

Важно знать, как обезопасить себя в интернете.

Именно поэтому рекомендуется делать следующее:

  1. воздержаться от отправления личных фотографий незнакомым пользователям;
  2. не стоит переписываться с человеком на ту тематику, которая вам не нравится.
  3. при использовании социальных сетей лучше воспользоваться функцией скрытия профиля от посторонних лиц. Добавлять пользователей в друзья стоит только в том случае, если вы полностью убедитесь в этом человеке;
  4. воздержаться от загрузки изображений, где видны ваши интимные части тела (это касается абсолютно всех типов веб-сайтов, включая сервисы облачных хранилищ);

Важно обезопасить себя в интернете от личностей, которые могут нанести вред психическому и даже физическому здоровью Важно!

Как показывает практика, если соблюдать вышеприведенные рекомендации, это может предотвратить вас от угроз в сети.

Законодательство также распространяется и по отношению к данному виду давления и призывает к ответственности тех, кто угрожает в интернете.

Важно понимать, что и в этом случае должны быть соблюдены все нюансы и условности о реальности восприятия угроз.

Однако стоит понимать, что тут все будет на порядок сложнее.

Рекомендуем прочесть:  Приказ об утверждении суот образец

Седьмой пример. На сайте по поиску второй половины гражданка Ноготкова В.М.

познакомилась с гражданином Исаковым А.П. Они договорились встретиться. При встрече Ноготкова отказалась далее общаться с Исаковым из-за того, что он ей пришелся не по нраву.

Исаков А.П. обиделся на Ноготкову и стал всячески ее запугивать посредством SMS и e-mail.

В своих электронных сообщениях Исаков угрожал Ноготковой расправой вплоть до убийства. Также он намеревался сделать из нее инвалида. Ноготкова обратилась в органы и подала заявление.

Было очень много отказов в возбуждении дела, однако в дальнейшем его все-таки возбудили по 119 статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Немаловажным оказался факт того, что Исаков уже был судим за побои. В случае поступления угроз в интернете граждане также имеют право обратиться в полицию с заявлением Важно! Из этого следует, что очень тяжело бывает доказать действительность угрозы, особенно если все происходит в интернете.

Однако если имеются все сведения, то вполне можно привлечь к ответственности обидчика.

Очень важно иметь как можно больше доказательств, которые помогут в деле.

Если существует возможность записать слова обидчика, то запись можно приобщить к делу.

Рекомендуем перед записью назвать дату и место, данные о гражданине, с кем ведется разговор. Видеофиксация противоправных действий также можно использовать в качестве доказательства. Хоть законодательством и запрещено вмешиваться в частную жизнь, видеозапись все равно может быть использована, если гражданин намеревался защитить свою жизнь.

Если это возможно, рекомендуется предоставить доказательства сотрудникам полиции Можно предоставить сообщения в электронном виде и на бумаге. Этот вид также является способом доказать то, что угрозы были реальны.

Важно! Данные сообщения могут быть прикреплены к делу, если их предоставить в распечатанном виде и указать все сведения обидчика. Если рассматривать угрозы, то они не являются тяжким преступлением, если не имеется других статей.

Максимальное наказание, которое может последовать, – это лишение или ограничение свободы на два года или 480 часов общественных работ, а также арест на 6 месяцев. Если угрозы звучали из-за национального признака, в таком случае лишают свободы до пяти лет. Тяжесть наказания определяется составом преступления Если это происходит впервые, то лучше заранее предупредить.
Тяжесть наказания определяется составом преступления Если это происходит впервые, то лучше заранее предупредить. Это может оказать давление на обидчика, и он не будет нарушать закон.

Также запись может быть оценена как вмешательство в личную жизнь.

Можно написать запрос, чтобы вам обосновали отказ.

Также в суде можно требовать о приобщении доказательств к делу.

Когда преступление совершалось с применением подавления воли, в т.ч. угрожали убийством, это будет отягощающим обстоятельством. Срок лишения свободы будет увеличен. Лучше вести аудио- или видеозапись такого преступления, чтобы потом ее можно было приложить к делу ВопросОтвет Существует ли в законодательстве статья за то, что человек угрожал в интернете в социальной сети?
Лучше вести аудио- или видеозапись такого преступления, чтобы потом ее можно было приложить к делу ВопросОтвет Существует ли в законодательстве статья за то, что человек угрожал в интернете в социальной сети?

И это при том, что обидчик уже сидел в тюрьме за похищение.Здравствуйте, Маргарита!

Если вам угрожали убийством или хотели причинить вред здоровью, то такое нарушение квалифицируется статьей №119 УК РФ. Мне угрожают тем, что заберут моих детей.

Существует ли статья за это? Также меня оскорбили.

Мои соседи все время пытаются меня запугивать тем, что отберут детей.

Что мне делать?Важно понимать, что забрать детей просто так никто не имеет права.

Если же все-таки попытаются, то это уже похищение.

А по вашему случаю вполне можно привлечь соседку к административному нарушению, а именно к статье «Оскорбление». В ходе разбирательства на вашу обидчицу могут наложить штраф.

Поэтому важно знать свои права и действовать в рамках законодательства Российской Федерации.

Иногда угрозы путают с оскорблениями, которые, к слову, тоже караются Главной статьей в законодательстве, которая отвечает за то, чтобы привлекать к ответственности лиц за угрозы убийства и причинения вреда здоровью, является ст.

№119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Немаловажно помнить, что нужно будет подтвердить то, что угрозы были реальны.

По вышеприведенной статье могут наказать до двух лет лишения свободы.

Если угрозы озвучивались по национальному признаку, то лишить свободы могут до пяти лет. Бывает такое, что угрозы – это лишь признак других серьезных нарушений.

Угрозы в сети интернет и по телефону также наказываются законом, но доказать в таком случае все будет намного сложнее. Угрозы – это преступления, дела по которым могут быть возбуждены без заявления потерпевшей стороны. Оцените статью:

  • 4
  • 2
  • 5
  • 1
  • 3

5 Понравилась статья?

Сохраните, чтобы не потерять!

883 0

1569 0

182 0 Автомобильное право

Полезные советы © 2021 Ведущий юридический портал про закон и юриспруденцию Москва и МО: Санкт-Петербург и область: Россия (горячая линия): Web Site Ваш вопрос Имя Номер телефона — или позвоните — Москва и МО: Санкт-Петербург и область: Россия (горячая линия):

Уголовный кодекс — статья 119 УК РФ: угроза жизни и здоровью человека

» Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — это откровенно продемонстрированное желание, готовность либо обещание убить гражданина, или нанести вред его здоровью.Наказание за подобное деяние установлено ст.119 УК РФ.

Субъектом правонарушения признаётся вменяемое физлицо, от 16 и более лет. Объектом здесь выступает неотъемлемое право индивидуума на здоровье и жизнь.

Объективную сторону составляет умысел совершить убийство или причинить вред. Отличительный способ для реализации подобного правонарушения — угроза. Она проявляется в разных формах.

Анализ приговоров показывает, что чаще всего осужденные угрожают жертвам устно при личном контакте.

Слова, как правило, сопровождаются различными действиями правонарушителя: демонстрирование холодного и огнестрельного оружия (либо иных предметов, способных нанести ранение человеку), имитация его применения и так далее.Кроме того, угроза (запугивание) может воплощаться на материальных носителях (бумага), по телефону, в социальных сетях, передана адресату через третьих лиц, а также иными доступными средствами.Причины, толкнувшие индивидуума на осуществление подобного преступления, обычно не имеют никакого значения. Они учитывают только, когда сама жертва демонстрировала свое противоправное поведение и тем самым подтолкнула правонарушителя на совершение этого деяния.Обязательным условием для возбуждения дела по ст.119 УК РФ является реальность или возможность угрозы.

Иными словами, потерпевший должен иметь все основания, чтобы опасаться исполнения преступником его угроз. Данная уверенность в реальности наступления негативных последствий может проистекать из вида, способа или метода угрозы, из прошлых взаимоотношений, предъявления оружия либо иных опасных предметов, используя которые, возможно нанести ущерб организму.Если кто-то преследует человека, угрожает ему физической расправой и даже убийством, то не нужно ждать, пока преступник осуществит свое злодеяние.Нужно действовать – обратиться в полицию с заявлением о преступлении по ст.

119 УК РФ.В течение 10 дней после написания заявления сотрудники правоохранительных органов должны принять решение – возбудить уголовное дело в отношении виновного или нет.Потерпевшим по этой статье может выступать любое лицо независимо от его пола, возраста, состояния здоровья и т. д. Состав преступления является формальным.

Это значит, что подозреваемый еще не совершил противоправных действий, но в случае определенных обстоятельств он может это сделать.Угроза убийством или телесными расправами рассчитана на запугивание человека, на то, чтобы он сделал все так, как ему об этом сказал преступник.Угрозу потерпевший может получить в любой форме: устной, письменной, жестами, действиями.

Также угроза может быть выражена в форме демонстрации оружия.Так, в Постановлении Пленума Верховного суда по ст. 119 УК РФ отмечается, что угроза убийством зачастую идет в комплексе с другими преступлениями.Например, мужчина изнасиловал девушку, а для того чтобы та никому ничего не говорила о случившемся, он пригрозил ей убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.Угроза может быть высказана напрямую или через третьих лиц, но все равно виновный в этом случае может понести наказание по ст. 119 УК РФ.Неважно, как часто преступник угрожал потерпевшему – было это один раз или многократно.

Но нужно понимать, что если человеку угрожает некое лицо неоднократно, то преступление будет квалифицироваться в совокупности, то есть, как одно преступление. В соответствии со ст. 151 УПК РФ статья об угрозе убийством находится в подследственности дознавателей (следователей) органов внутренних дел РФ.Если угрозы приходили одновременно двум и более лицам, например, членам семьи, то содеянное будет квалифицироваться как одно преступление при условии, что подозреваемый выразит единое намерение, например, покалечить людей.Если он одного покалечит, а другого убьет, тогда не может быть и речи о совокупности преступлений.

В этом случае виновный подпадет под уголовную ответственность по нескольким статьям.Ответственность за угрозы в физической расправе или убийством наступает с возраста 16 лет.

Лица в возрасте 14–15 лет не несут ответственности по ст.

119 УК РФ.Нередко в судебной практике специалисты сталкиваются с тем, что угроза убийством служит способом для совершения другого преступления, например:

  1. угроза насильственных действий в отношении лица, участвующего в правосудии – судья, присяжный и др.
  2. изнасилование;
  3. насильственные действия сексуального характера;
  4. принуждение к изъятию органов для трансплантации;

Ответственность по ст. 119 УК РФ наступает тогда, когда следствие установит, что потерпевший действительно воспринимает угрозы об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью серьезно и у него есть на то основания.Он понимает, что угрозы подозреваемого вполне реальны и если потерпевший его не послушает, то преступник вполне сможет реализовать свои злодеяния.Угроза убийства или причинения вреда здоровью, как вероятный и вполне осуществимый метод реализации преступного замысла, иногда присутствует и в прочих нормах УК.

В частности, в вымогательстве и в принуждении к изъятию человеческих органов. В подобных случаях судьи, следственные органы квалифицируют действия по спецсоставу. И если, например, преступник совершил вымогательство угрожая убить жертву, то он будет привлечен к ответственности именно за вымогательство, а не за саму угрозу.

И если, например, преступник совершил вымогательство угрожая убить жертву, то он будет привлечен к ответственности именно за вымогательство, а не за саму угрозу.

И наказание, естественно, здесь будет гораздо более жестким.Стоит также уточнить, что УК РФ знает еще один спецсостав, где угроза фигурирует не просто, как метод совершения преступления, а выступает законченным уголовно наказуемым действием. Это угрозы, адресованные судье, следователю, дознавателю, эксперту и другим людям (а также их близким), участвующим в расследовании дел или осуществляющим правосудие.

Законодатель выделил это преступление в отдельную обособленную норму, чтобы обеспечить усиленную защиту вышеуказанных лиц.Угроза или запугивание не считаются синонимами. Высказывание должно быть оформлено типа «Я тебя убью!», «Ты станешь инвалидом!», «Тебе больше не жить!».Немаловажно при этом учитывать поведенческие аспекты:

  • У виновного лица прослеживается агрессивный настрой, неадекватное состояние. Запугивание сопровождается часто характерными действиями: угроза оружием, ножом, рукоприкладство, нанесение телесных повреждений, избиение. Бывает, что будущий уголовник начинает душить свою жертву. Расправа не заканчивается смертельным исходом.
  • У потерпевшего лица возникает страх, беспокойство за свою будущую судьбу, ощущение небезопасности. Он плохо спит, вздрагивает при каждом упоминании об угрозах.

Полезно знать: к статье 119 УК РФ не относятся ситуации запугивания со следующими вариантами развития событий: причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести, нанесение ущерба имуществу потерпевшего лица, оскорбление.За вышеуказанные преступления человек может получить различные виды наказания.

Последние зависит от наличия или отсутствия смягчающих либо отягчающих обстоятельств, поведения обвиняемого дома, на улице, в присутственных местах, личностных характеристик и других факторов.

Обвиняемый может быть направлен на работы длительностью до 480 часов, ограничен в свободе или приговорен к тем же работам на период до 2-х лет.

Судья также вправе арестовать субъекта на период до полугода либо отправить его в места лишения свободы на срок до 2-х лет. Гораздо жестче наказывается деяние, реализованное под влиянием различного рода ненависти или вражды на религиозной, расовой, социальной или политической почве.

Здесь преступник может потерять свободу на срок уже до 5 лет.Не менее строго карает закон и за угрозы, адресованные судьям, дознавателям, прокурорам, следователям и так далее. За подобное деяние правонарушитель может быть оштрафован на сумму до 300 000 рублей или лишиться свободы на 2 года.А теперь давайте обратимся к практике и рассмотрим некоторые дела.Наказание всегда зависит от тяжести происшествия. Не всякая угроза будет считаться реальной.Умысел «убить», «уничтожить» должен быть доказан по судебному решению.Реальная опасность устанавливается по обстоятельствам уже сложившегося дела.Психологическое воздействие может происходить различными методами:

  • Устно, письменно, жестикуляцией.
  • В Интернете, в социальных сетях, через мессенджеры.
  • По телефону.
  • При общении, через третьих лиц, друзей, знакомых, родственников.

Любое такое преследование рассматривается как средство давления на волю потерпевшего лица.

Ведь угроза может быть реализована через небольшой промежуток времени.Важно вовремя «притормозить» неадекватное поведение.

Для этого принимаются меры:

  • Ответственность в виде морального ущерба.
  • Посещение психолога судебно-исправительной инстанции.
  • Ежемесячное посещение местного отдела полиции с целью о беседы.
  • Принудительные работы.
  • Лишение свободы.

Этот вариант осуществления подобных правонарушений наиболее часто встречается в уголовной практике.

Индивидуум на словах угрожает убить человека или нанести вред его здоровью. Одновременно он подкрепляет свои слова красноречивыми жестами или действиями. Например, житель Красноярского края во время очередного «застолья» со знакомыми стал угрожать убить их.

Затем он зашел в сарай, достал топор и принялся размахивать им, выкрикивая угрозы в адрес присутствующих.

После чего, правонарушитель несколько раз ударил топором по деревянной ограде, демонстрируя агрессивность своих намерений. Далее, он бросил топор в одного из потерпевших. На этом, осужденный не остановился.

Он забежал в свой дом, взял арбалет, зарядил стрелой и вернувшись на крыльцо поочередно направлял самострел в сторону присутствующих, повторяя, что «всех поубивает».

Находящиеся во дворе люди восприняли угрозы правонарушителя, как вполне осуществимые и даже реальные. В итоге, по сумме деяний (угроза убить плюс причинение тяжкого вреда здоровью) гражданин был осужден на 2 года и 1 месяц (приговор Минусинского горсуда Красноярского края по делу (номер обезличен) от 14.05.2018 года).Здесь действия имели откровенный характер и предназначались неограниченному кругу лиц: соседям, «собутыльникам» и просто посторонним людям.

Однако чаще всего эти правонарушения совершаются в отношении конкретных лиц.

Например, житель Краснодара, в состоянии алкогольного опьянения схватил кухонный нож и в присутствии свидетелей стал угрожать сестре убийством. Похожие случаи и составляют львиную долю правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (приговор Советского райсуда г.

Краснодара по делу № 1-607/2017 от 26.09.2017 года).Иногда дело имеет тупиковый вариант развития.

Когда нет оснований прекращения дела, суд должен установить, произошло ли преступление на самом деле, и если да, то какое наказание будет вынесено обидчику. При рассмотрении дела будут устанавливаться следующие признаки преступления, о которых мы сейчас поговорим.Один из самых значимых критериев.

При этом потерпевший должен воспринимать ситуацию так, как будто запугивание может иметь последствия.

От обстоятельств, при которых была высказана угроза, зависит, насколько потерпевший осознавал серьезность высказываний.На это могут указывать следующие обстоятельства:

  • Действия применения физической силы: избиение, удушение и так далее.
  • Применение оружие или других предметов, способных причинить физический вред. Неприятель необязательно должен их использовать — он мог просто продемонстрировать их, чтобы напугать потерпевшего.

Для доказания действительности угрозы используются:

  1. показание потерпевшего и обвиняемого, свидетелей;
  2. экспертиза писем, где угроза расправы может быть скрыта.
  3. письма, где присутствуют доказательства;
  4. следствия из допросов;
  5. скриншот угрозы в интернете, заверенный у нотариуса;
  6. аудиозаписи, которые примет суд;

Для квалификации по статье за угрозу и запугивание неважно, что хотел виновник — важно то, что пострадавший убедился в том, что его здоровью может быть причинен вред. Однако обидчик также должен понимать, что своими действиями он запугивает пострадавшего.Сегодняшние реалии таковы, что интернет стал неотъемлемой частью жизни общества. В сети общаются как законопослушные люди, так и злоумышленники.

Проблема утечки данных и дальнейшее использование их еще не решена.

Поэтому стоит вести себя осторожно и не выкладывать любые вещи, которые могут впоследствии навредить вам.При этом шантаж в интернете далеко не редкость.

Угрозы, выраженные комментариями в интернете, также преследуются законом. И хотя мнение потерпевшего здесь тоже играет значение, доказать вину обидчика будет сложнее.

Не каждые слова о причинении вреда здоровью являются преступлением. То есть к уголовной ответственности привлекаются люди, угрожавшие причинением тяжкого вреда или убийством.

Как же понять, какая степень насилия принадлежит словам обидчика? К каждой ситуации находят свой индивидуальный подход.

Медицинские эксперты определяют степень тяжести вреда здоровью.

Таким образом, к тяжким относят угрозы потери конечности или органа, переломы, утраты способности передвигаться и так далее.Зачастую вместе со словесными угрозами применяется и физическое насилие по отношению к жертве. В одном случае это делается для донесения пострадавшему всю реальность намерений, в ином — является следствием действий обидчика.

Телесные повреждения квалифицируются сразу по двум статьям, к примеру, статье 119 УК РФ и ст. 116 УК РФ.Нужно понимать, что угроза убийством по ст.

119 УК РФ и статья за покушение на убийство — это разные вещи.

Чтобы лучше понять это, давайте рассмотрим пример.Соседи повздорили между собой.

В ходе ссоры гражданин А взял свое ружье и приставил его к груди гражданину Б.

Потом А сказал В, чтобы тот прощался с жизнью, но после отпустил его.

Последний воспринял угрозу реальной и обратился в полицию.

По какой статье будут обвинять гражданина А?Ответ на вопрос сложно найти. Необходимо узнать у гражданина А его намерения, хотел ли он убить человека или только запугать. В последнем случае он будет обвинен по статье 119 уголовного кодекса российской федерации.

Если же выстрелу помешали другие соседи, то он получит обвинения по статье за покушение на убийство.

Этот способ совершения правонарушения встречается чуть реже. Все-таки люди привыкли сопровождать свои агрессивные действия словами.

Но бывают и исключения. Например, преступник облил промышленным клеем жертву, достал газовую зажигалку и принялся чиркать ею, демонстрируя, что собирается поджечь человека. Потом началась словесная перепалка и субъект нанес легкую рану ножом потерпевшему.

Впоследствии, судья профессионально вычленил эпизод с зажигалкой из списка действий преступника и абсолютно верно квалифицировал его, как угрозу убийством (приговор Ленинского районного суда г. Владимира по делу № 1-99/2018 от 14.06.2018 года).В последние годы интернет также стал нередко использоваться для совершения подобных преступлений. И ладно бы преступники действовали анонимно.

Так нет же. Они пишут угрозы жертве от своего имени на её странице Вконтакте (приговор Хабаровского гарнизонного военного суда по делу № 1-65/2018 от 11.05.2018 года) или вообще записывают и выкладывают видеообращение с обещанием расправиться с потерпевшим на своей странице (апелляционное определение Московского областного суда по делу (номер обезличен) от 03.08.2017 года). Правонарушители не понимают, что таким образом они словно говорят правоохранительным органам: «Я совершил преступление. Приезжайте и арестуйте меня».

В итоге сбор доказательств занимает немного времени.

А попытки преступника доказать, что кто-то «взломал» страницу и опубликовал сообщение от его имени, не впечатляют полицию.Любой факт запугивания может являться основанием для обращения за помощью. Другими словами, если гражданин опасается за свою жизнь, он может написать заявление в полицию.

Там следует написать и подать заявление, а взамен заявителю должны дать документ, подтверждающий его прием.

Поэтому важно проконтролировать занесение реквизитов в специальный журнал.

Тогда есть реальный шанс, что уголовное дело все-таки будет возбуждено.Если по каким-то причинам сотрудники правоохранительных органов отказываются принимать заявление от пострадавшего лица, следует обращаться в прокуратуру. Там разберутся с жалобой и проведут дополнительную проверку по факту запугивания. Если правоохранительным органам удастся получить достаточно доказательств по делу, то преступника удастся привлечь к уголовной ответственности.Это уже более тяжелое преступление.

Хотя его причиной также может являться банальное алкогольное опьянение. Например, уроженец Дагестана, выйдя из кафе в четвертом часу ночи, стал угрожать ножом прохожим, демонстрируя ненависть в отношении лиц славянской национальности.

При этом он угрожал им убийством и нанес нескольким гражданам легкие колото-резаные раны, которые не были опасны для здоровья. На суде он признал свою вину и ходатайствовал о вынесении приговора без разбирательства. Суд приговорил его к условному лишению свободы сроком на 3 года (приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области.

Номер и дата обезличены).Не стоит думать, что это преступление совершается только ввиду национальной ненависти.

Система ГАС Правосудие содержит множество приговоров, из которых видно, что поводами для подобного преступного деяния были религиозная вражда (к христианам или мусульманам), социальная неприязнь (к бомжам) и даже идеологическая ненависть (антифашистов к националистам и наоборот). Желающие легко найдут подобные приговоры в ГАС Правосудии.Что делать, если вам угрожают в интернете: в ВК и на других сайтах?

В случае получения угрозы жизни или здоровью необходимо незамедлительно обратиться в полицию с соответствующим заявлением.

Часто полиция не проявляет особой активности к привлечению к уголовной ответственности виновного и ограничивается разъяснительными беседами с ним.Нужно обратиться с заявлением в полицейский участок по месту прописки. Единообразного стандарта для заявления нет, однако есть некоторые требования к его содержанию. Примерный образец заявления можно получить у участкового или скачать у нас на сайте.В заявлении необходимо максимально полно изложить ситуацию, приложив подтверждающие документы (скриншот сообщения с угрозой и проч.)

  • На вечеринке двое знакомых вступили в конфликт. Первый сказал второму: «Я бы убил тебя, но не хочу за это сидеть». Однако гражданин А не причинил физического вреда гражданину Б, поэтому в возбуждении дела было отказано
  • После регистрации заявления в полиции начнется доследственная проверка, по итогам которой выносится постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе. Заявитель имеет право ознакомиться с постановлением и материалами проверки.

  • В случае получения отказа пострадавший может обжаловать отказное постановление, написав соответствующее заявление на имя руководителя следственного органа, в прокуратуру, либо направив исковое заявление в суд. При этом необходимо предоставить убедительные доказательства того, что пострадавший оценивает вероятность совершения против него противоправных действий как очень высокую.
  • принудительные работы сроком до пяти лет.
  • срок до пяти лет лишения свободы;
  • Муж и жена поссорились, в ходе ссоры муж прижал супругу к стенке и сказал, что убьет ее прямо сейчас. Так как супруг применял физическое насилие, был в приступе гнева, в алкогольном опьянении, то супруга восприняла слова опасными для здоровья и обратилась в полицию. Мужчину привлекли по статье 119 УК РФ.
  • Группа пьяных людей упражнялись в метании ножа. Проходящий мимо Петров услышал в свою сторону указание мужчин стать вместо мишени. Парень отказал, так как опасался за свою жизнь. Впоследствии они попытались силой привести Петрова к дереву и привязать, однако передумали кидать ножи. Парень написал заявление на лидера группы. Мужчина же сказал, что просто шутил и не собирался причинять вред Петрову. Суд же решил обвинить обидчика по статье 119 УК РФ, так как был физический контакт.
  • заявления в полицию
  • жалобы в прокуратуру об отказе в приеме заявления

Уголовная ответственность за угрозу физической расправы

Физическая расправа – серьезное преступление, закрепленное отдельно в Уголовном кодексе РФ.

Однако даже если непосредственно самой расправы не было, а имела место быть лишь угроза расправы, то ответственность за такое деяние всё равно назначается.

Подробная информация об ответственности за угрозу физической расправой содержится в 119 статье УК.В статье 119 УК РФ содержится информация об ответственности за угрозу убийства, а также угрозу причинения тяжелого вреда здоровью. Важно отметить, что наказание имеет место быть исключительно в таком случае, если у потерпевшего реально были опасения за его жизнь, то есть угроза имела под собой определенную материальную почву.Обратимся к ряду особенностей данной статьи:

  1. Слова, содержащие в себе угрозу, сами по себе не являются преступлением. То есть человеку, который грозится физической расправой сгоряча, опасаться нечего.
  2. Чтобы осудить обидчика по УК, придется подтвердить реальность угрозы. Доказательством в таком случае может стать наличие оружия у обвиняемого либо телесные повреждения на теле, которые сопровождались расправой.
  3. Угроза сама по себе является отягчающим обстоятельством для любого преступления. То есть, если преступник сначала какое-то время угрожает жертве, а потом нападает на неё с насильственными действиями, то срок его наказания может быть увеличен на несколько лет (как правило, более 10 лет).

Жертве необходимо понимать всю серьезность налагаемых на обидчика обвинений.

Кроме того, придется доказывать перед судом, что обвинения не пустые и имеют под собой реальные доказательства или действия. То есть необходимо будет каким-то образом зафиксировать действия ответчика, подтверждающие реальность его намерений.Статья 119 УК РФ состоит из двух частей, которые классифицируются в зависимости от мотива преступника.

Обратимся к ним далее:

  1. Угроза на почве личной неприязни и иных межличностных конфликтов. Она актуальна только в той ситуации, если у жертвы имелись реальные основания опасаться угрозы.
  2. Угроза на почве вражды либо ненависти к определенной социальной группе. Признак в данном случае может быть любым – расовый, межнациональный, идеологическая вражда и т.п.

Небольшую консультацию по частям статьи 119 УК РФ дает практикующий адвокат Москвы Николай Сабуров в следующем видео:Первая рекомендация – ни в коем случае не поддаваться панике кто бы вам ни угрожал. Это может быть незнакомый человек, а также друг, близкий родственник и муж.

Ваши действия в любом случае должны быть продуманными и рациональными.

Вторая – нельзя поддаваться агрессии и отвечать злом на зло. В будущем это может отразиться на решении суда, а в отдельных ситуациях сделать виноватого из вас. Запомните и ряд других рекомендаций:

  1. Если вам причинили физический вред, незамедлительно обратитесь в скорую помощь, даже если побои не очень серьезные. Важно их снять и зафиксировать, поскольку правоохранительные органы вряд ли будут заниматься делом голословно.
  2. По возможности фиксируйте происходящее с помощью записывающих устройств. Видео или аудиозапись станет вашим самым главным и неопровержимым доказательством.
  3. Отлично, если вам удастся отыскать свидетелей произошедшего преступления. Возможно, кто-то не видел, но слышал угрозы: его поддержка сможет сыграть решающую роль в деле.
  4. Если угрожает незнакомый человек, постарайтесь максимально запомнить его приметы: лицо, одежду, рост, цвет волос, примерный возраст.

Таким образом, самой главной задачей жертвы становится сбор каких-либо доказательств произошедшего.

Без доказательств нет смысла обращаться в правоохранительные органы, а с ними на руках можно смело инициировать уголовное дело.Интересно знать!

Способы получения компенсации за моральный ущерб: .Начало контакта с правоохранительными органами начинается с правильно составленного заявления на обвиняемого.

Для того чтобы это осуществить, можно связаться с юристом либо попытаться составить документ самостоятельно. Делается это по следующему алгоритму:

  1. После этого необходимо написать, что угроза имела под собой реальные основания по таким-то причинам. Здесь указываем все доказательства, которые у вас имеются – их нужно будет приложить, например, на диске, флеш-карте или других носителях. Если это фото, то можно его распечатать и приложить к заявлению.
  2. В конце ставится число составления и подпись.
  3. В шапке указывается наименование органа, куда вы обращаетесь. Если обращение идет к конкретному лицу, укажите его. Также в шапке прописываются полные данные о заявителе – ФИО, место прописки и жительства, паспортные данные и т.п.
  4. После этого в тексте заявления прописываются обстоятельства случившегося, указывается дата и время произошедшего (по возможности).
  5. Если были свидетели, то пишется об этом, указывая имена и телефоны людей, готовых подтвердить ваши слова.
  6. Заканчивается заявление просьбой о наказании преступника.

Помните, что вы несете ответственность за предоставление ложных показаний в соответствии со статьями 306 и 307 УК РФ.

Таким образом, если ваши доказательства не будут приняты, возможно, вам придется нести ответственность за обвинение.

О том, что вы предупреждены об этом, также лучше всего указать в последней части заявления.Образец заявления в полицию После того как суду удастся установить состав преступления и определить вину ответчика, им будет определено конкретное наказание. В соответствии с частями статьи 119 УК РФ оно может быть следующим:1. Согласно 1 части статьи 119, наказание может быть представлено в виде:

  1. принудительных работ на сроки до 2 лет;
  2. лишения свободы до 2 лет;
  3. ограничения свободы до 2 лет;
  4. обязательных работ на период до 480 часов;
  5. ареста на период не более полугода.

2.

Согласно 2 части статьи 119, наказанием могут служить:

  1. принудительные работы на сроки до 5 лет;
  2. лишение свобод на сроки не более 5 лет.

Дополнительной мерой наказания будет считаться:

  1. запрет на то, чтобы занимать определенные должности в течение фиксированного срока (как правило, 5 лет);
  2. лишение права заниматься определенными видами деятельности на период не больше 5 лет.

Так, в среднем наказание за угрозу физической расправой назначается нешуточное – порядка 2 лет. Если при этом присутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание увеличат до 5 лет лишения свобод. Таковыми могут являться , причинение вреда здоровью, насильственные действия и т.д.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+