Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Арбитраж - Ходатайство уточнение исковых требований арбитраж

Ходатайство уточнение исковых требований арбитраж

Уточнение исковых требований в арбитражном суде


Правилами арбитражного процесса допускается уточнение к исковому заявлению при рассмотрении дела в соответствующем суде. Выдвигаемые требования нередко корректируются истцом, если меняется сумма взыскиваемой задолженности, выявляются новые существенные обстоятельства. Заявитель вправе уточнить свой иск до вынесения судом надлежащего вердикта.

Данная процедура регламентируется нормами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК).

Необходимо выяснить, как и по каким причинам можно изменить исковые требования в арбитражном судопроизводстве. Чтобы уточнить или модифицировать исковое заявление, нужно руководствоваться такими правилами, оговоренными статьей 49 АПК:

  • Истец вправе снять претензии или уменьшить размер своих требований, а ответчик может признать предъявленный иск. Если окажется, что такие решения истца (ответчика) ущемляют права иных субъектов или противоречат закону, арбитражный суд обоснованно отклонит данные просьбы. Мировое соглашение, ущемляющее права (интересы) иных лиц или противоречащее закону, также не будет утверждаться судебным органом. В данных ситуациях дело будет разбираться органом судопроизводства непосредственно по существу.
  • До вынесения судебного вердикта, завершающего разбирательство по существу, истец может снять (аннулировать) свои претензии – как полностью, так и частично. Такая возможность у него имеется, если данное дело разбирается органом судопроизводства первой или апелляционной инстанции.
  • В судебном процессе ответчик может признать соответствующий иск – как частично, так и полностью. При этом данное правило действует для любой инстанции суда, рассматривающего соответствующее дело.
  • На основаниях главы 15 АПК разбираемое судебное дело может завершиться оформлением мирового соглашения между сторонами.
  • Истец может скорректировать размер своих требований, поменять сам предмет выдвигаемого иска, заменить основание для обращения в соответствующий суд. Подобные уточнения он вправе сделать до момента вынесения этим судом решения, завершающего разбирательство данного дела по существу. Такое правило применяется, если дело разбирается судебным органом первой инстанции.

Общий порядок уточнения предъявленного иска в арбитражном судопроизводстве выглядит следующим образом:

  • Истец составляет письменное заявление, содержащее необходимые уточнения к поданному иску.

    К данному заявлению нужно приложить всю обосновывающую, подтверждающую документацию.

  • Сформированный пакет данных бумаг передается арбитражному суду (как непосредственно в судебном заседании, так и заблаговременно).
  • Если потребуется, орган судопроизводства откладывает процесс, чтобы ответчик скорректировал свою позицию по рассматриваемому спору (статья 158 АПК).
  • Рассмотрев поданное заявление, арбитражный суд принимает обоснованное решение о его принятии (приобщении) или отклонении. Надлежащий вердикт судебного органа оформляется определением (часть 2 статьи 159 АПК).
  • Кроме того, копии уточняющего заявления и документальных приложений нужно переслать ответчику, а также иным участникам арбитражного процесса. Такая документация направляется почтой или персонально передается адресату во время заседания суда.
  • Если суд принял заявление об уточнении, финальный вердикт будет учитывать данные корректировки.
  • Обжалование вынесенного определения выполняется по правилам статьи 188 АПК – на протяжении месяца через вышестоящую инстанцию.

В арбитражном судебном процессе заявитель может уточнить иск, руководствуясь содержанием части 1 статьи 49 АПК.

Данная норма позволяет скорректировать величину претензий, поменять предмет предъявленного иска, а также изменить правовое основание для судебного обращения. Важное условие – заявитель вправе внести необходимые уточнения до вынесения судом первой инстанции окончательного вердикта. Уменьшение (увеличение) размера претензий может быть вызвано следующими причинами:

  1. увеличение суммы начисленных процентов или образовавшейся неустойки, что привело к росту задолженности ответчика;
  2. погашение ответчиком определенной части взыскиваемого долга, что привело к уменьшению его обязательств перед истцом;
  3. иные обстоятельства, выявление которых может стать причиной пересмотра размера заявленных требований (например, прощение истцом долга).

Корректировка предмета иска означает замену материально-правовых требований, адресованных ответчику.

Изменение предмета требований может выражаться заменой, дополнением или изъятием выдвигаемых претензий. Например, сначала истец хотел взыскать просроченный долг, а потом попросил суд о расторжении договора с ответчиком-должником.

Ещё один пример – истец выдвинул требование о выплате ответчиком неустойки, а затем поменял его на возмещение понесенных убытков.

Корректировка основания иска подразумевает замену правовых (юридических) норм, обеспечивающих возможность обращения в арбитражный суд.

Речь идет о тех нормах, на которые ссылается истец в своем заявлении. Такая корректировка может быть вызвана тем, что обстоятельства дела сменились, утратили свою актуальность или дополнились новыми обстоятельствами.

Если, например, истец требует признать конкретную сделку недействительной, он может изменить юридическое основание, то есть сослаться на иную статью Гражданского кодекса, позволяющую выдвинуть такое требование. В арбитражном процессе заявление истца об уточнении предъявленных требований должно включать следующие сведения (реквизиты):

  • Информация об участниках данного разбирательства (истец, ответчик, третьи лица). Указываются их ФИО, адреса, контактные данные, иные сведения.
  • Список документальных приложений.
  • Наименование судебного органа – адресата заявления.
  • Реквизиты рассматриваемого дела (регистрационный номер).
  • Ссылки на соответствующие законодательные нормы. Например, сослаться на статью 49 АПК.
  • Название самого документа, отражающее его суть.
  • Суть ходатайства. Необходимо четко сформулировать содержание уточнения, перечислить уточняемые и новые (выдвигаемые) требования.
  • Изложение обстоятельств, причин заявленного уточнения.
  • Цена иска (рекомендуется её указать).

Составленная бумага подписывается заявителем, передается в канцелярию органа судопроизводства.

Само заявление, документальные приложения надлежащим образом регистрируются (этим занимается секретарь суда). Документация приобщается к разбираемому делу, она подлежит рассмотрению на ближайшем судебном заседании.

★ ★ ★Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение. Похожие публикации

Образец ходатайства об уточнении исковых требований в арбитражный суд

Уточнение исковых требований в арбитражном суде прямо не предусмотрено АПК РФ.

Однако фактически под этим подразумевается внесение изменений в иск в части его предмета либо основания, а также в части увеличения либо уменьшения размера требований.

Такие возможности предусмотрены ст. 49 АПК РФ.Статья 49 АПК РФ предоставляет истцу право до принятия судом первой инстанции решения по делу:

  1. Изменить предмет иска – заявленное требование к ответчику.
  2. Уменьшить размер требований.
  3. Изменить основание иска – обстоятельства, на которых первично были основаны требования.
  4. Увеличить размер требований.

Важно учитывать, что нельзя одновременно заявить об изменении основания и предмета иска – должно быть только что-то одно. Кроме того, не допускается такое уменьшение размера исковых требований, которое противоречит закону или нарушает права других лиц, не являющихся сторонами дела.Ошибка в предмете и (или) основании иска чревата проигрышем дела.

Поэтому, если такая ошибка выявлена, нужно как можно быстрее внести изменения, заявив письменное ходатайство об этом.Предмет иска – это конкретное требование истца к ответчику.

Например, о взыскании конкретной суммы долга, а также, возможно, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Чтобы было еще более понятно, требования указываются практически в самом конце иска – после слова «Прошу».

И если в такие требования нужно внести изменения, делается соответствующее заявление.Основания иска – конкретные обстоятельства, на которых основываются требования. Это могут быть фактические обстоятельства спора (дела), ссылки на соответствующие нормы или условия договора.

Основания иска решают две ключевые задачи – они, с одной стороны, подтверждают право истца на заявление требований к ответчику, и, с другой стороны, подтверждают нарушения ответчиком закона и (или) договора.При изменении предмета иска возможны:

  • Замена первично выбранного способа защиты на другой, если нарушенное право предполагает несколько таких альтернативных способов. Например, в иске первоначально было заявлено требование о расторжении договора с ответчиком, но потом истец посчитал, что такой способ защиты права ему не выгоден, и решил изменить его, скажем, на взыскание убытков.
  • Замена неправильно выбранного способа защиты на надлежащий. Этот вариант изменения предмета иска схож с первым, только здесь нет альтернативных вариантов, а идет замена ненадлежащего способа на единственно правильный.
  • Уточнение требований. Этот вариант не изменяет требований, их сущности, но может вносить коррективы в формулировку или дополнять уже предъявленные требования другими.

Изменения, уточнения и дополнения предмета иска не должны никаким образом затрагивать основания иска.

Более того, они должны базироваться именно на тех основаниях, которые уже заявлены.При изменении оснований иска возможно указание новых оснований (дополнение), полная или частичная замена оснований либо уточнение оснований, например, корректировка формулировок или более точное, расширенное их изложение.

Более того, они должны базироваться именно на тех основаниях, которые уже заявлены.При изменении оснований иска возможно указание новых оснований (дополнение), полная или частичная замена оснований либо уточнение оснований, например, корректировка формулировок или более точное, расширенное их изложение. Как и в случае с предметом иска, нельзя вносить изменения в основания иска, которые влекут пересмотр предмета иска – он должен остаться неизменным.Если попытаться схитрить, и первично заявить об изменении, например, предмета иска, а через какое-то время – оснований, суд такой маневр распознает быстро и сочтет злоупотреблением правом.

В лучшем случае в удовлетворении последнего заявления суд откажет, в худшем – он встанет на сторону ответчика.Увеличение исковых требований в арбитражном процессе или их уменьшение также относятся к изменению (уточнению) иска, но считаются самостоятельным процессуальным решением и действием.

Как правило, увеличиваются или уменьшаются денежные требования, когда истец допустил ошибку в расчетах, первично не учел какие-то обстоятельства или в ходе процесса получил возможность представить более точный расчет и его обоснование.Уточнение иска может быть и иным.

Такой вывод позволяет сделать отсутствие в АПК РФ формального определения понятию «уточнение иска», как и оснований для него. Например, суд вправе попросить истца конкретизировать определенные аспекты в иске.

Или истец сделает это по своей инициативе. Такие случаи также можно отнести к уточнению искового заявления. Но следует учитывать, что если речь идет о ситуациях, указанных в ст.

49 АПК РФ, то уточнение исковых требований в арбитражном процессе должно быть исполнено в виде заявления или ходатайства. Если же иск нужно просто конкретизировать, более четко представить, выразить изложенные в нем обстоятельства и т.п., то сделать это можно в свободной форме, в том числе устно. Вместе с тем, все важные заявления принято оформлять письменно, чтобы они были приобщены к материалам дела в неизменном виде, и их можно было бы использовать в дальнейшем.

В судебной практике немало примеров, когда заявления заносились в протокол заседания с искажением их смысла или не заносились вообще. В этом случае на них невозможно будет сослаться.Основания и обстоятельства для уточнения иска могут быть самыми различными. АПК РФ их не определяет. Но, как правило, суд просит объяснить причины, если этого не сделано, поэтому целесообразно сразу отразить их в заявлении об уточнении иска.Заявление об уточнении исковых требований не предусматривает специальной формы и содержания, однако обязательно нужно придерживаться терминологии и формулировок, которые используются в ст.

49 АПК РФ, и общепринятого порядка оформления заявлений:

  • Если нужно внести изменения в предмет или основание иска – готовится соответственно «Заявление об изменении предмета иска» или «Заявление об изменении основания иска». Аналогичный подход используется и в случае увеличения/уменьшения размера требований.
  • Если нужно внести какие-то коррективы в иск, которые не затрагивают сущность предмета, оснований иска или размера требований, то есть речь идет именно об уточнении – готовится «Заявление об уточнении иска».

Процессуальное оформление стандартно:

  1. в конце следует ссылка на ст.

    49 АПК РФ и формулируется конкретная просьба перед судом;

  2. в «шапке» документа указываются наименование суда, сведения об участниках дела, номер арбитражного дела;
  3. далее идет соответствующее название документа;
  4. далее ставится подпись и дата.
  5. в основном тексте заявления излагаются обстоятельства арбитражного дела: когда и кем подан иск, его предмет и основания (первичные), а затем излагаются причины внесения изменений (уточнений), их сущность и возможные последствия для правильного разрешения дела;

К заявлению при необходимости прикладываются документы, подтверждающие его обоснованность и изложенные в нем обстоятельства.Заявление приобщается к материалам арбитражного дела. Суд обязательно должен его рассмотреть и принять какое-то определенное решение – удовлетворить просьбу истца или отказать в ней.Во многих арбитражных делах необходимость в корректировке исковых требований возникает уже по ходу процесса.

Обусловлено это может быть разными причинами: увеличение задолженности, появление новых веских доводов.В этом случае законодательство предусматривает уточнение иска в арбитражном суде. Данное своё право истец может реализовать в любой момент до принятия решения.Однако при этом следует знать некоторые процессуальные особенности этого шага, поскольку они затрагивают и интересы ответчика. В этом материале мы расскажем о том, как происходит уточнение по иску в арбитражном суде.Для этого подаётся в адрес судьи отдельное письменное заявление.

К нему прилагаются все необходимые документы.

Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.Документ об уточнении иска со всеми прилагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании.

После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст.

Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения.

Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.Уточнение иска в арбитражном процессе выражается в нескольких формах.

Так, истец может увеличить или уменьшить размер иска.Например, за время судебного процесса увеличились неустойка или проценты, либо, наоборот, ответчик погасил часть собственной задолженности. Может сложиться и так, что часть суммы будет прощена.По ходу рассмотрения дела истец может поменять как суть исковых требований, так и основания, на которых они базируются. Для многих это представляет определённые сложности, поскольку в ряде случаев необходимо будет соблюсти претензионный порядок.Изменение исковых требований может повлечь за собой привлечение к делу дополнительных участников.

К ним, прежде всего, относятся новые ответчики, а также третьи лица. Если это происходит, то со стороны суда проводятся все необходимые процессуальные действия.Факт уточнения иска обязательно находит своё отражение в судебном решении. В частности, описывается суть уточнений и то, на чём они базируются.

В резолютивной части содержится позиция суда по спору с учётом уточнений, принятых к рассмотрению.Уточнение иска по арбитражному делу может иметь место и на стадии апелляции. Это касается как случаев отказа от иска полностью или в части, так и в том случае, когда дело рассматривается по правилам суда первой инстанции.Здесь также подаётся соответствующее заявление об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ.Итак, изменение предмета иска заключается в новом содержании требований.Например, вместо взыскания задолженности истец просит суд расторгнуть договор.

Или взамен неустойки истец хочет добиться присуждения убытков.Предмет иска меняется и тогда, когда существующим требованиям добавляются новые. В то же время, не будет считаться изменением предмета иска увеличение или снижение сумм в рамках заявленных требований.Что же касается корректировки оснований иска, то она представляет собой изменение правовой базы или состава доказательств, обосновывающих требования.Например, когда целью стоит признание недействительной сделки, то изменение оснований иска может состоять в ссылке на другую статью ГК РФ. Если же дело касается права собственности, то смена оснований иска заключается в ссылке на другой правоустанавливающий документ.Кстати, изменение оснований для иска часто используют тогда, когда суд ранее уже прекратил производство по аналогичному иску между теми же сторонами.

В этом случае для того чтобы начать процесс заново истец в корне меняет суть своих доводов.Ниже мы приводим образец уточнения исковых требований в арбитражный суд.

Изучая его, следует обратить внимание на следующие основные моменты.

В начале документа перечисляются все участники процесса (истец, ответчик, третьи лица, прокурор).Затем кратко описывается суть спора между сторонами. После этого приводится подробное описание обстоятельств, которые обуславливают коррективы иска в ходе процесса.В частности, заявление на изменение исковых требований в арбитражном процессе, образец по 49 АПК РФ представлен которого ниже, предполагает ссылку на доказательства в подтверждение необходимости внесения изменений.Завершают обращение в суд изложение всех требований по пунктам в новой редакции, а также перечень приложений.

Документы, подаваемые в суд, подписываются как со стороны истца, так и его представителя при условии обладания необходимыми полномочиями.Итак, АПК РФ предоставляет истцу право в любой момент до принятия решения арбитражным судом первой инстанции внести коррективы в исковое заявление. Изменения могут касаться размеров иска, его сути, состава требований, доказательной базы.

На стадии апелляции возможен отказ от иска полностью или в определённой части.В любом случае уточнение иска в порядке ст.

49 АПК РФ, оформляется в виде письменного заявления, которое арбитражный суд принимает к рассмотрению и на базе него выносит итоговое решение.Важно правильно сформулировать суть уточняемых требований.

В противном случае возможны затяжки в судебном процессе, а также не исключён и отказ от иска.Обязательно поделитесь с друзьями!Скорректировать сумму представленных требований истец правомочен до того, как суд 1-й инстанции вынесет судебный акт, которым будет завершено рассмотрение спора в данной инстанции (п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Аналогичное право принадлежит и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования (п. 2 ст. 50 АПК РФ).ВАЖНО! Увеличение исковых требований надлежит различать с их уточнением, изменением предмета или основания иска.Это право предоставляется названным лицам и при новом рассмотрении дела в 1-й инстанции после отмены решения кассацией или в порядке надзора (п.
2 ст. 50 АПК РФ).ВАЖНО! Увеличение исковых требований надлежит различать с их уточнением, изменением предмета или основания иска.Это право предоставляется названным лицам и при новом рассмотрении дела в 1-й инстанции после отмены решения кассацией или в порядке надзора (п.

3 постановления Пленума ВАС РФ «О применении…» от 31.10.1996 № 13, определение ВАС РФ от 08.12.2009 по делу № А76-12832/07-6-674/10-548/32-276, определение ВС РФ от 08.02.2016 по делу № А76-26622/2013).При этом под увеличением требований подразумевается изменение в большую сторону суммы иска по тому же основанию, которое изначально было представлено истцом и не должно быть связано с представлением иных требований в дополнение к изначально заявленным.Уточнение исковых требований в арбитражном процессе производится на основании специального заявления, которое надлежит подать в письменной форме с приложением документов, которые послужат для обоснования вносимых изменений.

Кроме того, если исковые требования изменяются в сторону увеличения, может потребоваться доплата госпошлины, которую необходимо будет подтвердить соответствующей квитанцией.ВАЖНО! В отличие от увеличения требований, уточнить можно требования как имущественного, так и неимущественного характера.В целом при составлении подобного заявления следует руководствоваться положениями ст.

125,126 АПК РФ.Такой документ может быть оформлен на основе предлагаемого нами шаблона, который можно найти по ссылке: Уточненное исковое заявление в арбитражный суд — образец.При этом такое заявление заблаговременно должно быть направлено всем участникам процесса.Рекомендуем в дополнение к представленной в настоящей статье информации прочитать наш материал Составляем ходатайство об уточнении исковых требований.Итак, правом уточнить исковые требования обладают истец и третьи лица, представляющие самостоятельные требования. Для этого необходимо направить суду заявление в срок до вынесения судом 1-й инстанции судебного акта, завершающего рассмотрение дела.Согласно требованиям статьи 49 АПК РФ, истец вправе скорректировать предъявленные ответчику претензии на протяжении всего рассмотрения дела до принятия судом решения. Истец вправе скорректировать как размер требований (увеличить, уменьшить, заявить новые, отказаться от части), так и уточнить основания, которые, по его мнению, являются доказательством обоснованности предъявляемых им требований.Однако при этом важно помнить, что данное право предоставлено истцу только в суде первой инстанции.

Кроме того, в случае увеличения размера предъявляемых претензий ему необходимо будет произвести доплату госпошлины, согласно положениям статьи 103 АПК РФ.Уточнение иска оформляется в той же форме, что и сам иск, с учетом требований статей 125 и 126 АПК РФ. Принцип составления документа об уточнении претензий, заявленных к ответчику, также во многом схож с оформлением самого иска. Разница между ними лишь в том, что цель уточнения — корректировка тех пунктов, которые заявитель считает необходимым изменить ввиду наступления новых обстоятельств.В Арбитражный суд Псковской области235614, Псков, ул.

Западная, 15, оф. 6, тел.: 11-11-11Ответчик: ООО «АгроИнвест»235618, Псков, ул. Центральная, 8Заявление об уточнении исковых требованийНа рассмотрении в Псковском арбитражном суде находится дело № 2536/2017 по исковому заявлению ООО «Восход» к ООО «АгроИнвест» от 20.09.2017 о взыскании задолженности по договору аренды.В связи с тем, что ответчиком погашена часть задолженности, истец уточняет свои исковые требования, согласно положениям статьи 49, 125, 126 АПК РФ, в результате чего пункт 1 иска необходимо изложить в следующей редакции:«1. Взыскать с ООО «АгроИнвест» задолженность по договору аренды в пользу ООО “Восход” в сумме 25 369 руб.».Прочие требования в исковом заявлении остаются без изменений.

  • Расчет исковых требований (на 1 л).
  • Почтовая квитанция об отправке копии уточненных требований ответчику (на 1 л).
  • Справка из обслуживающего банка о погашении задолженности (на 1 л).

11 ноября 2017 годаДиректор ООО «Восход»: (подпись) /Петров И.

Н./Закон позволяет истцу скорректировать иск, если возникла необходимость.

Но не во всех случаях суд примет такие изменения. Читайте рекомендации, как подавать просьбу об уточнении исковых требований в арбитражном процессе согласно нормам статьи 49 АПК РФ, и скачивайте образец заявления.Изменение и уточнение исковых требований в арбитражном процессе – право заявителя. Он может скорректировать текст заявления.
Он может скорректировать текст заявления.

Об этом говорится в статье 49 АПК РФ: согласно закону участник арбитражного процесса вправе внести в исковые требования какие-либо уточнения (образец заявления в суд представлен ниже).Закон не регламентирует детально процедуру подачи заявления. Его можно подать вместе с иском, в котором истец скорректировал требование.Не забудьте указать реквизиты суда и дела, со ссылками на нормы права пропишите что необходимо уточнить.

Копию передайте оппоненту. Если не позаботиться о его уведомлении, вышестоящая инстанция может оспорить судебный акт.Например, истец уточнил иск.

Ответчик на заседание не явился. Суд рассмотрел спор по существу без второй стороны.

Вышестоящая инстанция посчитала, что судья нарушил права ответчика, поскольку допустил несоблюдение принципов равноправия и состязательности.

Дело вернулось на новое рассмотрение (постановление АС Волго-Вятского округа от 11.12.2014 по делу № А17-2332/2014).Полезная статья по теме: Когда суд квалифицирует уточнение требований как изменение предмета и основания искаВ АПК существуют временные ограничения на изменение иска. Истец вправе заявить об уточнении размера исковых требований, пока длится арбитражный процесс и дело рассматривает первая инстанция.

Когда суд принял решение, заявлять об изменении поздно.

Исключение составляет ситуация, когда апелляция переходит к рассмотрению спора по правилам первой инстанции.Исправить иск, его просительную часть, увеличить или уменьшить сумму требований можно в порядке статьи 49 АПК. Она указывает на право менять основание или предмет иска, требовать увеличение или уменьшение размера взыскания.Важно!

Одновременно менять предмет и основание нельзя, закон и суды это запрещают.Статью 49 применяется также, когда:

  1. иск о взыскании долга, убытков трансформируется в требование суммы неосновательного обогащения;
  2. заявитель озвучивает дополнительные аргументы, которые обосновывают его требования (постановления Президиума ВАС РФ от 13.09.2005 N 4261/05 по делу № А21-4089/04-С1, АС Уральского округа от 27.09.2018 № Ф09-6173/18 по делу № А07-23545/2017).

Высшие судебные инстанции указали, что предмет обращения истца – это материально-правовое требование. Его основание – фактические обстоятельства, на которых истец основывает требования к ответчику (определение ВС РФ от 09.03.2016 по делу № 303-ЭС15-16010, А51-29511/2014). Последнее включают в себя юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения (постановление Президиума ВАС РФ от 09.10.2012 № 5150/12 по делу № А10-4975/2010).Суд не вправе уточнять иск по своему усмотрению (ВС РФ от 09.08.2018 № 305-ЭС18-4373 по делу № А40-137393/2016).

Вместе с тем он не может отказывать в иске, если истец неверно указал нормы права.

В этом случае суд обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению (п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010).

Не будет выходом за рамки иска, когда вышестоящая инстанция исправит ошибки нижестоящей.Например, компания получила из казны в оперативное управление нежилые помещения. 30 июня новый правообладатель провел проверку технического состояния объекта. В ходе мероприятия выяснилось, что недобросовестное лицо незаконно сдает указанные площади в аренду.

Несколько месяцев новый владелец письменно требовал освободить здание. Злоумышленник выехал из помещений осенью.

Правообладатель обратился в суд. Он требовал неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами.Первая инстанция удовлетворила иск частично. Суд полагал, что требовать суммы новый правообладатель мог при наличии доказательств получения доходов от использования объекта недвижимости.

Суд посчитал, что такое право возникло, когда истец передал помещения арендатору после проведения открытого аукциона, то есть почти на год позже получения прав на объект. Апелляция не согласилась с таким доводом и взыскала сумму в полном объеме. В кассации ответчик просил отменить судебный акт.

Он считал, что суд по собственной инициативе изменил предмет и основание иска.

Кассация не отметила постановление апелляции.

Ответчик не оспорил факт пользования спорными помещениями в исковой период, а также во время проведения открытого аукциона на заключение договора. Доказательств оплаты он не представил (постановление АС Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 № Ф04-12830/2014 по делу № А46-5515/2013).Суд по ходатайству истца выносит определение (ст. 159 АПК РФ). Он вправе отказать или принять уточнение иска (определение ВС РФ от 01.08.2018 № 306-ЭС18-10336 по делу № А57-4844/2016).

Инстанция, которая рассматривает дело, указывает на корректировку в мотивировочной части.Например, Верховный суд указал, что нижестоящие инстанции удовлетворили иск с учетом уточнений суммы процентов, которые взыскивал истец (определение ВС РФ от 30.10.2018 № 306-ЭС18-17160 по делу № А49-11594/2017).Суд первой инстанции определением от 10.02.2016 принял к производству встречный иск общества, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с министерства 12 493 253 руб.

59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (определение ВС РФ от 16.08.2018 по делу № 305-ЭС18-1313, А40-94243/2014).Суд первой инстанции определением от 30.03.2017 принял к производству встречный иск Департамента, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества 12 963 605 руб.

10 коп. неустойки (определение ВС РФ от 09.08.2018 по делу № 304-ЭС18-2754, А67-8909/2016).Судебный акт об удовлетворении или отказе уточнить иск принимает суд, который рассматривает дело. Заявление передайте в суд и оппоненту заблаговременно.

Суд рассмотрит его и вынесет определение.

Если не передать документ вовремя, придется доказывать факт надлежащей отправки. Такое дело может затянуться, а добиться признания права придется в нескольких инстанциях.Например, истец решил, что суд допустил нарушение. Истец направлял ходатайство об уточнении иска.

Апелляция отклонила такой довод, поскольку заявитель не представил доказательств.

Он не предъявил уведомление о получении судом указанного документа. Верховный суд вернул дело в первую инстанцию.

Он посчитал, что уточнение поступило в срок и его надо учесть при вынесении судебного акта (определение ВС РФ от 18.10.2016 № 305-ЭС16-8233 по делу № А40-172295/2013).Истец имеет полное право изменять первоначальные претензии, но с учетом определенных нюансов. Чтобы при подаче иска на основании ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований для арбитражного процесса произошло, нужно сформировать в произвольном виде обращение.Важно!

Главное условие — это отсутствие одновременного изменения сути вопроса и предмета первоначальных претензий.Уточнение исковых требования согласно АПК — заявитель должен составить жалобу на имя судьи и приложить к ней соответствующую документацию, при этом выполнить подобное действие он вправе как заблаговременно, так и в процессе заседания.Копии полученных документов рассылаются всем участникам действия, при этом, рассмотрение дела после такого дополнения может быть приостановлено с целью обеспечения возможности оппонентам квалифицировано подготовиться к защите.Кроме этого, такие изменения могут нуждаться в дополнительных тратах на госпошлину. Обычно такое происходит из-за увеличения сумм к истребованию относительно уплаты морального или материального вреда.Арбитражный процессуальный кодексНа основании законодательных норм судебные органы вправе совершить отказ в принятии ходатайства, так как оно не соответствуют законодательным нормам или ущемляет интересы прочих лиц.Уточнение иска АПК в суде — это увеличение или уменьшение претензий относительно денежного взыскания.

Например:

  1. за момент тяжб ставки повысились из-за ухудшения состояния потерпевшего или роста его расходов, связанных с обращением в арбитраж;
  2. прощение определенной суммы.
  3. отмена части претензий в связи с частичным расчетом ответчика с потерпевшим;

Кроме этого на основании своих претензий заявитель может изменить суть и основания, на которых они базируются, но при этом претенциозный порядок следует соблюсти, что вызывает определенные трудности.Это может привести к возникновению в деле новых дополнительных фигурантов, что в свою очередь сделает необходимым проведение новых процессуальных действий и определенного времени.Важно! Факт присутствия в деле изменений будет отражен в резолютивной части, с указанием на факт подобного действия и его влияние на весь ход событий.При этом подобно изменять ход событий согласно Арбитражно-процессуальному Кодексу истец вправе и на стадии апелляции, частично изменяя свою позицию или полностью отказываясь от иска. В таком случае также на основании статьи 49 указанного Кодекса необходимо обратиться с заявлением.Согласно основному нормативу Федерации, являющемуся регулятором данного вопроса, истец вправе:

  1. в ходе рассмотрения дела в арбитраже 1-й инстанции до момента оглашения им окончательного вердикта и издания соответствующего приговора, подать ходатайство и изменить предмет или основания с целью увеличения или уменьшения претензий;
  2. ответчик в свою очередь вправе признать исковые претензии в полной мере или частично в арбитраже любой инстанции;
  3. истец полноправен отказаться полностью или частично в арбитраже 1-й инстанции или в апелляционной;
  4. если истец в процессе предъявления заявления идет в разрез с законодательством с целью уменьшения претензий или их увеличения, или ответчик в случае отказа нарушает требования законодательства Российской Федерации, судебные органы вправе отказать в прошении и рассматривать дело по существу.
  5. на основании главы 15 Кодекса участники могут завершить дело мировой на любой стадии разбирательств;

Итак, весь процесс изменений на основании ст.

49 происходит следующим образом:

  1. признание судьями иска АПК РФ — для этого необходимо основательно изложить суть обращения, сделать акцент на основных моментах;
  2. в противном случае судьи вправе отказать в принятии ходатайства или же затянется вся тяжба из-за размытого объяснения.
  3. заявитель вправе снизить или увеличить требования, но при этом соблюсти законодательные нормы России;
  4. обращение выполняется с целью уточнения предмета или основания иска;
  5. подача заявления на любой стадии рассмотрения дела в арбитраже первой или апелляционной инстанции;

Основание — это нормы права и законодательства, обеспечивающие истцу право на обращение в судебные инстанции. Их изменения происходят при следующих обстоятельствах:

  1. дополнение существующих новыми;
  2. изъятие определенного объема из существующих обстоятельств.
  3. замена одних фактических или правовых обстоятельств другими;

Предмет иска — это материально-правовые претензии истца к ответчику, которые выражаются в предоставленной жалобе. Их изменение происходит в следующем случае:

  1. изъятие исковых претензий или их предъявление к другому ответчику, если существует такая возможность в рамках спорных правоотношений.
  2. замена или дополнение исковых претензий уже высказанных;

Важно!

Разница между этими двумя понятиями заключена в следующем: предмет — это материальные претензии к истцу, а основания — это правовое обеспечение возможности в целом обращаться в судебные органы.В ходе подготовки ходатайства относительно уточнения требований необходимо учесть несколько важных моментов:

  1. указать приложения.
  2. уточнять обстоятельства, вызвавшие необходимость выполнить коррективы;
  3. далее следует указать на суть спорных моментов, приведших в суд;
  4. в последствие необходимо перечнем изложить новые требования;
  5. начинаться документ должен с перечня, в котором перечислены все участники;
  6. например, если истец решил уменьшать исковые требования, он должен обосновать их ссылкой на законодательные акты или прочие документы, обеспечивающие возможность таких изменений;

Прилагаемые документы подписываются истцом и его представителем при наличии у последнего соответствующих полномочий.Уточнение к административному исковому заявлению в суд — образецТакое заявление относительно уточнения к административному иску в суд имеет образец, сформированный в произвольной форме, но не лишним будет при его составлении соблюдать грамотность и логику позиций, тогда судьи быстро его рассмотрят и завершат весь процесс.Предусмотренный законодательством вариант уточнения имеет несколько моментов:

  1. составить ходатайство имеют право истец и третьи лица, представляющие в суде отдельные требования;
  2. заявление, как и суду, направляется всем участникам, так что составитель должен предусмотреть это и подготовить необходимое количество экземпляров;
  3. при составлении заявления необходимо руководствоваться ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ;
  4. его составление допустимо как по материальным, так и не материальным уточнениям в отличие от увеличения требований;
  5. для этого необходимо сформировать документ до окончания судебного процесса первой инстанции.

Изменение своих претензий со стороны истца возможно на любом этапе рассмотрения дела в арбитражном суде, при этом допустимо полностью отказаться от требований или заключить мировое соглашение.

Ответчик в свою очередь имеет право на полное или частичное признание их.В качестве примера приводится заявление, составленное в Московском юридическом центре «Адвокат Дигин, Воротников и партнеры» в процессе работы над арбитражным делом.Ходатайство о принятии уточненного искового заявления, образец которого смотрите ниже, подается истцом.

Согласно ст. 49 АПК РФ он имеет право до вынесения судом окончательного решения изменить свои требования. Они могут затрагивать как основание иска (обстоятельства), так и предмет иска (сумму взыскания).

При этом не допускается одновременное изменение того и другого.Чаще всего изменения вносятся по причине пересмотра суммы взыскиваемых штрафных санкций. С этой целью истец подает в суд уточненное исковое заявление, образец в данном случае приводится по одному из реальных дел. Требующая сторона может, как уменьшить, так и увеличить их.

Например, возможна замена требования выплаты пени по договору:

  1. на единовременный штраф вместо уплаты начисленной пени.
  2. на взыскание процентов за незаконное пользование денежными средствами;

Если исковое заявление, уточняющее исковые требования, увеличивает сумму свыше 300 000 рублей, то дело будет рассмотрено по общим правилам, даже если изначально оно разбиралось в порядке упрощенного производства.В данном случае уточненное исковое заявление в Арбитражный суд — образец правильного заполнения всех необходимых реквизитов, включая обоснование и просительную часть. Если возникли дополнительные вопросы, вы можете задать их адвокату нашего центра через форму связи на сайте.Арбитражный суд г.

МосквыМосква, ул. Большая Тульская, д. 17Адрес: 115432, г. Москва, ул. Название, дом номерПочтовый адрес: 105043, г.

Москва, ул. Название, дом номерАдрес : 214031, г.

Смоленск, ул. Название, дом номерЦена иска: 1 165 580 руб. 60 коп.Госпошлина: 24 656 руб.УТОЧНЕННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ(в порядке ст.

49 АПК РФ)27 мая 2014 года ООО «А» и ООО «В» (Далее совместно именуемые «Стороны») заключили договор купли-продажи № 136.В рамках вышеуказанного договора ООО «А» несколькими партиями поставило товар ООО «В», что подтверждается товарными накладными № 168 от 27.05.2014 г, № 414 от 08.07.2014 г, № 1054 от 08.10.2014 г, № 1218 от 30.10. 2014 г, № 28 от 27.01.2015 г, № 149 от 03.02.2015 г, № 487 от 18.03.2015 г, № 649 от 07.04.2015 г, № 715 от 15.04.2015 г, № 764 от 21.04.2015 г, № 851 от 30.04.2015 г, № 977 от 19.05.2015 г, № 1019 от 21.05.2015 г.В соответствии с п. 1.1, ст. 1 и п. 4.1. ст. 4 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года ООО «В» обязалось оплатить ООО «А» поставленный товар в течение 20 банковских дней после его отгрузки.Согласно подписанному Сторонами Акта сверки взаимных расчетов от 04.09.2015 г.

по состоянию на 15 декабря 2015 г. у ООО «В» существует задолженность перед ООО «А» за поставленный, но неоплаченный товар в рамках договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб. 47 коп.В соответствии с п. 5.1.

ст. 5 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года установлена ответственность «Покупателя» за несвоевременную оплату товара, в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.Истец ООО «А» принял решение не применять по отношению к ответчику вышеуказанные штрафные санкции в полном объеме, ограничиваясь 10 процентами от суммы задолженности в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб.

47 коп, что составляет 102 922 (сто две тысячи девятьсот двадцать два) руб, 35 коп.Истец ООО «А» отмечает, что в ноябре 2015 г. направило в адрес ООО «В» претензию об оплате суммы основного долга в размере 1 059 618 (один миллион пятьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб.

73 коп. (задолженность по состоянию на ноябрь 2015 г.) без применения штрафа в виде пени за просрочку оплаты основного долга. Но до настоящего времени представители ООО «В» на связь с представителями ООО «А» не вышли, задолженность остается непогашенной.Кроме того, Истец произвел расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

00 коп. В обоснование данных требований истец ссылается на договор оказания юридических услуг № номер/09/13 от 16.09.2013 г, платежное поручение № 505 от 28.12.2015 г.

на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.В связи с вышеизложенным, а также на основании ст.

49 АПК РФ, Истец уточняет исковые требования и1. Взыскать с Ответчика – ООО «В» в пользу Истца – ООО «А» в сумму основного долга по договору купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года, т.е. денежные средства в размере 1 029 223 (один миллион двадцать девять тысяч двести двадцать три) руб.

47 коп;2. Взыскать с Ответчика – ООО «В» в пользу Истца – ООО «А» пени в соответствии с п.

5.1. ст. 5 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года, т.е. денежные средства в размере 102 922 (сто две тысячи девятьсот двадцать два) руб.

35 коп;3. Взыскать с Ответчика – ООО «В» в пользу Истца – ООО «А», в качестве судебных расходов, государственную пошлину, оплаченную Истцом за подачу настоящего искового заявления, в размере 24 656 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

  • Копии товарных накладных № 168 от 27.05.2014 г, № 414 от 08.07.2014 г, № 1054 от 08.10.2014 г, № 1218 от 30.10. 2014 г, № 28 от 27.01.2015 г, № 149 от 03.02.2015 г, № 487 от 18.03.2015 г, № 649 от 07.04.2015 г, № 715 от 15.04.2015 г, № 764 от 21.04.2015 г, № 851 от 30.04.2015 г, № 977 от 19.05.2015 г, № 1019 от 21.05.2015 г;
  • Почтовая квитанция об отправке искового заявления Ответчику – ООО «В».
  • Копия Свидетельства ИНН ООО «А»;
  • Копия выписок из ЕГРЮЛ ООО «А» и ООО «В»;
  • Копия платежного поручения № 505 от 28.12.2015 г. на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп
  • Копия Свидетельства ОГРН ООО «А»;
  • Платежное поручение об оплате государственной пошлины;
  • Копии документов о назначении генерального директора ООО «А»;
  • Копия договора на оказания юридических услуг № номер/09/13 от 16.09.2013 г;
  • Копия Акта сверки взаимных расчетов от 04.09.2015;
  • Копия договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года;
  • Копия описи вложения в ценное заказное письмо об отправке претензии ООО «А» в адрес ООО «В»;
  • Копия действующей редакции Устава ООО «А»;

Уточнения не могут касаться предмета иска или его основания, поскольку в данном случае имело бы место не уточнение, а изменение исковых требований, то есть подача нового искового заявления. Тонкости этого разграничения мы детально рассмотрим ниже.В рамках заявления об уточнении исковых требований истец может просить:

  1. о конкретизации исковых требований;
  2. о дополнениях к имеющейся в иске информации.
  3. об уточнении нормы права, на основании которой был подан иск;
  4. о применении индекса инфляции;
  5. о внесении исправлений в исковое заявление, если в нем содержатся, например, арифметические ошибки в расчетах;
  6. об увеличении или уменьшении суммы взыскания, то есть об изменении цены иска;
  7. об уточнении некоторых фактов, приведенных в первоначальном иске;

Список возможных уточнений, в принципе, не ограничен.

Главное, чтобы это были именно уточнения, а не изменения. Это очень тонкая грань, нарушение которой приведет к отказу в удовлетворении заявления о внесении уточнений.Консультации нашего сайта – это всегда консультации квалифицированных юристов. Разумеется, на просторах Интернета вы встретите множество статей, в которых грань между уточнениями и изменениями упускается.

Это объясняется тем, что далеко не на всех сайтах в качестве консультантов работают действительно юристы.

Следовать советам околоюридических сайтов – это в 80% случаев допустить процессуальную ошибку.Поэтому мы рекомендуем вам внимательно прочитать, чем именно отличаются уточнения от изменений, особенно, если в судебном заседании вы участвуете самостоятельно, то есть без помощи адвоката.Гражданско-процессуальный Кодекс РФ не определяет категорию вопросов, которые могут быть подвергнуты уточнению.

Однако в гражданском праве существуют понятия предмета иска и основания иска, то есть той основы, вокруг которой собственно и «закручено» исковое заявление.Основой может быть, например, вселение истца в спорное жилое помещение. В рамках уточнения истец может просить помимо вселения также и:

  1. признания права собственности на долю в жилом помещении;
  2. взыскания с ответчика судебных расходов, морального ущерба или иных трат, понесенных им в связи с выселением и т.д.
  3. признания права пользования жилым помещением;

Однако если истец заявит в рамках уточнений требования о взыскании с ответчика алиментов вместо вселения, то суд ему откажет, поскольку взыскание алиментов – это совсем иная природа иска. Истцу в таком случае потребуется отказаться от иска о вселении и заявить иск о взыскании алиментов.Еще одной особенностью уточнений является то, что заявление об уточнении не носит характера процессуального документа.

Оно просто становится частью искового заявления, не прерывая ход судебного разбирательства, в то время как изменение предмета иска становится, по сути, новым иском.То есть изменение предмета влечет за собой полный или частичный отказ истца от первоначальных исковых требований и возможную замену ответчика. Будет отказано в удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований и в случае, когда заявленные уточнения противоречат закону.Например, заявление истца о снижении исковых требований по алиментам ниже предусмотренного законом будет считаться необоснованным.Не будет считаться уточнением и заявление, касающееся замены оснований иска.

Под основаниями закон понимает комплекс обстоятельств, причинивших ущерб правам и интересам истца и послуживших основанием для обращения в суд.Например, основанием для подачи иска о признании договора дарения недействительным является сам факт наличия договора дарения. Предположим, что в судебном заседании истец выяснит, что на самом деле недействительным должно быть признано завещание.В этом случае речь идет об изменении оснований иска, и сделать это возможно только посредством отказа от первоначального иска и подачи нового о признании завещания недействительным.Не будут приняты судом во внимание заявления об уточнении, если заявленные требования противоречат закону. Например, хотя истец имеет право уточнения размера взыскания в сторону его увеличения или уменьшения, незаконными будут считаться изменения в размере взыскиваемых алиментов, если истец просит о сумме меньшей, чем она предусмотрена в СК РФ.Уточнение исковых требований может происходить на любой стадии судебного разбирательства до момента удаления судьи в совещательную комнату.Количество уточнений законом не ограничивается, то есть по мере установления определенных обстоятельств истец вправе ходатайствовать о внесении уточнений в иск.Как правило, заявления об уточнении исковых требований оформляются в письменном виде.

Однако если гражданский иск рассматривается в суде общей юрисдикции, допускается заявление ходатайства в устной форме. В этом случае заявленное ходатайство будет внесено в протокол судебного заседания.По делам, рассматриваемым в арбитражном суде, ходатайства об уточнении исковых требований принимаются только в письменном виде.Составляется ходатайство по правилам, регламентирующим составление исковых заявлений и, как следствие, состоит и следующих информативных блоков:

  1. мотивировочная часть, обосновывающая заявленные уточнения;
  2. «шапка», с наименованием судебной инстанции, в производстве которой находится иск, нуждающийся в уточнении, ФИО и адреса истца (заявителя), ФИО и адреса ответчика (-ов), третьих и заинтересованных лиц;
  3. описательная часть со сведениями о номере гражданского дела, о сути искового заявления и о сути заявляемых уточнений;
  4. опись приложений к заявлению;
  5. дата и подпись истца (заявителя).

Если ходатайство относится не к уточнениям, а к изменениям исковых требований, то следует указать также и об отказе истца от первоначальных исковых требований полностью или частично.Дзен!

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+