Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Доходность нпф лукойл

Доходность нпф лукойл

Доходность нпф лукойл

У ВЭБа остались только сильные соперники


Газета «Коммерсантъ» от 16.12.2019, стр. 8 Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) третий квартал подряд убедительно обыгрывают по доходности портфель «молчунов», средствами которых управляет ВЭБ.РФ. Прежние низкие показатели ряда НПФ объясняются вложениями в стратегические активы акционеров вместо заботы о доходности.

Но после нормализации ситуации в фондах их доходность будет опережать консервативный портфель «молчунов», уверены эксперты. Средневзвешенная доходность инвестирования пенсионных накоплений НПФ в течение трех кварталов впервые за шесть лет обогнала результат по расширенному портфелю государственной управляющей компании ВЭБ, где формируют свою будущую пенсию «молчуны». Это следует из последнего «Обзора ключевых показателей НПФ».

За три квартала 2021 года, как и прогнозировал “Ъ” (см.

номер от 31 октября), частные пенсионные фонды заработали для своих клиентов 10,1%, тогда как ВЭБ смог заработать «молчунам» на 1,7 процентного пункта (п.

п.) меньше (). Последний раз частные фонды опережали показатели «молчунов» столь длительное время в 2013 году.

Причем по итогам года их доходность составила 7,4%, тогда как у государственной УК по расширенному портфелю она была всего 6,7%. С 2015 по первую половину 2021 года частные фонды стабильно проигрывали государственному управляющему. В ЦБ объясняют показатели портфеля ПФР 2015–2016 годов «благоприятной конъюнктурой рынка государственных ценных бумаг, на которые приходилось более трети инвестиционного портфеля пенсионных накоплений».

В ЦБ объясняют показатели портфеля ПФР 2015–2016 годов

«благоприятной конъюнктурой рынка государственных ценных бумаг, на которые приходилось более трети инвестиционного портфеля пенсионных накоплений»

. Тогда как на НПФ этот фактор оказал, по мнению регулятора, меньшее влияние — доля госбумаг в их инвестпортфеле до середины 2017 года «не превышала 10%».

Так, в 2015 году НПФ с 78% пенсионных накоплений показали доходность ниже результат ВЭБа. Причем самые низкие показатели были у фондов, принадлежащих O1 Group («Будущее» и «Стальфонд», 13,3% от всех пенсионных накоплений), связанных с банком «Открытие» (НПФ электроэнергетики и «ЛУКОЙЛ-Гарант», 18,8%), а также у НПФ РГС, входящего в группу «Росгосстраха» (7,6%). В 2016 году доля пенсионных накоплений частных фондов с доходностью ниже доходности ВЭБа составила уже 69%.

В список крупнейших фондов с худшими результатами снова попали «Будущее», «ЛУКОЙЛ-Гарант» и НПФ электроэнергетики, а также два фонда промышленно-финансовой группы «Сафмар» («Сафмар» и «Доверие»). Все эти фонды инвестировали пенсионные средства в одинаковые активы ().

Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в интервью впоследствии признавала создание «московского пенсионно-банковского кольца», в рамках которого частные фонды «проводили взаимные операции — не обязательно закольцованные», но и «двусторонние». Резкое снижение средневзвешенной доходности НПФ в 2017–2018 годах

«было вызвано отрицательными результатами инвестирования у отдельных фондов»

.

Причем как раз с теми НПФ, кто ранее входил в «кольцо», а теперь проходил внутреннюю санацию ().

«В 2021 году произошел разворот тенденции — частные фонды вновь показали более высокие результаты инвестирования, чем государственная УК»

,— говорится в обзоре. Впрочем, проблемы прежних лет продолжают сказываться на показателях НПФ.

Причем в портфелях у фондов с более низкими результатами доля акций и сделок репо выше, чем у их более успешных конкурентов.

«К низкой доходности портфелей таких фондов привели вложения в акции компаний с повышенным риском или неликвидные инструменты»

,— отмечает ЦБ. Впрочем, фонды постепенно сокращают эти вложения, сделанные в прошлые периоды (см. “Ъ” от , , ).

«То, что максимально консервативная ГУК показывала на протяжении долгого периода времени доходность выше НПФ,— это показатель нездоровой ситуации, сложившейся на частном пенсионном рынке»

,— отмечает управляющий директор «Эксперт РА» Павел Митрофанов.

Слом тенденции в этом году при благоприятной рыночной конъюнктуре, по его словам,

«дает надежду на то, что рынок НПФ завершает переход на здоровые рельсы»

.

«Достаточно было частным фондам начать работать именно на доходность, а не на стратегические интересы собственников, как их показатели превзошли результаты консервативной государственной УК»

,— отмечает эксперт. Илья Усов

  1. подписка подписка
  1. подписка подписка
  2. подписка подписка
  3. подписка подписка

Самое важное в канале Коммерсантъ в

Рейтинг доходности НПФ 2021

06 ноя 2021 В 2021 году Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) управляют солидной суммой в 4,3 трлн. руб. Для сравнения размер доходной части федерального бюджета России в 2021 году равен 20,1 трлн.

руб, а размер депозитов физических лиц – около 30 трлн. руб. В 2017 году, когда мы делали предыдущий рейтинг, размеры активов под управлением были 3,7 трлн. руб. Рост за два года составил 16,2%, что явно больше инфляции.

Откуда прирост, если накопительная часть пенсии остается замороженной с 2014 года?

В 2017 году в НПФ деньги держали 34,3 млн. человек, тогда как в 2021 эта цифра составила 37,4 млн. (на 9% больше). Вероятно, это и есть основной драйвер роста накоплений под управлением фондов.

Из ПФР в негосударственные фонды за 2 года перешли еще 3 млн. человек. Остальная часть роста – это, очевидно, инвестиционная прибыль самих фондов, которая как мы увидим, часто едва опережает инфляцию. Лидером по количеству застрахованных, как и раньше, является Сбербанк.

А вот во многих других фондах, благодаря слияниям, картина заметно поменялась.

Лицензия Название фонда Кол-во застрахованных ноябрь 2021 41/2 Сбербанка НПФ 8 738 599 432 Открытие НПФ (Лукойл-Гарант) 7 131 435 430 Газфонд пенсионные накопления НПФ 6 477 129 431 Будущее (Стальфонд) НПФ 4 303 732 67/2 САФМАР (Европейский) НПФ 3 886 448 269/2 ВТБ пенсионный фонд 2 659 627 436 НПФ Эволюция (Нефтегарант и Согласие) 1 470 936 78/2 Большой НПФ 445 648 320/2 Социум НПФ 308 115 288/2 Национальный НПФ 284 527 281/2 Магнит НПФ 228 259 56/2 Ханты-Мансийский НПФ 134 070 237/2 Доверие (Оренбург) НПФ 114 539 412 Образование НПФ 97 087 378/2 УГМК-Перспектива НПФ 92 346 308/2 Социальное развитие НПФ 83 046 377/2 Волга-капитал НПФ 66 357 437 Атомфонд НПФ 60 623 347/2 Оборонно-промышленный фонд НПФ 55 854 346/2 Транснефть НПФ 48 835 175/2 Стройкомплекс НПФ 41 055 433 Сургутнефтегаз НПФ 38 420 23/2 Алмазная осень НПФ 33 824 359/2 Первый промышленный альянс НПФ 31 800 12/2 Гефест НПФ 30 354 360/2 Профессиональный НПФ 20 584 94/2 Телеком-Союз НПФ 15 719 326/2 Аквилон НПФ 9 652 158/2 Роствертол НПФ 9 160 415 Альянс НПФ 4 245 Жирным шрифтом выделены НПФ-миллионники с количеством застрахованных более 1 млн. человек В таблице учитывается только количество застрахованных по обязательному пенсионному страхованию (ОПС).

НПФ Эволюция – новое название, под которым объединились Согласие, ОПК и Нефтегарант. Консолидаций других более мелких фондов под этим брендом, вероятно, продолжится.

Крупное объединение произошло в рамках НПФ Открытие. Фонд присоединил к себе НПФ Лукойл-Гарант, Электроэнергетики, РГС.

Крупный НПФ Сафмар завершил присоединение НПФ Доверие. К НПФ Большому присоединился Владимир. Кроме непрекращающихся слияний, которые, откровенно говоря, сильно усложняют оценку деятельности фондов, есть и другие изменения. До 2015 года никто из НПФ не мог записать на счет клиентов отрицательные цифры по результатам за год.

До 2015 года никто из НПФ не мог записать на счет клиентов отрицательные цифры по результатам за год.

Это сказалось на показателях деятельности фондов в 2011 году, когда многие записали в свои отчетах «нули», хотя на самом деле показали убытки. В 2015 году фондам позволили показывать отрицательный доход за год.

Теперь НПФы обязаны компенсировать убыток только в том случае, если он получен по итогам 5 лет инвестиций.

И мы увидели в отчетностях отрицательные цифры. Особенно их много в 2018 году, когда ситуация на рынке облигаций была сильно дестабилизирована событиями, происходящими вокруг Корпорации Открытие и ее долговых бумаг.

«Лидер» по убыточности – НПФ Образование. Фонд показал -19,5% в 2017 году. В каком-то смысле это хорошо, так как разрыв в результатах на длинных промежутках времени между НПФ со стабильно-хорошими результатами и фондами, откровенно «сливающими» деньги клиентов, становится еще более заметен.

Методика рейтинга не изменяется с 2016 года. Мы оцениваем только доходность, так как надежность фондов перестала играть важную роль после запуска системы гарантирования пенсионных накоплений через АСВ.

В доходности главный вес имеют результаты на длинных промежутках времени. В этом году мы имеем возможность оценить накопленную доходность за 8,5 лет, начиная с 2011 года. Меньший вес в формуле рейтинга имеют результаты инвестиций за последние 3 годы. Но все-таки они учитываются, так как мы бы хотели выделить те фонды, которые улучшают показатели инвестиций в последнее время.

Но все-таки они учитываются, так как мы бы хотели выделить те фонды, которые улучшают показатели инвестиций в последнее время. Доходность инвестиций сравнивается с инфляцией (реальная доходность). Если реальная доходность НПФ меньше нуля (фонд проиграл инфляции) на длинном промежутке И за последние 3 года, фонд получает нулевой рейтинг.

Учитывая большое количество слияний среди НПФ, исторические данные не в полной мере могут характеризовать успешность инвестиционной стратегии того или иного фонда. По мере консолидации рыка точность будет возрастать. Лицензия Название фонда Рейтинг 436 Эволюция НПФ (Нефтегарант и Согласие) 100 433 Сургутнефтегаз НПФ 97 12/2 Гефест НПФ 93 359/2 Первый промышленный альянс НПФ 90 23/2 Алмазная осень НПФ 87 320/2 Социум НПФ 83 377/2 Волга-капитал НПФ 80 430 Газфонд пенсионные накопления НПФ 77 347/2 Оборонно-промышленный фонд НПФ 73 56/2 Ханты-Мансийский НПФ 70 326/2 Аквилон НПФ 67 269/2 ВТБ пенсионный фонд НПФ 63 158/2 Роствертол НПФ 60 378/2 УГМК-Перспектива НПФ 57 288/2 Национальный НПФ 53 175/2 Стройкомплекс НПФ 50 78/2 Большой НПФ 47 346/2 Транснефть НПФ 43 41/2 Сбербанка НПФ 40 437 Атомфонд НПФ 37 415 Альянс НПФ 33 237/2 Доверие (Оренбург) НПФ 30 360/2 Профессиональный НПФ 27 281/2 Магнит НПФ 23 432 Открытие НПФ (Лукойл-Гарант) 0 67/2 САФМАР (Европейский) НПФ 0 431 Будущее (Стальфонд) НПФ 0 412 Образование НПФ 0 308/2 Социальное развитие НПФ 0 94/2 Телеком-Союз НПФ 0 Первое место в рейтинге занял НПФ Эволюция, унаследовав предыдущие результаты НПФ Согласие (лидер предыдущих периодов).

У фонда довольно стабильные результаты.

За 8,5 лет не было периодов с отрицательной доходностью, хотя в отдельные годы Согласие (Эволюция) проигрывал инфляции. За восемь с половиной лет реальная доходность составила 16,3%.

На втором и третьем месте НПФ Сургутнефтегаз и НПФ Гефест.

Оба фонда – очень небольшие (всего по 30 тыс. человек). Интересно, что в десятку лучших НПФ попали только два фонда-миллионника – НПФ Эволюция и НПФ Газфонд.

Три крупнейших фонда Открытие, Сафмар и Будущее получили нулевой рейтинг. Крупнейшие фонды Сбербанка и ВТБ, несмотря на то, что оказались где-то в средине рейтинга, справились с главной задачей – уберечь сбережения будущих пенсионеров от инфляции.

На длинном промежутке времени доходность этих фондов остается выше инфляции. Любопытно, что если бы мы включили в рейтинг результаты государственной управляющей компании ВЭБ, то портфель «ВЭБ государственные ценные бумаги» занял бы первое место. За 8,5 лет реальная доходность ВЭБ в этом портфеле составила 23,2%.

Портфель «ВЭБ расширенный» занял бы 9 место.

В таблице отображены данные по доходности инвестиций всех фондов в промежуток времени 2011 — 2021 годы. В 2021 году показана доходность за первое полугодие. Лицензия Название фонда Реальная доходность 8,5 лет Реальная доходность 2,5 года 2021/6 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 Инфляция 2,5% 4,3% 2,5% 5,4% 12,9% 11,4% 6,5% 6,6% 6,1% ВЭБ государственные ценные бумаги 23,16% 23,71% 12,6% 8,6% 10,8% 12,2% 15,3% 0,0% 6,9% 8,5% 5,9% ВЭБ расширенный 12,40% 13,64% 8,4% 6,0% 8,3% 10,5% 13,2% 2,7% 6,7% 9,2% 5,5% 269/2 ВТБ пенсионный фонд НПФ 6,09% 14,43% 8,9% 5,5% 9,0% 10,3% 10,8% 4,4% 5,9% 8,7% 0,7% 41/2 Сбербанка НПФ 2,34% 14,53% 10,3% 4,6% 8,7% 9,6% 10,7% 2,7% 7,0% 7,0% 0,0% 432 Открытие НПФ (Лукойл-Гарант) -18,62% -13,23% 12,5% -10,8% -5,3% 8,2% 9,0% 6,8% 8,9% 7,6% 1,5% 320/2 Социум НПФ 13,92% 14,09% 8,6% 5,6% 8,9% 10,6% 12,4% 7,1% 8,5% 8,2% 1,9% 67/2 САФМАР (Европейский) НПФ -8,69% -8,30% 9,6% -11,1% 3,0% 9,4% 12,6% 11,1% 7,7% 7,8% 0,0% 430 Газфонд пенсионные накопления НПФ 12,20% 15,53% 8,6% 6,4% 9,5% 13,2% 13,9% 2,8% 7,2% 7,7% 1,2% 431 Будущее (Стальфонд) НПФ -28,68% -19,49% 6,2% -15,3% -2,0% 4,1% 7,5% 8,0% 7,0% 6,1% 3,0% 436 Эволюция НПФ (Нефтегарант и Согласие) 16,32% 15,86% 11,6% 5,1% 8,1% 10,8% 10,6% 7,3% 8,0% 7,9% 4,6% 433 Сургутнефтегаз НПФ 14,54% 18,33% 13,2% 5,3% 8,7% 11,6% 12,9% 3,0% 7,6% 9,9% 0,7% 237/2 Доверие (Оренбург) НПФ 2,32% 9,37% 5,9% 4,3% 8,5% 10,1% 9,6% 5,4% 8,4% 8,3% 0,0% 78/2 Большой НПФ 4,95% 10,28% 10,3% 2,2% 7,2% 9,6% 11,3% 6,2% 7,3% 7,7% 1,5% 288/2 Национальный НПФ 4,18% 14,84% 10,1% 4,1% 9,8% 11,5% 11,9% 1,7% 4,9% 7,0% 1,7% 281/2 Магнит НПФ -2,11% 4,27% 8,6% 1,9% 3,2% 10,9% 7,7% 0,9% 13,3% 9,7% 0,0% 412 Образование НПФ -28,01% -22,77% 1,7% -19,5% 3,3% 7,0% 9,4% 5,9% 8,4% 9,6% 1,0% 308/2 Социальное развитие НПФ -26,29% -17,74% 4,5% -16,5% 3,2% 8,6% 14,5% 0,9% 6,9% 6,1% 0,6% 56/2 Ханты-Мансийский НПФ 7,25% 15,09% 11,9% 4,2% 8,2% 9,6% 15,8% 0,4% 6,6% 6,8% 2,4% 347/2 Оборонно-промышленный фонд НПФ 11,27% 14,17% 8,3% 6,3% 8,6% 12,3% 13,1% 6,5% 7,5% 7,0% 0,0% 94/2 Телеком-Союз НПФ -24,62% -14,15% 12,9% -16,8% 0,1% 9,1% 8,4% 2,1% 5,7% 7,3% 2,3% 23/2 Алмазная осень НПФ 11,90% 18,94% 9,8% 6,8% 11,2% 12,6% 13,6% 2,2% 5,3% 7,2% 1,7% 415 Альянс НПФ 1,56% 12,68% 8,8% 4,2% 8,8% 9,8% 12,2% 0,0% 9,8% 6,4% 0,0% 377/2 Волга-капитал НПФ 13,81% 13,89% 9,3% 4,1% 9,7% 11,3% 13,7% 7,6% 9,0% 7,4% 0,1% 12/2 Гефест НПФ 13,46% 20,36% 15,3% 3,9% 10,0% 12,0% 16,7% 0,6% 7,4% 6,6% 0,0% 359/2 Первый промышленный альянс НПФ 14,50% 15,55% 11,4% 5,0% 8,1% 12,2% 13,3% 2,7% 8,7% 8,4% 2,8% 360/2 Профессиональный НПФ -0,33% 10,15% 7,0% 3,9% 8,6% 8,3% 8,1% 3,3% 7,4% 7,1% 3,9% 158/2 Роствертол НПФ 6,79% 12,02% 9,3% 3,6% 8,3% 8,8% 9,7% 7,0% 8,3% 6,9% 2,9% 175/2 Стройкомплекс НПФ 5,37% 11,24% 6,7% 5,8% 8,0% 6,4% 12,5% 5,0% 7,7% 7,3% 4,1% 346/2 Транснефть НПФ 3,51% 12,86% 10,0% 3,7% 8,4% 8,8% 13,0% 2,4% 6,7% 7,2% 1,7% 378/2 УГМК-Перспектива 4,26% 15,11% 10,2% 4,8% 9,2% 10,4% 12,8% 2,2% 6,1% 6,8% 0,3% 437 Атомфонд НПФ 3,08% 9,89% 6,9% 4,3% 7,9% 10,2% 10,7% 4,6% 8,2% 6,6% 1,7% 326/2 Аквилон НПФ 4,76% 18,33% 10,6% 6,8% 9,7% 11,5% 8,4% 6,7% 5,4% 4,0% 0,0% Смена НПФ без потери дохода возможна только по истечении 5 лет после поступления денег на счет фонда.

Переходить можно и раньше, но в этом случае переводится сумма без учета инвестиционного дохода. Самое интересное и важное в нашей рассылке Анонсы свежих статей Информация о вебинарах Советы экспертов Email * Подписка Нажимая на кнопку «Подписаться», я соглашаюсь с Теги:

— — — — Автор Email Введите сумму 3 + 2 Дистанционное обучение.

Видеозаписи, материалы, тесты Сервис поможет вам проверить как себя вел портфель, состоящий из набора российских и зарубежных активов: ПИФы, ETFы и акции, торгуемые на ММВБ, NYSE, NASDAQ и других биржах.

  1. © Copyright 2012-2020; ООО «МБК Развитие». При копировании материалов с сайта ссылка на первоисточник обязательна. наверх

НПФ потратился на объединение фондов «Открытия»

Газета «Коммерсантъ» от 23.08.2018, стр.

8 Завершивший на прошлой неделе объединение негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «ЛУКЙОЛ-Гарант» по итогам года не покажет высокую доходность.

Целевые установки, поставленные ранее, недостижимы, признал топ-менеджмент фонда. Получив от государства около 140 млрд руб.

на избавление от токсичных активов, фонд второй год подряд не сможет обогнать инфляцию, полагают эксперты. «ЛУКОЙЛ-Гарант», завершивший на прошлой неделе объединение трех фондов, принадлежащих банку «ФК Открытие» (), не сможет выполнить плановый показатель по заработанной для своих клиентов доходности 6% годовых, заявил в среду на пресс-конференции гендиректор НПФ Денис Рудоманенко. О том, что НПФ

«должны показать инвестдоход на уровне рынка — ориентир выше 6% годовых»

, говорил в интервью Reuters в феврале предправления «ФК Открытие» Михаил Задорнов.

По словам господина Рудоманенко, это связано с затянувшейся докапитализацией фондов, завершившейся в третьем квартале.

Пенсионные фонды «ФК Открытие» докапитализировались ЦБ дважды. В конце прошлого года им была выделена помощь в размере 42,9 млрд, в середине 2018 года — еще 32,3 млрд руб. Кроме того, накануне санации «ФК Открытие» банк «Траст» (в настоящее время принадлежащий ЦБ, а в то время входивший в группу «Открытие») выкупил у них 13% акций «ФК Открытие» на 40 млрд руб., позже списанных почти в ноль ().

Ранее ЦБ заявлял, что за счет депозита, размещенного в «Трасте», этот банк выкупит у НПФ проблемные активы «на сумму 24 млрд руб.» ().

«Помимо прямой докапитализации часть активов, которые не вписываются в обновленную инвестиционную стратегию фонда, была реализована частично в рынок, ну а то, что можно, было реализовано на баланс банка непрофильных активов (банк «Траст».— “Ъ”)»,— заявил вчера господин Рудоманенко.

Таким образом, были реализованы активы на 23 млрд руб.

Основной объем их составляли облигации «Открытие холдинга» (по состоянию на начало 2017 года они оценивались в 30 млрд руб.), а также эмитентов, связанных с O1 Group (только ценных бумаг «Прайм Финанса» и «Рислэнда» на балансе фондов находилось на 4,1 млрд руб.). По словам главы фонда, они были проданы «почти за бесценок».
По словам главы фонда, они были проданы «почти за бесценок».

В «ФК Открытие» отказались от комментариев, в «Трасте» и его мажоритарном акционере — Банке России — не ответили на запрос “Ъ”.

получил объединенный НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» на избавление от токсичных активовВ новой инвестиционной стратегии «ЛУКОЙЛ-Гарант» отдает предпочтение долговым корпоративным бумагам с высоким рейтингом от АКРА и «Эксперта РА». Однако, поскольку предложения таких бумаг на рынке недостаточно, фонд размещает свободную ликвидность в облигациях федерального займа (ОФЗ), доля которых в портфеле превысила 40% (). Теперь, как признает менеджмент, стратегия стала консервативной, тогда как прошлая была рискованной.

Впрочем, вложения фонда в акции ВТБ (4,72%), «Росгосстраха» (21,6%), Объединенной вагоностроительной корпорации (24,3%) «находятся вне инвестиционной стратегии НПФ».

«В отношении этих активов мы вынуждены принимать решения исходя не только из целевого финансового результата, но и из стратегии работы группы («ФК Открытие».— “Ъ”) с этими активами»,— заявил господин Рудоманенко, отвечая на вопрос о продаже этих пакетов.

В прошлом году только благодаря помощи ЦБ клиенты не получили убытки по своим счетам.

«Наша цель (в этом году.— “Ъ”) — выйти из убытков, то есть не показать отрицательный финансовый результат»

,— заявил господин Рудоманенко, уточнив, что сформированный портфель «способен приносить доход».

«Если исходить из консервативного сценария, то есть сохранения внешнего давления на фондовые рынки, то нулевой и положительный результаты уже были бы достижением «ЛУКОЙЛ-Гаранта». Если же реализуется оптимистичный сценарий, то фонд может показать положительную доходность в районе 3%»,— считает управляющий директор агентства «Эксперт РА» Павел Митрофанов.

Однако и такой результат может оказаться ниже инфляции: по прогнозу Минэкономразвития, по итогам года она составит 3,1%. Причем вчера глава министерства Максим Орешкин обещал повысить его на «несколько десятых».

Илья Усов

  1. подписка подписка
  1. подписка подписка

Самое важное в канале Коммерсантъ в

Рейтинг НПФ по доходности на 2021 год по данным Центробанка


5Пенсионный юристЕлена СмирноваВремя на чтение: 2 минуты168 544Консультация пенсионного юриста по телефонуПо Москве и Московской обл.8 (499) 938-69-44Санкт-Петербург и область8 (812) 467-31-78Бесплатно по России8 (800) 350-57-92 На странице вы найдете таблицу с негосударственными пенсионными фондами России отсортированными по доходности. Так же мы подготовили таблицу с .Основные показатели деятельности негосударственных пенсионных фондов 2021 года и полную таблицу с данными можно скачать по этой .Наименование НПФУчастники*Доходность**ПодробнееНПФ «Электроэнергетики»023,44НПФ «Стройкомплекс»38 7552,20НПФ «ОПФ им, В,В, Ливанова»55 8934,50ПодробнееНПФ «Поддержка»014,05ПодробнееНПФ «Газпромбанк-фонд»07,62ПодробнееНПФ «Согласие»370 87210,45НПФ «Альянс»4 2506,82ПодробнееНПФ «Национальный НПФ»284 9298,02ПодробнееНПФ «Гефест»30 40312,36НПФ «ГАЗФОНД»05,27НПФ «БОЛЬШОЙ»429 64810,47НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ»06,11НПФ «Сбербанка»8 744 3308,91НПФ «Первый промышленный альянс»31 8539,50ПодробнееНПФ «МОСПРОМСТРОЙ-ФОНД»05,60ПодробнееНПФ «УГМК-Перспектива»92 4878,83НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЭМЭНСИ»010ПодробнееНПФ «Сибирский сберегательный»09,97ПодробнееНПФ «Волга-Капитал»66 4215,55ПодробнееНПФ «Алмазная осень»33 8618,79НПФ «Пенсионный фонд «Ингосстрах»09,67ПодробнееНПФ «ВТБ Пенсионный фонд»2 661 8738,94НПФ «РГС»09,48ПодробнееНПФ «Негосуд. Сберегательный ПФ»04,16ПодробнееНПФ «Титан»08,83ПодробнееНПФ «АКВИЛОН»9 6746,38ПодробнееНПФ «Сургутнефтегаз»37 9846,92ПодробнееНПФ «ВНИИЭФ-ГАРАНТ»08,57ПодробнееНПФ «Корабел»08,04ПодробнееНПФ «Социум»308 7166,91ПодробнееНПФ «Роствертол»9 1738,26ПодробнееНПФ «Транснефть»48 8747,41ПодробнееНПФ «Магнит»228 4370,68НПФ «Империя»07,93ПодробнееНПФ «Авиаполис»08,50ПодробнееНПФ «АВТОВАЗ»07,63ПодробнееНПФ «Профессиональный»20 5990,65ПодробнееНПФ Оренбургский «Доверие»07,07НПФ «Пенсион-Инвест»05,70ПодробнееНПФ «Атомгарант»08,86ПодробнееНПФ «САФМАР»3 891 4456,76НПФ «НЕФТЕГАРАНТ»1 473 14011,34ПодробнееНПФ «Достоинство»06,37ПодробнееНПФ «Пенсионный выбор»08,58ПодробнееНПФ «Доверие»114 6792,40ПодробнееНПФ «Ингосстрах-Пенсия»05,37ПодробнееНПФ «АПК-Фонд»010,19ПодробнееНПФ «НЕФТЕГАРАНТ-НПО»05,99ПодробнееНПФ «ТРАДИЦИЯ»02,47ПодробнееНПФ «Образование»101 045-0,57ПодробнееНПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления»6 485 5396,37ПодробнееНПФ «Ханты-Мансийский»134 2553,04НПФ «Владимир»16 65410,01НПФ «Межрегиональный НПФ»01,41ПодробнееНПФ «Телеком-Союз»15 737-15,67НПФ «Внешэкономфонд»0-8,01ПодробнееНПФ «Губернский»00,39ПодробнееНПФ «Согласие-ОПС»00ПодробнееНПФ «НЕФТЕГАРАНТ»00НПФ «Атомфонд»60 7290ПодробнееНПФ «ФЕДЕРАЦИЯ»88 1450ПодробнееНПФ «Социальный Мир»0-0,01ПодробнееНПФ «Социальное развитие»83 157-0,44ПодробнееНПФ «БУДУЩЕЕ»4 310 1075,90ПодробнееНПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ»0-26,75НПФ «Уголь»0-16,83ПодробнееНПФ «Муниципальный»—ПодробнееДанные в таблице взяты с .

Информация актуальна на 12.06.19.* — количество застрахованных лиц (человек);** — доходность (в %) размещения средств пенсионных резервов до выплаты вознаграждения управляющим компаниям, специализированному депозитарию и фонду.Добавить комментарий Ваше имя Ваш e-mail Ваш комментарий Комментировать

Кто съел пенсионные деньги?

По итогам девяти месяцев четыре негосударственных пенсионных фонда получили убыток от инвестирования. Все они вкладывали деньги в бумаги «проблемных» банков.

Стоит ли переводить из них свои накопления?Средний результат по рынку негосударственных пенсионных фондов также не выглядит блестящим.

Хотя в целом доходность НПФ в январе — сентябре, по расчетам ЦБ, была выше инфляции и составила 4,6%, но даже этот результат существенно хуже, чем у государственной управляющей компании — ВЭБа.

Последний, согласно отчетности, заработал для будущих пенсионеров 8,53% по расширенному портфелю и 10,69% по портфелю госбумаг. Основной доход ВЭБ традиционно получил за счет переоценки активов (плюс выплата процентов), однако еще 20—25% ему принесли банковские депозиты.

По данным на 30 сентября, из 1,78 трлн рублей в расширенном портфеле на депозитах банков было размещено 240 млрд рублей, или около 13%.

Примерно по 30% государственные управляющие инвестировали в госбумаги и корпоративные бонды.В отличие от ВЭБа, НПФ больше инвестируют в корпоративные бумаги. В частности, по словам руководителя инвестиционного отдела НПФ «Согласие» Ивана Нечаева, основной упор при формировании структуры портфеля в 2017 году фонд сделал на корпоративные облигации с дюрацией свыше двух лет.

«Наибольший вклад в доходность инвестиционного портфеля фонда внесли облигации с фиксированным доходом в результате их положительной переоценки»

, — говорит он.

В портфеле крупнейшего фонда — НПФ «Сбербанка» на долю корпоративных облигаций приходится 64%, а вот акции составляют всего 1% от пенсионных накоплений. По итогам девяти месяцев фонд заработал доходность 10,37%, лишь на 0,1 процентного пункта уступив лидеру — НПФ ВТБ.

Около половины портфеля фонда вложено в корпоративные бонды, и еще 34% находится на депозитах банков.

«Мы ожидаем, что по итогам текущего года наша доходность вырастет за счет роста котировок ценных бумаг»

, — рассказывает генеральный директор НПФ ВТБ Лариса Горчаковская.Однако даже более активные инвестиции в корпоративные бумаги, доходность которых в среднем на 0,5—1 п. п. выше, чем у государственных ОФЗ, не помогли большинству частных пенсионных фондов обогнать ВЭБ.

Из 38 НПФ, работающих на рынке обязательного пенсионного страхования, только семь показали доходность лучше, чем госкомпания (по портфелю госбумаг). Правда, обойти по этому показателю расширенный портфель ВЭБа смогла большая часть фондов.

Аналогичная ситуация была и в прошлом году: тогда государственные управляющие заработали на госбумагах 12,2% годовых, заработать больше смогли только шесть НПФ, а обогнать госбанк по доходности расширенного портфеля удалось половине участников пенсионного рынка. Результаты управления пенсионными средствами отчасти обусловлены вложениями в низкодоходные активы, такие как ИСУ и ЗПИФ, а также активы связанных сторон.

Почему это происходит, становится понятно, если ознакомиться с последним обзором финансовой стабильности, подготовленным ЦБ. В нем регулятор указывает, что начиная с 2013 года фонды показывали результаты ниже доходности ОФЗ, притом что их риски были выше. «Результаты управления пенсионными средствами отчасти обусловлены вложениями в низкодоходные активы, такие как ИСУ и ЗПИФ, а также активы связанных сторон», — говорится в материалах ЦБ.Руководитель аналитической службы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов Евгений Биезбардис отмечает, что средняя доходность НПФ сейчас существенно выше инфляции, но сам по себе средний показатель по рынку невысокий.

«Результаты управления пенсионными средствами отчасти обусловлены вложениями в низкодоходные активы, такие как ИСУ и ЗПИФ, а также активы связанных сторон»

, — говорится в материалах ЦБ.Руководитель аналитической службы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов Евгений Биезбардис отмечает, что средняя доходность НПФ сейчас существенно выше инфляции, но сам по себе средний показатель по рынку невысокий.

«Причиной этому послужили сохраняющиеся проблемы в банковской сфере, а также неустойчивость российского фондового рынка в целом»

, — поясняет он.

Аналитик приводит пример: за первое полугодие индекс Московской биржи в секторе транспорта показал рост на 39%, в то же время сектор нефтегазовой отрасли упал на 34,4%, а финансов — на 37,8%. «Вложения облигации в этом году показывают лучшие результаты.

Фонды с консервативной стратегией по состоянию на конец года вполне могут начислить на счета своих клиентов порядка 9%, что выше ставок по депозитам», — заключает Биезбардис.В другой пенсионной ассоциации — НАПФ — также настроены оптимистично. Там отмечают, что большинство фондов уже несколько лет демонстрируют доходность выше, чем у государственной управляющей компании, и продолжают переигрывать инфляцию в 1,5—2 раза. «Мы не ожидаем повторения ситуации, как в этом году.

Количество фондов, аффилированных с крупными банковскими группами, сильно уменьшилось», — говорит глава НАПФ Константин Угрюмов. С другой стороны, по его словам, фонды продолжают сокращать объем таких инвестиций как благодаря давлению со стороны Банка России, так и из-за изменения собственных инвестиционных стратегий.Общую картину в этом году портят фонды, входящие в группу «Открытие», — «НПФ Электроэнергетики», НПФ «Лукойл-Гарант» и НПФ РГС. Их клиентами являются более 7,7 млн граждан, а суммарный объем пенсионных накоплений составляет более полумиллиарда рублей.В III квартале, согласно отчетности ЦБ, их активы снизились на 43 млрд рублей, причем «Фонд электроэнергетики» полностью лишился капитала.

Его значение ушло в отрицательную область.

«Это означает, что средств фонда не хватает для выплаты обязательств и он был вынужден пополнить резервы за счет капитала.

Судя по всему, акционерам НПФ придется вносить дополнительные средства, чтобы обеспечить работу фонда», — говорит один из участников рынка. По его мнению, поскольку НПФ РГС входит в периметр санации банка «ФК Открытие», пока отзыв лицензии ему не грозит.

По действующему законодательству, минимальный размер капитала у НПФ должен составлять 120 млн рублей.

С учетом размеров «дыры» в «НПФ Электроэнергетики» акционерам фонда придется потратить на поддержку фонда около 2 млрд рублей.Доходность портфеля пенсионных накоплений крупнейших НПФ*НПФДоходность инвестирования, %Объем пенсионных накоплений, млн руб.Число клиентовНПФ Сбербанка10,34466 1536 819 773НПФ ВТБ10,32142 6551 540 942НПФ «Согласие»10,1775 3341 139 920НПФ «Газфонд ПН»7,70443 3626 233 147«Сафмар»2,49190 3922 267 492НПФ «Доверие»2,2698 1471 957 579НПФ «Будущее»-0,18291 7614 433 865«НПФ Электроэнергетики»-1,4891 6361 057 727НПФ РГС-2,09181 9803 157 498НПФ «Лукойл-Гарант»-2,41248 2803 501 825Источник: ЦБ РФ* Представлены фонды, число клиентов которых превышает 1 млн человек.По итогам девяти месяцев худший финансовый результат — у «Лукойл-Гаранта»: потери после выплаты всех комиссий и вознаграждений составили 2,41%, убытки фонда РГС составили более 2%, а «Фонд электроэнергетики» потерял 1,48%. Представители последнего на запрос Банки.ру сообщили, что на финансовый результат фонда негативно повлияла отрицательная переоценка ряда ценных бумаг в портфеле, вызванная снижением биржевых котировок. «Для клиента доходность НПФ за один квартал или полугодие не имеет никакого значения, поскольку доход на счета клиентов фонд всегда начисляется по итогам года.

Скорректированная инвестиционная стратегия позволит фонду до конца 2017 года компенсировать произошедшее колебание портфеля», — заявил представитель «НПФ Электроэнергетики».

В другом фонде группы «Открытие», «Лукойл-Гаранте» также говорят, что уже начали работу по реструктуризации портфеля, чтобы снизить долю инструментов, показавших отрицательную динамику.

«Корректировка инвестиционной стратегии позволит компенсировать произошедшую в третьем квартале «просадку»

портфеля уже до конца года», — уверяют в фонде.Еще один убыточный фонд — НПФ «Будущее», который контролирует группа О1 Бориса Минца. Ранее представители группы сообщали, что из-за отрицательной переоценки вложений в бумаги санируемого «Открытия» фонд может потерять 12,5 млрд рублей.

По итогам девяти месяцев убытки «Будущего» составили 2,6 млрд рублей. Сейчас фонд рассчитывает компенсировать свои потери от обесценения акций банка за счет иска к банку «Траст» (находился на санации группы «Открытие»).Незадолго до введения администрации ЦБ в «ФК Открытие» банк «Траст» выкупил его акции у других фондов, не выставив оферту «Будущему». Сейчас у фонда Бориса Минца 41% банка.

На минувшей неделе стало известно, что капитал «ФК Открытие» будет списан до 1 рубля.

Рекомендуем прочесть:  Дом подарен мужу он умер чей дом

Однако, по словам главы НПФ «Будущее» Николая Сидорова, даже с учетом отрицательной переоценки акций банка и бумаг «Росгосстраха» у фонда достаточно ликвидности, чтобы «выдержать сложившуюся турбулентную ситуацию». Он указывает, что инвестиционный портфель фонда диверсифицирован: за девять месяцев процентный доход ценных бумаг и депозитов составил 11,9 млрд рублей.

«Без учета эффекта ситуации вокруг банка «ФК Открытие»

наш портфель акций вырос на 10,5% с начала года», — сообщил Сидоров.

При этом, считает он, потери от вложений в акции «Росгосстраха» удастся нивелировать, поскольку в середине октября «Открытие» выставило обязательную оферту на их приобретение по цене 0,432 рубля, что выше текущей рыночной стоимости. Потери других пенсионных фондов, очевидно, также связаны с инвестициями в бумаги «проблемных» банков.

На прошлой неделе ЦБ опубликовал оценку совокупных потерь пенсионных фондов от вложений. По оценке регулятора, в бумаги двух санируемых банков («Открытие» и Бинбанк) все фонды вложили 100 млрд рублей, или 4% от всех накоплений под управлением НПФ. Финансовые потери этих фондов от переоценки бумаг «Открытия» и Бинбанка в ЦБ оценили в 24 млрд рублей.

По итогам девяти месяцев убыток «Лукойл-Гаранта» составил 9,9 млрд рублей, у «НПФ Электроэнергетики» — 10,4 млрд, а у фонда РГС — 1,6 млрд рублей. Еще два фонда, деятельность которых участники рынка также связывают с инвестициями в так называемые банки «московского кольца», — НПФ «Сафмар» и НПФ «Доверие». Несмотря на убытки в III квартале, оба смогли показать положительную доходность.

«Портфели НПФ диверсифицированы, итоги девяти месяцев отражают промежуточный результат по доходности.

Негосударственные пенсионные фонды успешно прошли кризисы разных лет», — напомнил представитель пенсионной группы «Сафмар». По его словам, накопленная доходность фондов на длительном периоде превышает инфляцию, поэтому клиентам нужно рассматривать результат на всем периоде сотрудничества с фондом.

«Основной урон по доходности был нанесен списанием в ноль субординированных облигаций, а также акций проблемных банков. Массовость явления связана с тем, что НПФ, где были такие бумаги, аккумулировали средства примерно 33% всех застрахованных лиц», — поясняет директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрий Ногин. Эксперт полагает, что по итогам года «проблемные» НПФ вряд ли покажут положительную доходность: в лучшем случае она будет близка к нулю.

«Фонды, связанные с государственными структурами, будут себя чувствовать значительно лучше.

Но общий тренд на снижение доходности продолжится, что связано со снижением ставки ЦБ», — заключает Ногин.Участники рынка не ожидают существенного роста переходов между НПФ из-за финансовых результатов фондов в январе — сентябре 2017 года.

По данным Пенсионного фонда России, из почти 5 млн заявлений, поступивших от граждан, около 2 млн было о смене НПФ, а почти 3 млн заявлений пришло от «молчунов», накоплениями которых управляет ВЭБ.

Также представители фондов и эксперты призывают не торопиться забирать свои деньги из убыточных фондов, напоминая о возможной потере ранее заработанного инвестиционного дохода. По закону он фиксируется раз в пять лет.

Поэтому, как отмечают в одном из НПФ, стоит посмотреть на накопленную доходность в течение длительного срока. Кроме того, напоминают представители пенсионных фондов, результат девяти месяцев является промежуточным и не начисляется на счета клиентов. «У НПФ есть определенное «время для маневра», однако необходимо очень трезво оценивать кредитные риски, неудачные примеры ухода в риск после кризисных годов по стратегии получения дополнительной доходности существуют на российском пенсионном рынке», — предостерегает Юрий Ногин из АКРА.

Он советует клиентам НПФ оценивать качество инвестиций фонда и обращать внимание на присвоенный ему рейтинг.

«Отрицательный финансовый результат по итогам года может быть начислен на счета клиентов, но это не коснется тех, у кого истекает пятилетний срок инвестирования»

, — говорит топ-менеджер одного крупного НПФ. По его словам, убыток может быть восполнен либо за счет инвестиционных доходов в будущем, либо за счет резервов и собственных средств фонда.

Если же клиент решил забрать деньги досрочно, то фонд оставляет у себя доходы, заработанные после очередной «пятилетки».

В любом случае, независимо от убытков, НПФ не имеют права перевести сумму меньше той, которая была внесена на счета, поясняет финансист.

Как полагает директор по рейтингам страховых и инвестиционных компаний «Эксперт РА» Ольга Скуратова, чтобы избежать репутационных рисков и перетока клиентов в другие фонды, показавшие отрицательную или невысокую доходность НПФ могут компенсировать убытков клиентов за счет собственных средств фонда. «Отыграть потери до конца текущего года этим фондам будет достаточно сложно, особенно с учетом решения временной администрации банка «ФК Открытие» об уменьшении капитала банка до 1 рубля», — считает эксперт.Альберт КОШКАРОВ, Banki.ru Источник:

Открытие АО НПФ (Лукойл-Гарант)

Краткое название: АО «НПФ «Открытие» ИНН: 7704300571 КПП: 770201001 ОГРН: 1147799009104 Дата регистрации АПФ: 09 июня 2014 Деятельность по ОПС: да Лицензия: Бессрочная Номер лицензии: 432 Дата выдачи лицензии: 20 мая 2014 Дата включения в реестр АСВ: 01 января 2015 Юридический адрес: 119021, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д.

11, стр. 13 Телефоны горячей линии: 8-800-200-5-999, 8-495-411-55-37 Официальный сайт: https://www.open-npf.ru/ Прежние названия: Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» действует на основании лицензии № 432 от 20 мая 2014 года. АО «НПФ «Открытие» зарегистрирован по адресу: 119021, г.

Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, стр. 13 Активы фонда (тыс.

рублей) 564 936 999 Капитал (тыс.

рублей) 19 146 485 Доходность пенсионных накоплений ОПС (начисленная), % 10,33 Доходность пенсионных резервов НПО (начисленная), % 8,73 Пенсионные накопления, рыночная стоимость (тыс.

рублей) 492 990 387 Количество застрахованных лиц ОПС (человек) 7 415 120 Пенсионные резервы НПО (тыс. рублей) 63 996 395 Количество участников НПО (человек) 540 826

  1. В 2021 году НПФ «Открытие» запустил 3 дистанционных сервиса по подключению к корпоративным пенсионным программам работников предприятий – вкладчиков Фонда. 18 июня 2021
  2. 29 июля на сайте Фонда была опубликована промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность на 30.06.2021. 29 июля 2021
  3. Общий размер пенсионных выплат клиентам НПФ «Открытие» за 1 квартал 2021 года составил 1,5 млрд руб. по негосударственному пенсионному обеспечению и 0,9 млрд руб. по обязательному пенсионному страхованию. 30 апреля 2021
  4. 11 марта 2021 года заключен договор доверительного управления пенсионными резервами между АО «НПФ «Открытие» и ООО «Менеджмент-консалтинг». 16 марта 2021
  5. Совет директоров НПФ «Открытие» утвердил результаты инвестирования средств пенсионных накоплений, размещения пенсионных резервов, а также принял решение о распределении дохода на счета клиентов по итогам 2021 года. 19 февраля 2021
  6. 18 марта 2021 г. Президентом Российской Федерации подписан закон «О внесении изменений в статью 10 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» по вопросам назначения негосударственных пенсий». 20 марта 2021
  1. Ассоциация Альянс негосударственных пенсионных фондов обеспокоена ситуацией огосударствления пенсионного рынка после попадания в периметр санации банка «ФК Открытие» ЦБ трех крупных НПФ.

    19 декабря 2017

  2. Несколько НПФ хотят провести широкомасштабную ревизию прошлогодней переходной кампании. 24 января 2021

Показатель 31.12.2019 30.09.2019 30.06.2019 31.03.2019 31.12.2018 31.12.2017 31.12.2016 31.12.2015 31.12.2014 Доходность пенсионных накоплений ОПС (начисленная), % 10,33 11,97 12,46 10,04 -10,80 -5,26 8,23 8,96 8,95 Доходность пенсионных резервов НПО (начисленная), % 8,73 10,16 11,50 11,30 -16,00 -23,18 10,07 8,90 11,85 Доходность пенсионных накоплений ОПС до выплаты вознаграждения, % 13,19 12,77 13,19 10,72 -9,88 -5,23 — — — Доходность пенсионных резервов НПО до выплаты вознаграждения, % 10,31 10,19 11,52 11,32 -15,00 -23,25 — — — Показатель 31.12.2019 30.09.2019 30.06.2019 31.03.2019 31.12.2018 31.12.2017 31.12.2016 31.12.2015 31.12.2014 Активы фонда (тыс.

рублей) 602 520 083 587 134 658 574 087 805 555 531 432 564 936 999 283 822 458 283 610 413 251 577 266 175 318 992 Капитал (тыс. рублей) 31 612 910 69 067 535 55 047 945 35 919 679 19 146 485 — — — — Обязательства фонда за исключением обязательств по ОПС и НПО (тыс.

рублей) 1 524 450 389 495 340 552 588 830 451 356 193 917 2 778 155 2 940 003 1 525 022 Показатель 31.12.2019 30.09.2019 30.06.2019 31.03.2019 31.12.2018 31.12.2017 31.12.2016 31.12.2015 31.12.2014 Пенсионные накопления, рыночная стоимость (тыс.

рублей) 516 083 097 509 907 812 497 999 707 480 850 198 492 990 387 253 209 254 250 737 906 221 574 227 149 271 798 Обязательства по договорам об обязательном пенсионном страховании (ОПС) (тыс. рублей) 501 357 547 454 412 618 455 312 570 455 265 817 480 481 303 249 497 747 250 569 511 221 598 349 149 289 065 Выплаты пенсий по ОПС (тыс. рублей) 3 229 184 2 342 409 1 471 189 707 848 2 352 877 1 515 005 1 256 994 1 589 899 675 660 Количество застрахованных лиц ОПС (человек) 7 116 453 7 125 521 7 131 435 7 138 767 7 415 120 3 498 719 3 337 804 3 048 859 2 483 660 Застрахованных лиц ОПС, получивших пенсию с начала года (человек) 75 844 59 607 42 203 30 851 69 996 79 166 85 983 84 621 71 189 Показатель 31.12.2019 30.09.2019 30.06.2019 31.03.2019 31.12.2018 31.12.2017 31.12.2016 31.12.2015 31.12.2014 Пенсионные резервы НПО (тыс.

рублей) 67 406 062 67 012 306 66 293 674 64 992 057 63 996 395 — 25 042 866 22 979 346 20 912 775 Обязательства по договорам негосударственного пенсионного обеспечения (НПО) (тыс. рублей) 68 025 176 63 265 009 63 386 738 63 757 106 64 857 855 — — — — Выплаты пенсий по НПО (тыс. рублей) 6 287 649 4 750 786 3 207 948 1 620 555 3 509 613 — 1 804 692 1 763 007 845 490 Количество участников НПО (человек) 534 812 534 945 537 245 539 662 540 826 — 233 561 230 669 230 713 Количество участников НПО, получающих негосударственную пенсию (человек) 155 630 156 146 156 824 158 246 157 373 — 72 589 72 485 70 145

Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант»

Негосударственные пенсионные фонды сегодня обретают все большую популярность по причине более выгодных (по сравнению с государственными ПФ) условий.

Поэтому целесообразно ознакомиться с кратким перечнем достоинств НПФ:

  1. При переходе из ПФР в НПФ составляется официальное соглашение, где прописаны все обязанности и права обеих сторон. ПРФ же никогда не предлагает своей клиентской базе возможность подписания договора.
  2. В случае смерти вкладчика, его накопленная часть пенсионного обеспечения возвращается ПРФ только законным наследникам, а НПФ возвратить могут средства всем, кто обозначен в официальном соглашении.
  3. НПФ, в отличие от ПРФ, имеет право привлекать к управлению денежными средствами любое число фирм и компаний. За счет этого риски вкладчиков сокращаются, а доходы возрастают.

Согласно статистике, все больший процент трудоспособных вкладчиков выбирает НПФ «Лукойл-Гарант». Данный фонд официально действует на территории РФ более 20 лет и сегодня признан одним из лидирующих фондов страны.

Стабильно высокий уровень доверия негосударственному пенсионному фонду «Лукойл-Гарант» эксперты объясняют:

  1. 23-летним периодом функционирования, в течение которого фонд пережил не один государственный кризис и ни разу не нарушил обязательства перед своими клиентам.
  2. Многочисленными наградами, которыми в последние годы НПФ «Лукойл-Гарант» был награжден. Среди них – премия «Финансовая элита России», полученная в 2016 году. Российское рейтинговое агентство «Эксперт РА» награждало НПФ «Лукойл-Гарант» дипломом лидера в системе обязательного страхования на протяжении нескольких последних лет.
  3. Гарантированными пенсиями (с 1 января 2015 года НПФ «Лукойл-Гарант» стал участником системы гарантирования прав застрахованных граждан).
  4. Высокими показателями надежности и предсказуемым уровнем доходности.

В число достоинств организации можно отнести финансовую устойчивость, благодаря которой выплаты пенсионного обеспечения стабильно производились на протяжении всего существования НПФ «Лукойл-Гарант» (в том числе и во время острых кризисных спадов). Именно поэтому рейтинговое агентство «Эксперт РА» оценивает деятельность организации как «А++». Под управлением фонда находится 250 млрд.

рублей. Накопленная доходность пенсионных накоплений в период с 2005 по 2016 год составила 175,1%. По данным Банка России на 30.06.2017 НПФ «Лукойл-Гарант» доверяют более 3,5 миллиона вкладчиков.Управлять своими денежными средствами и следить за фактическим состоянием своих счетов вкладчики могут через личный кабинет негосударственного пенсионного фонда «Лукойл-Гарант» по ссылке: Чтобы войти в число официальных вкладчиков НПФ «Лукойл-Гарант», следует посетить офис организации.

Но предварительно работники учреждения рекомендуют заполнить заявку на официальном сайте по ссылке: , после чего специалисты организации оперативно перезвонят клиенту и проинструктируют, как действовать дальше, чтобы стать вкладчиком.После того, как договор комплексного обслуживания с НПФ «Лукойл-Гарант» будет подписан – вкладчик получает право регистрироваться на официальном сайте и авторизоваться, перейдя в .Чтобы регистрация успешно состоялась необходимо проделать несколько несложных шагов:

  • Перейти на официальную страницу .
  • ФИО;
  • дата рождения вкладчика;
  • Заполнить пустые поля предложенной формы такими личными сведениями, как:
    • ФИО;
    • дата рождения вкладчика;
    • паспортные сведения;
    • фактический номер мобильного телефона;
    • адрес электронной почты.
  • адрес электронной почты.
  • паспортные сведения;
  • Ввести пришедшую в автоматическом режиме на телефон/электронную почту кодовую комбинацию.
  • фактический номер мобильного телефона;
  • В случае возникновения сложностей, можно воспользоваться кнопкой «Помощь», при нажатии на которую перед пользователем ресурса отобразится перечень ответов на часто задаваемые вопросы.

Пользование ресурсом открывает перед вкладчиком целый спектр возможностей.

Вкладчик может:

  1. пользоваться такой опцией, как пенсионный калькулятор.
  2. уточнять размер накопленной за определенный промежуток времени;
  3. получать выписку при необходимости;
  4. осуществлять мониторинг увеличения денежных сбережений;
  5. получать помощь в режиме онлайн;

Филиалы фонда функционируют в 75 городах Российской Федерации. Адрес главного офиса НПФ «Лукойл-Гарант» находится по адресу: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 39, стр.

3. Схема проезда на . Телефон: +7 (495)411-55-37.Деятельность, осуществляемая НПФ «Лукойл-Гарант», официально лицензирована. Вопрос отзыва лицензионного удостоверения у данного фонда начал беспокоить вкладчиков после того, как в конце 2016 года ЦБ отозвал лицензии у 7 негосударственных пенсионных фондов. В их число НПФ «Лукойл-Гарант» никогда не входил.По сей день НПФ «Лукойл-Гарант» успешно продолжает осуществлять свою официальную деятельность, ориентированную на сбережение пенсионных средств граждан Российской Федерации.Обратите внимание!

Лицензия на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию . Данный документ — бессрочный.В интернет можно найти огромное количество отзывов о деятельности негосударственного пенсионного фонда «Лукойл-Гарант». За редким исключением можно найти только положительные отзывы, в случае каких-либо проблем, они оперативно решаются сотрудниками компании в индивидуальном порядке.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+