Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Что такое кассация в суде

Что такое кассация в суде

Что такое кассация в суде

Новая кассация. Порядок обжалования приговора.


24 октября 2021 Кассационная жалоба на приговор суда подается после его вступления вступления в законную силу.Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.Другими словами, суд по кассационной жалобе, проверяет правильность применения норм закона, а также соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав лица, при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций и на стадии расследования уголовного дела.В соответствии с п.1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.С 1 октября 2021 года порядок кассационного обжалования приговоров по уголовным делам был изменен в связи с началом работы новых кассационных судов общей юрисдикции.Приговор суда вступивший в законную силу после 1 октября 2021 года вынесенный районным или городским судом (кроме судов городов Федерального значения — Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) в первую очередь необходимо обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы в установленном законом порядке обжалования.Если приговор суда первой инстанции не был обжалован в апелляционном порядке, то данный факт не лишает осужденного или его адвоката(защитника) обжаловать приговор в кассационном порядке.В таком случае, жалоба должна содержать указание о том, что приговор в апелляционном порядке не обжаловался.Далее, после рассмотрения жалобы кассационным судом общей юрисдикции, приговор обжалуется в порядке выборочной кассации в Верховный Суд РФ.Если приговор суда первой инстанции был вынесен краевым, областным судом, Верховным судом Республики входящей в состав РФ, судом города Федерального значения — Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, то кассационная жалоба в порядке сплошной кассации подается в Верховный суд РФ, независимо от того, были ли они рассмотрены в апелляционном порядке апелляционным судом общей юрисдикции. Также в Верховный суд обжалуются и приговора вынесенные новыми апелляционными судами.Сроков обжалования приговора суда в кассационном порядке нет!Правом подачи кассационной жалобы по уголовному делу на вступившее в законную силу решение суда обладает сам осужденный, его адвокат, который не обязательно осуществлял защиту по уголовному делу в судах первой и апелляционной инстанции, а также защитники допущенные по постановлению суда наряду с адвокатом. Прокурор обладает правом внесения кассационного представления.Важно: С 28 апреля 2017 года, осужденные использовавшие все возможности кассационного обжалования приговора, получили право внесения повторных кассационных жалоб в суды кассационных инстанций, но по иным правовым основаниям.Другими словами, можно подавать кассационные жалобы повторно, но по нарушениям допущенным в уголовном деле, о которых ранее в кассационных жалобах не указывалось.К кассационной жалобе, в обязательном порядке прилагаются, копии состоявшихся судебных решений по уголовному делу (приговор суда первой инстанции, решение суда апелляционной инстанции в том случае, если приговор обжаловался в апелляционном порядке) заверенные надлежащим образом.Если приговор обжалуется в ВС РФ после решения кассационного суда общей юрисдикции, то к жалобе также прилагается решение кассационного суда.Новым законом предусмотрено два варианта рассмотрения кассационных жалоб кассационными судами общей юрисдикции:1.

Рассмотрение кассационной жалобы в порядке сплошной кассации.ВАЖНО: В порядке сплошной кассации рассматриваются только кассационные жалобы по уголовным делам в которых приговор суда вступил в законную силу начиная с 1 октября 2021 года. Если приговор суда вступил в законную силу до 1 октября 2021 года, то он рассматривается кассационным судом общей юрисдикции в порядке выборочной кассации.Так в порядке сплошной кассации с 1 октября 2021 года кассационная жалоба подается в соответствующий ( новых кассационных судов общей юрисдикции) кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции (который первоначально вынес приговор).Рассмотрение в порядке сплошной кассации предусматривает обязательное рассмотрение кассационным судом общей юрисдикции поступившей кассационной жалобы без предварительного решения судьи о передаче кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции. При этом именно суд первой инстанции, через который подается кассационная жалоба, проверяет:

  1. направляет этим лицам копии жалобы, представления, а также возражений на них;
  2. извещает о поступивших жалобе, представлении лиц, интересы которых затрагиваются такими жалобой или представлением, с разъяснением им права подачи возражений и с указанием срока, в течение которого они могут быть поданы;
  3. приобщает к материалам уголовного дела возражения, поступившие на жалобу, представление;
  4. разрешает в пределах своей компетенции ходатайства этих лиц, связанные с их участием в судебном заседании суда кассационной инстанции.
  5. подана ли жалоба в соответствии с правилами кассационного обжалования, соответствует ли кассационная жалоба требованиям закона, и при наличии нарушений, возвращает жалобу, представление без рассмотрения, предложив лицу подавшему жалобу устранить выявленные недостатки;

Далее судья первой инстанции направляет кассационную жалобу с уголовным делом в кассационный суд общей юрисдикции.

После получения которых судья кассационного суда общей юрисдикции в течение 20 суток назначает дату судебного заседания.Важно: Судья кассационного суда общей юрисдикции назначивший судебное заседание может участвовать при рассмотрении кассационной жалобы.Суд кассационной инстанции по кассационной жалобе проверяет законность состоявшихся судебных решений, без пересмотра фактических обстоятельств уголовного дела.2. Рассмотрение кассационной жалобы в порядке выборочной кассации.Рассмотрение кассационной жалобы в порядке выборочной кассации по прежнему происходит в два этапа.

При этом кассационная жалоба в порядке выборочной кассации (приговоры вступили в законную силу до 1 октября 2021 года) подается сразу в общей юрисдикции.При поступлении жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, судьей изучающим жалобу принимается решение о передачи данной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции или об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных решений остаются в суде кассационной инстанции .Судья изучающий поступившую кассационную жалобу вправе истребовать необходимые материалы уголовного дела, для проверки доводов изложенных в кассационной жалобе. И если данные доводы подтвердятся при изучении материалов уголовного дела, то жалоба с истребованными материалами передается для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции.При этом, судья вынесший постановление о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, не вправе участвовать при рассмотрении данного уголовного дела.В соответствие с Постановлением №9 Пленума ВС РФ от 3 марта 2015 года, В связи с введением в действие Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 518-ФЗ, пересмотр приговоров, определений, постановлений суда, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в соответствии с положениями статьи 4 УПК РФ в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ, по жалобам, представлениям лиц, которые ранее либо не обжаловали эти судебные решения в порядке надзора по правилам главы 48 УПК РФ, либо осуществили свое право обжалования не в полном объеме.

В этом случае жалоба, представление подаются в соответствующий суд кассационной инстанции, в который ранее судебное решение не обжаловалось, либо в суд надзорной инстанции.».Таким образом, осужденные чьи приговоры вступили в законную силу до 01.01.2013 года, имеют право обратится с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, в который ранее они с надзорной жалобой не обращались.Законность судебных решенийОсновная задача при написании жалобы, сводится к тому, чтобы указать на нарушения требований уголовного и(или) уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела и его рассмотрении судами, которые повлияли на исход дела.Вместе с тем, основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, в отличии от апелляционного порядка обжалования, не является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. То есть суд кассационной инстанции не переоценивает доказательства представленные сторонами при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции.Под законностью судебных решений как предметом судебного разбирательства в кассационном порядке следует понимать их соответствие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов с учетом оснований, влекущих отмену или изменение судебного решения в кассационном порядке.Доводы жалобы, представления на недопустимость доказательства, положенного в основу обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, повлиявшего на выводы суда относительно фактических обстоятельств дела, требуют проверки.Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе положений статьи 60 УК РФ (Общие начала назначения наказания).Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются.С примерами оснований для отмены или изменения приговоров вы может ознакомится .

Что такое кассация по уголовному делу и как ее правильно писать?

24 февраляЭтой публикацией мы начинаем цикл статей о проблемах кассационного обжалования приговоров, составления кассационных жалоб и ошибках, допускаемых при их оформлении. Именно эта статья была нами написана и опубликована 11 апреля 2018 года.

В ней приведена актуальная на тот момент информация. Но она не потеряла своей значимости и сегодня, в части оснований для отмены или изменения приговора в кассационном порядке.

Прежде чем критиковать и писать, что закон изменился и сейчас «сплошная» кассация, а авторы вводят читателей в заблуждение, прочитайте до конца и подумайте, а что вы можете использовать по своему уголовному делу из написанного? О «сплошной» кассации мы выскажем свое мнение в следующих публикациях, а также приведем примеры составленных именно нами кассационных жалоб, по которым приговоры были изменены.
О «сплошной» кассации мы выскажем свое мнение в следующих публикациях, а также приведем примеры составленных именно нами кассационных жалоб, по которым приговоры были изменены. Предлагаем обмениваться опытом.

Оставляйте в комментариях ссылки на судебные решения кассационных инстанций, чтобы и другие могли использовать положительный опыт отмены либо изменения приговоров. Что такое кассация? Это все просто, как считают некоторые.

Взял , переписал апелляционную жалобу и отправил. Написал, что в приговоре показания свидетелей написаны не так, как они говорили в суде, и вообще, доказательства оценили неправильно. И чем больше и подробнее описал, что говорили в суде свидетели, тем лучше!

Все. Дело сделано! Теперь кассационный суд все рассмотрит и обязательно оправдает, ну, или, отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение. Какого же бывает изумление у подателя жалобы, когда он получает ответ из суда кассационной инстанции, в котором написано, что оснований для пересмотра судебных решений нет, переоценкой доказательств суд кассационной инстанции не занимается, а несогласие подателя жалобы с выводами суда не является основанием для отмены судебного решения. Как?! Почему?! Вот тут то и возникает множество вопросов.

А самый главный из них заключается в следующем – А Вы сами то знаете, что должно содержаться в кассационной жалобе?

Почему Вы написали ее самостоятельно, а не обратились к специалисту?Мы проанализировали и систематизировали практику кассационного обжалования за последний год.

Очень многое использовали в работе по реальным уголовным делам лиц, обратившихся за помощью. Искренне рады поделиться своими мыслями, может быть кому-нибудь пригодится, принесет пользу и поможет.Если отбросить эмоции и не предвзято посмотреть на этот вопрос, то в настоящее время есть всего два (!) документа, которые достаточно четко и ясно регламентируют порядок кассационного обжалования.Это, прежде всего Глава 47.1.

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ УПК РФ, а также ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 января 2014 г. N 2 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГЛАВЫ 47.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.Все! Других документов нет! Перед тем как начать самостоятельно писать кассационную жалобу внимательно прочтите эти документы.

Они небольшие и в них очень хорошо и подробно разъяснено, кто, куда и когда имеет право обратиться и что попросить.Но на самый главный вопрос там ответа нет!!! Какие именно доводы могут послужить основанием для отмены решения в кассационном порядке?В ст.401.15 УПК РФ написано, что основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.К сожалению, никто достоверно не знает, что это такое существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, применительно к стадии кассационного обжалования.

Такого перечня нигде не опубликовано.Да, в УПК есть пояснения, что это такое, применительно к апелляции.Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.2.

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;7) непредоставление подсудимому последнего слова;8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;11) отсутствие протокола судебного заседания.Ни один судья сознательно не допустит вышеуказанные нарушения, потому что они настолько очевидны и явно бросаются в глаза и автоматически приводят к отмене приговора.

А это брак в работе, за который никто не похвалит, а могут еще и статуса лишить за явную некомпетентность!Есть еще Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора1.

Неправильным применением уголовного закона являются:1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.2.

Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.Однако, здесь все настолько неконкретно прописано и ограничено лишь общими фразами, что в каждом случае нужно искать наличие данных оснований путем тщательнейшего изучения приговора, апелляционного определения (постановления) и протокола судебного заседания. А это очень тяжелый и кропотливый труд и нужно понимать, что конкретно вы ищите.А для того, чтобы знать, что нужно искать, необходимо отслеживать судебную практику Верховного суда РФ, изучать постановления и определения по конкретным уголовным делам, которые были рассмотрены в Верховном суде как апелляционной, так и кассационной инстанции, а также решения областных и краевых судов.И именно в этих судебных решениях по конкретным делам и содержатся указания на те самые существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.Их приходится собирать по крупицам, но, тем не менее, они есть и реально работают!

Назовем только некоторые из них и в качестве примера приведем ссылки на конкретные судебные решения так, как они были официально опубликованы. Желающие могут их самостоятельно найти, изучить и использовать.1.Нарушение права на защиту- согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в отсутствие адвоката носило вынужденный характер, вопрос о необходимости обеспечения осужденного другим адвокатом не выяснялся и не разрешался (КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 июля 2017 г. N 46-УД17-28)- необеспечение участия в судебном заседании близкого родственника одного из обвиняемых, ранее допущенного к участию в деле в качестве защитника наряду с адвокатом.2.Недопустимость представленных результатов оперативно-розыскных мероприятий (Апелляционное определение от 03 августа 2017 г ВС РФ по делу № 33-АПУ17-17)3.

Отсутствие в уголовном деле надлежаще оформленного протокола судебного заседания является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора. (определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ № 46-УД17-3)4.

Суды не осуществили эффективной проверки доводов о провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», результаты которого использованы в качестве доказательства при обосновании виновности осужденного. ( Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 5П17)5.

Незаконная проверочная закупка и провокация преступления (Приговор Всеволожского городского суда по делу П. от декабря 2016 г)6. Неправильная квалификация действий, провокация преступления, суровость наказания(Апелляционное определение № 22-139/2013/22-1/2014 Западно-Сибирского окружного военного суда от 22.01.2014 г.

по делу В.)7. уменьшение объема обвинения, переквалификация действий, суровость наказания(Постановление № 4У-7/2015 Президиума Ленинградского окружного военного суда от 19.08.2015 г. по делу К.)8.Несправедливость приговора и суровость назначенного наказанияВерховный суд РФ.

Кассационное определение N 38-УД17-4 от 29 марта 2017 г.Верховный суд РФ. Кассационное определение N 83-УД16-13 от 17.ноября 2016 г.Верховный суд РФ.

Кассационное определение N45-УД17-6 от 04 июля 2017 г.Это лишь малый перечень и немногочисленные примеры существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые послужили основаниями для отмены или изменения судебного решения в порядке кассационного обжалования.В Интернете много информации по этому вопросу, смотрите, ищите, читайте, сравнивайте со своим делом и пытайтесь применить!

Работая по многим уголовным делам обратившихся за помощью на стадии кассационного обжалования, мы с коллегами сталкиваемся с такой проблемой — люди из-за своей некомпетентности, торопливости и излишней самоуверенности, неправильно составив кассационную жалобу, лишают себя права на пересмотр приговора, так как не оставляют профессионалу шансов помочь ни в одной ( из трех!) кассационных инстанций, в которую можно было бы обратиться, так как уже исчерпали все предусмотренные законом возможности.Мы уже ранее публиковали реальные истории из своей практики на эту тему и у нас есть опыт оказания помощи осужденным в снижении назначенного наказания в результате кассационного обжалования. В случае необходимости нас очень легко найти. И прежде чем самостоятельно приступить к написанию кассационной жалобы подумайте, может быть для начала все-таки стоит проконсультироваться у специалистов.

Для тех, кто все таки интересуется темой кассационного обжалования приговоров рекомендуем прочитать : В этой статье собраны все ссылки на опубликованные нами материалы по теме. По каждому вопросу написана отдельная статья. Все ссылки действующие, и ранее анонсированные статьи добавляются по мере публикации, о чем свидетельствует смена цвета ссылки с черного на голубой.Пусть всем, кто пытается бороться за себя и своих близких — повезет!
Все ссылки действующие, и ранее анонсированные статьи добавляются по мере публикации, о чем свидетельствует смена цвета ссылки с черного на голубой.Пусть всем, кто пытается бороться за себя и своих близких — повезет! Удачи вам! Ваше мнение нам очень важно.

Задавайте вопросы, пишите комментарии, делитесь впечатлениями, ставьте лайки и подписывайтесь на нашканал Рекомендуйте нас своим друзьям и знакомым.

Все это стимулирует авторов для продолжения публикаций новых историй из юридической практики.С полным перечнем опубликованных на историй и их тематикой можно ознакомиться .Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не допускать своих.

Порядок и особенности рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу в 2021 году

Кассационная жалоба предназначена для исправления существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые были допущены судебными инстанциями при предыдущих разбирательствах и повлиявшие на исход дела, результатом чего стало нарушение прав и свобод, а также интересов лица.

При подготовке лицу стоит ориентироваться на такие законодательные нормы:

  • Постановление Пленума ВС от 2012 года №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ ст. 386.

Согласно ст.377 ГПК, кассационная жалоба не подается в инстанцию, которая приняла , а непосредственно в суд, который будет ее рассматривать. Кассации рассматривают суды кассационной инстанции. Это может быть президиум ВС, краевого и областного суда, суда города федерального значения и суда автономной области, а также округа.

Кассационную жалобу можно направить на решение любого суда, кроме : районных, мировых судов, региональных. В рамках гражданского процесса кассационная инстанция является третьей после судов, которые рассматривали дело, и судов .

Кассационная жалоба подается на первой или апелляционной инстанции либо на оба вынесенных постановления.

В порядке кассационного производства могут жалобы по вступившим в силу судебным определениям. Для подачи кассационной жалобы обязательным является прохождение этапа апелляционного обжалования, иначе суд не примет ее к рассмотрению. Стоит особенно обратить внимание, что целью подачи кассационной жалобы может быть изменение судебного решения (первой или апелляционной инстанции) либо его отмена.

Стоит особенно обратить внимание, что целью подачи кассационной жалобы может быть изменение судебного решения (первой или апелляционной инстанции) либо его отмена. При этом кассационный суд не рассматривает дело по существу, он только оценивает работу судебного органа.

Порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы предполагает прохождение трех основных этапов:

  • Назначается судебное заседание, и суд знакомится с материалами дела.
  • Выносится решение по кассационной жалобе.
  • Подается в кассационную инстанцию.

Кассационная жалоба должна соответствовать требованиям законодательства, которые предъявляются к ней по ст. 378 ГПК РФ. В ней необходимо прописать такие сведения:

  • Наименование кассационной инстанции, куда подается жалоба.
  • Просьба лица, которое обратилось с жалобой к суду.
  • Сведения обо всех судебных решениях, которые ранее были приняты судами.
  • ФИО гражданина и адрес проживания.
  • Статус лица в деле (истец или ответчик).
  • Сведения обо всех участниках судебного разбирательства.
  • Сведения о том, какие права принятыми решениями суда со ссылками на нормативно-правовую базу.
  • Перечень документов.
  • Личная подпись лица, которое обратилось с жалобой, или его представителя.

К кассации необходимо приложить решения судов первой и второй инстанции.

Жалоба подается в количестве экземпляров по числу участников процесса. К жалобе прилагается квитанция с оплаченной и при необходимости – документы, дающие право на льготы при оплате. В ст. 376 ГПК подчеркивается, что граждане могут подать жалобы в кассационные инстанции, если к этому моменту они исчерпали другие доступные им возможности для защиты своих прав и интересов.

Порядок взимания госпошлины за подачу кассации прописан в ст. 333.19 Налогового кодекса. Ее размер составляет 50% от величины сбора по искам . От уплаты налога освобождаются лица по искам о , физлица при обжаловании уголовных дел, если в них оспаривалась верность исчисления .

Также госпошлину не платят соучастники и третьи лица, которые выступают на одной стороне с истцом.

Кассационная жалоба подлежит возврату лицу без дополнительных разбирательств в следующих случаях:

  • Если были нарушены правила территориальной подсудности.
  • Если ее подало лицо, которое не имело права обращаться с кассацией.
  • Если были пропущены сроки для подачи кассации (если к жалобе не было приложено судебное постановление о восстановлении сроков).
  • При наличии просьбы от заявителя об или возврате жалобы.
  • Если она не содержит данных, которые предусмотрены ст. 378 ГПК.

В указанных ситуациях жалоба подлежит возврату без разбирательств по существу в течение 10 дней после ее поступления в судебный орган.

Сроки для подачи кассационной жалобы составляют полгода с момента вынесения обжалуемого решения. Данный срок начинает исчисляться со дня, который следует за днем принятия решения суда. При этом если в суде апелляционной инстанции была оглашена только резолютивная часть определения, а оглашение мотивированной части было отложено на срок не более 5 дней, то за счет этого периода сроки исковой давности по подаче кассационного заявления не продлеваются (согласно ст.

При этом если в суде апелляционной инстанции была оглашена только резолютивная часть определения, а оглашение мотивированной части было отложено на срок не более 5 дней, то за счет этого периода сроки исковой давности по подаче кассационного заявления не продлеваются (согласно ст. 199 ГПК). Сроки подачи кассационных жалоб не считаются пропущенными, если они переданы по почте за день до истечения крайнего срока кассации (согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В таком случае дата подачи кассации определяется по почтовому штемпелю на и квитанции.

При необходимости лицо может восстановить сроки для подачи кассационной жалобы при наличии у лица уважительных причин для пропуска сроков. Это может быть тяжелая болезнь, , а также иные обстоятельства, которые не зависели от лица и не позволили ему вовремя подать кассацию.

Для восстановления пропущенных сроков необходимо подать в суд соответствующее заявление. Для того чтобы суд мог учесть причины, которое указало лицо в заявлении, необходимо документально подтвердить изложенные обстоятельства. Кассация, поданная по истечении полугода, подлежит возврату подавшему ее лицу без рассмотрения по существу, если к ней не прилагается решение суда о восстановлении срока.

При этом стоит учесть, что заявление о восстановлении сроков допускается подать не позднее, чем через год после вынесения апелляционного решения.

За пределами указанного срока заявление не рассматривается. Сроки рассмотрения кассационных жалоб содержатся в 382 ст. ГПК. Здесь указаны такие временные рамки для рассмотрения жалобы:

  1. не более 1 месяца, если дело не было истребовано (суд может знакомиться с обстоятельствами на основании фактов, изложенных в заявлении, либо на основании материалов истребованного дела);
  2. не более 2 месяцев, если дело было истребовано.

Жалобы, поданные в Верховный суд, рассматриваются в сроки, не превышающие 2 месяцев (3 месяцев, если дело было истребовано).

При необходимости Председатель ВС РФ и его заместитель вправе продлить сроки рассмотрения жалобы, но не более, чем на два месяца. Суды кассационной инстанции обязаны передать сведения о рассмотрении дела всем участникам процесса. В ходе судебного заседания участвуют лица, которые являются сторонами по делу, их представители.

При вынесении решения по кассационной жалобе суд проводит , насколько верно применялись правовые нормы при первичном рассмотрении дела и толковались нормы законодательства. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, формируют предел проверки кассационной инстанции. При этом суд может выходить за пределы данных доводов, если это обусловлено законными интересами.

Но проверять решения судов предыдущей инстанции в той части, которая не обжалуется заявителем, кассационный суд не вправе. Само дело в кассационной инстанции не рассматривается, т. к. это не входит в круг решаемых задач.

Т. е. она не рассматривает, насколько доказанными являются обстоятельства, были ли они достоверными или недостоверными, а также исследовать новую доказательную базу. В одном из принятых решений Верховный суд указал на то, что в процессе рассмотрения дела кассационный суд проверяет правильность применения и толкования правовых норм.

Например, ВС РФ отменил одно из кассационных решений, где суд дал свою оценку доказательств, представленных апелляционному суду, а нарушений норм материального и процессуального права не выявил.

Согласно ст. 390 ГПК, суды кассационной инстанции могут принять такие решения:

  • Отменить судебное постановление и не передавать дело на повторное рассмотрение, если была допущена ошибка толкования или применения норм материального права.
  • Отменить вынесенное судебное постановление суда первой или второй инстанции полностью или частично и направить дело на повторное рассмотрение в соответствующий суд.
  • Оставить кассацию без удовлетворения, а постановление суда первой и апелляционной инстанции без изменения.
  • Оставить кассацию без рассмотрения по существу.
  • Оставить в силе судебное постановление.
  • Отменить постановление суда кассационной инстанции полностью или частично и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

Принятое решение кассационного суда вступает в силу со дня его принятия. Как уже отмечалось, суд кассационной инстанции может принять решение об отказе в перенаправлении дела на повторное рассмотрение. В этом случае в вынесенном определении должно содержаться:

  1. информация об обжалуемых судебных решениях;
  2. ФИО судьи, который принял данное решение;
  3. наименование суда;
  4. место и дату вынесенного постановления;
  5. ФИО лица, которое подало данную жалобу;
  6. аргументы, которыми руководствовался суд.

В случае если суд принял решение о направление дела на повторное разбирательство, то он должно содержать также аргументы для удовлетворения поступившей жалобы (какие конкретно нормы процессуального и материального права были нарушены, реквизиты судебного решения, которое было отменено полностью или частично, предложения от судьи).

Таким образом, кассационное производство в гражданском процессе представляет собой процессуальную деятельность права, которая состоит в проверке вышестоящими судами законности и обоснованности принятых решений нижестоящими судами. Обратиться с кассацией может любая сторона процесса, чьи права были нарушены, при условии, что апелляция не привела к восстановлению справедливости.

Кассацию нужно подать в течение полугода после вынесения обжалуемого решения. При пропуске указанных сроков необходимо предварительно обратиться в суд для их восстановления. По результатам вынесенного решения судья может принять решение о том, чтобы оставить жалобу без удовлетворения либо частично или полностью отменить решения нижестоящих инстанций и при необходимости направить дело на повторное рассмотрение.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии .

Это бесплатно. Юрист. Практика в сфере недвижимости, тудового права, семейного права, защите прав потребителейПодпишитесь на нас в

Автор: ZakonGuru Поделиться 0 1

Кассация в гражданском процессе

15.05.2017ЮристСуд общей юрисдикцииСущность и значение кассации в гражданском процессеКассация представляет собой третью и четвертую инстанции в судебном процессе судов общей юрисдикции (второй является апелляционная инстанция). Понять отличие кассации от апелляции в гражданском процессе поможет статья нашего сайта, посвященная апелляционной инстанции.Чтобы объяснить сущность кассации в гражданском процессе, приведем примеры судов кассационных инстанций. Иск был подан в мировой суд, по результату его рассмотрения вынесен отказ.

Решение обжаловано в городском суде и апелляционным определением оставлено без изменения. Кассационной инстанцией в данном случае будет являться высший суд субъекта (например, Московский областной суд для Московской области и городской суд Санкт-Петербурга для СПб).Также можно привести пример, когда первоначально заявление подавалось городской суд и в удовлетворении требований было отказано.

Апелляционным определением высшего суда региона решение оставлено без изменения.

В таком случае, также как и при первичной подаче иска в мировой суд, третьей инстанцией будет являться высший суд субъекта, только уже в другом составе судей по отношению к рассматривавшему апелляцию.Подача кассационной жалобыС чего же начать, когда у вас есть на руках решение и определение судов первой и второй инстанций? Как составить и подать кассационную жалобу?Прежде всего, нужно отметить, что сроки подачи кассации в гражданском процессе достаточно велики и составляют в большинстве случаев шесть месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

В кассационной жалобе обязательно нужно указать, какие постановления предыдущих инстанций обжалуются и номера дел.

Следует также указать, какие нормы права были применены неверно или вовсе не применялись, по каким причинам они подлежат применению в данном судебном процессе.Кассационную жалобу следует подавать непосредственно в суд, который будет ее рассматривать.

Как было сказано выше, по результату рассмотрения жалобы судьей единолично выносится определение либо о передаче дела на рассмотрение, либо об отказе в передаче на рассмотрение. Если жалоба будет вынесена на рассмотрение коллегии, в определении будет указано о дате и времени судебного заседания.Особенности рассмотрение делаСтоит учесть, что суд кассационной инстанции не занимается переоценкой фактов, которые были установлены первой инстанцией и апелляцией.

Поэтому ссылаться рекомендуется именно на неправильное применение норм материального и процессуального законодательства.Например, судом первой и второй инстанций по иску районной администрации о сносе самовольной постройки установлено, что на земельном участке присутствует самовольно возведенная постройка. При таких обстоятельствах оспорить факт возведения строения на земельном участке в кассации будет маловероятным, но нормы права, на основании которых строение было признано самовольным, могут быть подвергнуты новому анализу. Однако не стоит забывать, что к неправильной оценке фактов могли привести серьезные процессуальные нарушения, на которые можно и нужно ссылаться при обжаловании.Вторая кассация в гражданском процессе Обжаловать решение суда первой инстанции, оставленное апелляционным определением без изменения, будет достаточно трудно, но все же возможно.

Основной проблемой при подаче кассационной жалобы является то, что 99% из них вообще не выносятся на рассмотрение коллегии судей, так как судья своим определением отказывает в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, приводя при этом достаточно краткую мотивировку.Важно знать, что отказом в передаче дела права на кассационное обжалование не исчерпываются, кассация может состоять из двух частей. При отказе первой вторая кассация в гражданском процессе (точно такая же) подается уже в Верховный суд.

При этом нужно успеть уложиться в общий шестимесячный срок, установленный для кассационного обжалования.Разобрав понятие кассации в гражданском процессе, в заключение еще раз подчеркнем, что при подготовке кассационной жалобы не стоит просто дублировать исковое заявление и апелляцию, подробно указывая при этом на неправомерность действий ответчика или истца. В жалобе нужно сделать акцент на ошибки суда, допущенные при вынесении решения или апелляционного определения.Предлагаем наши качественные услуги юриста

Что такое кассация, отличие от апелляции, процедура

18 Сент 2017 Право и возможность заинтересованных лиц оспорить судебный акт — основа справедливого и цивилизованного судопроизводства.

В России для этого предусмотрены 2 инстанции, каждая из которых самостоятельна и рассматривает разные аспекты дела. Так, кассация анализирует законность принятых ранее решений.

Кассация и апелляция — в этой статье рассмотрим в чем разница, какие аргументы указать в жалобе.

Неподготовленные граждане порой совсем не понимают в чем разница и принципиальное отличие. Опытные юристы Селен Гранд помогут в кассационных процессах.

Успешные дела наших юристов говорят сами за себя. За консультацией обращайтесь по телефону +7 (499) 788-16-17. Под кассацией понимают 3-ю судебную инстанцию и 2-ю стадию обжалования.

Причем оспариванию можно подвергнуть как первоначальное решение арбитров, так и результат апелляции.

В ходе кассационного процесса коллегия не рассматривает обстоятельства дела, не переоценивает материалы и доказательства, а анализирует обоснованность и законность принятых предыдущими арбитрами решений.

Основа выигранного дела в этой инстанции — доказать, что судьи неправильно использовали или истолковали нормы закона, совершили процессуальные ошибки.

Апелляция и кассация, хоть и нацелены на одно — установить истину в судебном споре, имеют разные подходы к рассмотрению дела, сроки, порядок. Основные отличия можно увидеть на примере гражданского процесса (гл. 41 ГПК): Апелляция Кассация Количество жалоб Предусмотрена 1 попытка обжалования Можно подать 2 жалобы: первую в Президиум регионального суда, следующую — в коллегию ВС РФ.

На обе попытки дается общий кассационный срок Подсудность Акты мировых арбитров проверяют районные суды, районных — региональные (краевые, областные и т.

д.) Дела, которые рассматривались в регионе и уже прошли апелляцию, принимает Президиум суда субъекта РФ. После этого споры разбирает коллегия ВС Оспариваемые решения Первоначальные акты, срок для обжалования которых еще не истек Акты, в том числе апелляционные, которые уже вошли в силу Срок подачи жалобы Месяц с вынесения спорного решения Полгода со вступления решения в силу Кто принимает жалобу Суд 1-й инстанции Напрямую кассационный суд Аспект рассмотрения дела Суд повторно разбирает дело по существу Коллегия анализирует правовые ошибки, ранее допущенные арбитрами, то есть оценивает не справедливость спорного решения, а его законность Кассационные процедуры различаются и в разных отраслях судопроизводства. Кассационные процедуры в уголовном праве регулируются гл.

47.1 УПК РФ. Жалоба подается в Президиум регионального суда, а затем, если первая попытка была неудачна, в коллегию ВС. Податель должен заплатить 150 руб.

госсбора. Особенность кассации в уголовном процессе — срок подачи иска. Так, жалобы, цель которых — ухудшить положение ответчика, можно направить в течение года с вынесения приговора.

Право же осужденного или его защитника оспорить решения судей бессрочно. Арбитражные суды РФ разбирают споры, связанные с экономической деятельностью организаций и ИП.

Как и в других отраслях права, участники могут рассчитывать на обжалование спорного решения во 2-й и в 3-й инстанциях.

После упразднения ВАС в 2014 г. многие, в том числе кассационные, полномочия были переданы ВС РФ.

Кассационные процедуры арбитража регулируются гл. 35 АПК РФ. Обжалование в 3-й инстанции, как и везде, двухэтапное.

Иски подаются:

  1. в Федеральный арбитражный окружной суд (в России их 10 в 2017 г.);
  2. Коллегию по экономическим делам ВС РФ.

Федеральные АС рассматривают:

  1. решения апелляционных АС.
  2. судебные приказы;
  3. постановления арбитражных судов субъектов РФ, прошедших через 2-ю инстанцию обжалования;

Получившие силу судебные акты, в том числе после первой кассации, оспариваются в Экономической коллегии ВС РФ. Иск направляется в окружной ФАС через суд, вынесший решение; коллегия ВС РФ принимает их напрямую.

Подача жалобы облагается пошлиной в размере 3 тыс.

руб. Квитанцию и иск следует приложить в пакет документов вместе с:

  1. копиями спорного постановления и всех решений, вынесенных по делу, заверенные синей печатью нижестоящих судов;
  2. копиями всех материалов для каждого из участников процесса.
  3. доверенностью на представителя;

АПК РФ предусматривает возможность направления онлайн-заявления через систему «Мой арбитр». В ней же удобно отслеживать ход рассмотрения.

АПК устанавливает 2-месячный срок на подачу кассационной жалобы. Этот период общий для рассмотрения дела в Федеральном арбитражном окружном суде и в ВС РФ. Этот срок можно восстановить.

В отличие от гражданского судопроизводства, в арбитраже к объективным причинам пропуска относится, например, отсутствие информации о ходе рассмотрения дела.

На ходатайство о продлении срока заинтересованному лицу дается полгода со вступления спорного решения в законную силу. Как и в иных отраслях права, арбитражные кассационные жалобы перед попаданием на рассмотрение в коллегию проходят «фильтрацию». Один из неучаствующих в процессе судей проверяет ее на соответствие формальным требованиям.

В принятии жалобы откажут, если, например, податель просто скопировал в нее содержание первоначального или апелляционного иска (а такое бывает очень часто).

Коллегия из 3 арбитров подвергает оценке решения своих нижестоящих коллег: ищет ошибки материального и процессуального права (например, применение устаревшей законодательной нормы).

По результатам спорный акт может быть отменен или направлен на повторное рассмотрение. Самостоятельно принять новое решение, арбитры могут, но подобные случаи крайне редки. По статистике при хорошей юридической поддержке участник дела имеет почти 100-процентный шанс выиграть суд 1-й инстанции.

В апелляции вероятность снижается до 10%.

Кассация — это «последняя надежда» истца; положительного результата в ней добиваются только 2–3 человека из 100.

О надзорной инстанции — Президиуме ВС РФ, который должен в том числе проверять кассационные решения верховных судей на законность, — ходят полумифические слухи. В 2016 г. из 783 арбитражных жалоб, поданных в порядке надзора, дошли до рассмотрения коллегии и были удовлетворены всего 4.

Чем выше суд, тем большую роль играет правильное составление жалобы, грамотная стратегия проведения слушания. Поэтому тем, кто намерен до конца бороться за справедливость, настоятельно рекомендуется прибегнуть к профессиональной юридической помощи.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+