Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Адвокат перед судом отказалась от защиты

Адвокат перед судом отказалась от защиты

Адвокат перед судом отказалась от защиты

Отказ от защитника в уголовном процессе. Рассуждения


ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Адвокат,Был(а) вчера, 21:01 адвокат, Сальников Анатолий Александрович Написать сообщение Подписаться1 953 просмотров 736 дочитываний 18 июня 2021 в 16:13 Краткое содержание:Здравствуйте, уважаемые читатели! На сегодняшнюю мою публикацию меня вдохновило уголовное дело, которое находится теперь в моем производстве.Дело-то, собственно говоря, мелкое.

Соседи по даче с давних пор являются между собой друзьями примерно такими же, как в свое время Гитлер и Сталин. 22 июня, конечно же, они друг на друга не нападали, но в один прекрасный момент одни из них на «Газельке» привезли стройматериалы!

На их беду, соседи находились тоже на даче. Слово за слово, «почему заехали на нашу территорию», «почему перекрыли проезд» – вышел скандал, который и вылился в уголовное дело.В порыве гнева, мужчина схватил штыковую лопату, замахнулся на соседку ее острием: «Убью!» Вызвали полицию и – на тебе! Уголовное дело по ст. 119 УК РФ.

Угроза убийством! Мужчина на дознании вину не признал. Был у него адвокат по соглашению, но не знаю, из каких соображений он от него отказался, и я был туда назначен как дежурный адвокат согласно графику.Изучив ситуацию и материалы уголовного дела, я сказал своему подзащитному следующее: «Что бы ты ни говорил, я обязан по закону поддерживать твою позицию! Но! Я тебе лапши на уши вешать не буду, скажу, как есть!

Посадить тебя, конечно же, не посадят, но сухим из воды ты не выйдешь!

Доказательства железобетонные! Показания потерпевшей, ее матери и соседки, которая все это видела!» «Они сговорились!

В том числе и с соседкой!» – был ответ! Я ему ответил, что слушать нас в суде никто не будет, сговора нам не доказать не в жизнь! (Все без исключения адвокаты, участвовавшие в защите по уголовным делам, со мной согласятся!)И вот в суде он заявляет, что отказывается от меня.

Мне, собственно говоря, все равно, отказывается, ну и пусть!

На вопрос судьи: «Почему?» – он ответил: «Это – адвокат Системы!» (Я то бишь!) Далее диалог состоялся в следующем направлении: «Ах, не доверяешь адвокату? Отложим судебное заседание, заключай соглашение с любым другим адвокатом!

Ах, нет денег? Тогда будь любезен присесть и, как говорят в Одессе: «Закрой рот с той стороны!» Присутствующий здесь адвокат по назначению будет и дальше осуществлять Вашу защиту». Так что в процессе я остался.После заседания я, конечно же, ему сказал следующее:«Что вы за люди такие? Говоришь вам правду, как оно будет, и не берешь с вас ни копейки – вам не нравится!

«Ментовский адвокат»! А вешаешь вам на уши лапшу, типа «я всех в процессе порву на фашистские свастики», озвучиваешь круглую сумму, а потом, после процесса разводишь руками со словами: «Я сделал все, что мог!

Гонорар отработал! А то, что у нас суды неправильные, так не моя в том вина!» Вот такие адвокаты вам очень даже по сердцу!».Ну а теперь давайте непосредственно перейдем к вопросам, а почему же я был туда назначен и почему суд меня из процесса не прогнал.Для того чтобы получить ответ на этот вопрос, необходимо проанализировать нормы УПК, касающиеся доказательств.УПК РФ. Статья 75. Недопустимые доказательства1.

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.2.

К недопустимым доказательствам относятся:1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;То есть что имеется здесь в виду? Если следователь допрашивает подозреваемого (обвиняемого) без адвоката, он признает свою вину, все это заносится в протокол! В судебном заседании подсудимый говорит: «Не-а, господа хорошие!

Я этого не совершал!» Суд в этом случае оглашает протоколы его допросов на предварительном следствии.Теперь понятно, почему адвокатов назначают? Потому что суд не может ссылаться на протоколы допросов, где не участвовал адвокат, потому как такие доказательства являются недопустимыми на основании вышеприведенной нормы!

А если же адвокат участвовал в допросе, в протоколе есть его роспись, то пусть он потом хоть десять раз отказывается в суде от ранее данных показаний!Судья огласит протоколы, скажет примерно следующее: «Ах, давал такие показания! Ах, подписывал протокол! Ах, адвокат в допросе участвовал!

До свидания! Получи приговор!

А то, что ты отказался от ранее данных показаний суд расценивает, как попытку избежать ответственности за содеянное! Все! Тема закрыта!»Так что следователи и дознаватели назначают адвокатов в уголовные дела исключительно из соображений перестраховки, а не отнюдь из благих намерений соблюсти права подозреваемого (обвиняемого).Вы, наверное, уже все поняли, уважаемые читатели, из вышеизложенного.

Смысл отказываться от адвоката по назначению есть только в том случае, если вы решили заключить соглашение с другим адвокатом. Тогда – да! Адвокат по назначению будет удален из процесса и вступит адвокат по соглашению. А если просто так отказаться, как в моей истории, от адвоката по назначению никто из процесса не выгонит!Почему?

А если просто так отказаться, как в моей истории, от адвоката по назначению никто из процесса не выгонит!Почему? Потому, что отказ от защитника не является обязательным для следователя, дознавателя и суда! Рассуждения озвученных лиц будут сводиться к следующему: «Почему отказываешься?

Нет денег? Да не беда! Мы освободим тебя (может быть!) от процессуальных издержек! Ах, твой отказ от адвоката не связан с материальным положением? Ах, сам будешь защищаться? Ничего!

Адвокат не помешает! С ним тебе будет удобнее и комфортнее! А по сему, мил человек, адвокат по назначению в процессе остается!»И каков же, уважаемые читатели, будет мой вывод из всего сказанного?

Да такой, что сделано все на законодательном уровне, чтобы загнать человека в угол! Как я уже говорил, что адвокатов в этих случаях не удаляют из процессов отнюдь не из благородных соображений! (Хотя на бумаге это выглядит именно так!)

«Чтобы не нарушить прав подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту…»

А на деле?

Все это делается, как я уже говорил, для того чтобы дело прошло по суду без сучка и задоринки! Если адвокат не будет участвовать в деле, то именно по тому основанию, что были нарушены права на защиту, либо приговор будет отменен, либо дело вернется на дополнительное расследование, даже не попадая в суд из прокуратуры!
Если адвокат не будет участвовать в деле, то именно по тому основанию, что были нарушены права на защиту, либо приговор будет отменен, либо дело вернется на дополнительное расследование, даже не попадая в суд из прокуратуры! Что можно сказать о нашей ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО СИСТЕМЕ?

Одно: «Двуликий Янус!»Проголосовали:123Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Нет
  2. Да

Комментироватьда 153 / -3 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 153 / -3 нет Автор: (146), Юристы: (17), (10), (3), (2), (1), (1), (1), (1), (1) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (331)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Что делать, если адвокат отказался защищать меня в суде?

Анонимный вопрос26 марта · 1,4 KИнтересноВы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями3 ответа36Юридические и адвокатские услуги в судах апелляционной, кассационной и надзорной.

· ПодписатьсяОтвечаетРекомендации Совета Федеральной палаты адвокатов РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению (утв. решением Совета ФПА РФ от 28 ноября 2021 г.) 9 декабря 2021 Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, руководствуясь положениями законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, требованиями уголовно-процессуального.

Читать далееХороший ответ · 1,0 KКомментировать ответ…36Юридические и адвокатские услуги в судах апелляционной, кассационной и надзорной.

· ПодписатьсяОтвечаетРекомендации Совета Федеральной палаты адвокатов РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению (утв. решением Совета ФПА РФ от 28 ноября 2021 г.) 9 декабря 2021 Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, руководствуясь положениями законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, требованиями уголовно-процессуального. Читать далееХороший ответ · < 100комментировать ответ… скрыт()читайте>Вам никого не нужно заявлять, достаточно просто прийти с ним на суд.

Думаю, что все что нужно будет, вам подскажет адвокат сам. У него то больше опыта, чем у вас, а значит он предусмотрит все что необходимо в вашем деле.

Я вот рассматриваю услуги адвоката в Москве Нужно помочь сестре, а то сама не справится. Очень надеюсь найти хорошего специалиста.2 · Хороший ответ · 6,9 KПриставы не работают как должны работать .они меняются каждую неделю.им просто ни кто не открывает дверь .и все на этом получается бесполезно садились.ответсик живёт в свое удовольствие 5 · Хороший ответ · 1,1 K124Адвокат Кудряшов Константин (Москва) www.advokat-kk.ru · ОтвечаетДобрый день!При выборе постарайтесь познакомиться с его практикой, примерами реальных дел по ст 228, 228.1 УК РФ, которые он вел и результатами работы. Пожалуй, это лучший критерий.Если адвоката дает вам гарантии положительного исхода (делать это адвокатам запрещено) и обещает вещи, которые не могут быть правдой (например условный срок за сбыт наркотиков в особо крупном размере), полагаю, ответ на вопрос о честности и порядочности такого адвоката — очевиден.

2 · Хороший ответ · 1,2 K882юрист, редакторТеоретически почти всё так, как написал Григорий Лапшин.

На практике — не совсем. Что-то не помню, чтобы кого-то наказали за неправильное обращение к судье (если её, конечно, например, «полоумной овцой» не назвать).

Многие судьи даже не реагируют, когда их тупо по имени-отчеству называют (в сов. времена это вообще в порядке вещей было). И как только не называют — и «товарищ/гражданин судья», и «начальник», и «высокий суд» (хотя судья ростом метр с кепкой и ему это неприятно).

И, кстати, многие судьи, особенно немолодые вообще не любят обращение «ваша честь».Помнится. когда всё это только вводилось (1990-е), понятие о чести судьи было как бы это сказать.

э—ээээ. размытое, назовём так. И всё это нам чудно было — как в Голливуде. Поэтому у нас в суде с подачи председателя появилась ржака: вместо междометия «бл.дь» и выражения «твою мать!» стали использовать «иоп вашу/твою честь!».

Ну и, естественно, вторую жизнь получили слова судьи Кригса (Армен Джигарханян) —

«а я не почту за честь видеть свою честь в вашем доме!!!»

34 · Хороший ответ2 · 9,7 KЭксперт5,6 K Юрист. Автор статей по юриспруденции. Консультации watsapp +79529030001 · Нет квитанции значит нет судебных расходов на представителя.

Такая позиция у судов. Конечно можно поспорить если есть договор на оказание юридических услуг или соглашение с доверителем, но это может затянуться до Верховного суда. Не советую задним числом её делать.

Делюсь юридическими лайфхаками в instagram.

Подпишись3 · Хороший ответ · 4,3 K

Отказ адвоката и отказ от адвоката в уголовном деле

Бывают случаи, что подзащитному не нравится назначенный ему адвокат, а бывают – что адвокату не нравится лицо, которое он должен защищать. Кто из двух указанных лиц может отказаться, так сказать, от другого, а кто нет? Ответ на этот вопрос читайте далее в тексте материала.

Содержание статьи: ВНИМАНИЕ: разъяснит Вам, как отказаться от адвоката, может ли адвокат отказаться от защиты: профессионально, на доступном языке. Читайте на нашем сайте прямо сейчас! Адвокаты тоже люди, имеющие свои чувства, и которым, как и всем людям, может кто-то не нравится.

В данном случае защищаемое ими лицо. Но вот, вопрос, может ли адвокат по уголовному делу в подобных случаях сказать, что не хочет защищать конкретное лицо и отказаться от его защиты? По данному вопросу УПК РФ говорит, что адвокат, который принялся защищать подозреваемого или обвиняемого, не может отказаться в дальнейшем от защиты данного лица.

Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» также запрещает адвокату бросать своего Доверителя на половине пути. ВАЖНО: указанное правило, запрещающее адвокату отказываться от защиты, служит гарантией прав обвиняемого лица на защиту.

Если адвокат отказывается защищать лицо, конечно, его понудить к совершению действий по защите в общем-то никто не может. Обвиняемому лицу в подобных случаях необходимо просить время для поиска нового адвоката. Следующим шагом лица, от защиты которого отказался адвокат, является написание жалобы на действия адвоката в адвокатскую палату.

Результатом рассмотрения жалобы может стать лишения лица статуса адвоката. Кроме того, изначально, когда адвокат говорит обвиняемому лицу, что он не будет его защищать, следует напомнить такому адвокату, что у него есть обязанность по защите обвиняемого, которого он решил защищать, и в случае нарушения данной обязанности, об этом будет сообщено в адвокатскую палату для применения в отношении адвоката дисциплинарных мер.

У обвиняемого лица есть право в любой момент отказаться от адвоката по назначению, для этого лицо должно обратиться с заявлением к следователю или к суду в письменном виде о том, что он отказывается от услуг конкретного адвоката. Если же обвиняемый отказывается от адвоката в ходе следственных действий, то соответствующий отказ фиксируется следователем в протоколе следственного действия.

Если же обвиняемый отказывается от адвоката в ходе следственных действий, то соответствующий отказ фиксируется следователем в протоколе следственного действия. При этом отказ лица от адвоката по назначению может быть принят лицом, ведущим расследование, или судом, а может быть отказано в удовлетворении соответствующего заявления. В последнем случае адвокат продолжит защиту интересов обвиняемого лица.

Также следует учитывать, что процессуальным законодательством установлены случаи, когда участие адвоката в уголовном деле обязательно, например, если обвиняемому грозит лишение свободы на срок более 15 лет или пожизненное.

Чтобы отказаться от помощи адвоката по соглашению, следует расторгнуть с ним соответствующее заключенное соглашение.

Кроме того, обвиняемый должен заявить следователю или суду в письменной форме о том, что отказывается от услуг адвоката, с которым у него заключено или было заключено соглашение.

При этом отказ от адвоката по соглашению может быть принят, а вот вообще отказ от адвоката может быть не принят следователем или судом, в этом случае обвиняемому может быть назначен новый, так называемый государственный адвокат.

При этом у обвиняемого будет выясняться, согласен ли он, чтобы вместо адвоката по соглашению ему был назначен государственный адвокат. В суде для подсудимого суд пригласит адвоката по назначению, если не будет адвоката по соглашению. Впоследствии в судебном заседании подсудимый может заявить, что он отказывается от адвоката, а вот примет суд такой отказ или нет, этот вопрос остается на усмотрение суда, тем более, что по отдельным делам адвокат должен участвовать в обязательном порядке.

Если суд удовлетворит ходатайство подсудимого, то последний будет участвовать при рассмотрении уголовного дела без помощи адвоката.

Однако, по складывающейся судебной практике, суды, как правило, не удовлетворяют отказы подсудимых от адвоката. При этом подсудимый может воспользоваться помощью защитника, т.е. лица, которое не является адвокатом, но при этом имеет юридическое образование.

Соответственно сможет оказать квалифицированную юридическую помощь подсудимому.

Если Вы не хотите, чтобы адвокат осуществлял Вашу защиту, Вы можете отказаться от его услуг. Но только помните, что в суде такой отказ могут не принять. Однако, если Ваши интересы будет представляться адвокат нашего бюро по соглашению, то адвокат по назначению Вам будет не нужен.

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» Метки: Наш адвокат по уголовным делам поможет Вам: профессионально, на выгодно согласованных условий и в срок. Звоните уже сегодня!!! Наш адвокат по уголовным делам поможет Вам обжаловать избранную меру пресечения: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат по уголовным делам поможет в вопросе переквалификации преступления на менее тяжкое, если Вы обвиняемый или более тяжкое, если Вы являетесь потерпевшем в деле: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Как правильно приобщить документы к материалу уголовного дела? Смотрите образец ходатайства на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» в Екатеринбурге. Ваша проблема решаема, звоните и записывайтесь на консультацию прямо сейчас!

Наш адвокат по уголовным делам разъяснит порядок составления заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения, кроме того смотрите образец заявления на сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» Наш адвокат по уголовным делам разъяснит все про отягчающие наказание обстоятельства: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Читайте подробнее инструкцию на нашем сайте АБ «Кацайлиди и партнеры» в Екатеринбурге Наш уголовный адвокат Екатеринбурга разъяснит все вопросы по особому порядку производства по уголовным делам, примет участие в защите, а также обжалует приговор в случае необходимости: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Наш адвокат по уголовным делам поможет разобраться, как снять дополнительное наказание: профессионально, на выгодных условиях оплаты юридической помощи и в срок Наш адвокат составит речь и будет представлять ваши интересы в деле: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Адвокат по уголовным делам поможет разобраться, как доказать отсутствие умысла в совершении преступления, выстроить линию защиты обвиняемого или подозреваемого: профессионально, выгодно и в срок.

Отзыв по уголовным делам Отзыв по гражданским делам Отзыв по банкротству физических лиц Отзыв по сопровождению бизнеса г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5 остановка транспорта Гагарина Трамвай: А, 8, 13, 15, 23 Автобус: 61, 25, 18, 14, 15 Троллейбус: 20, 6, 7, 19 Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Адвоката, отказавшегося защищать клиента, лишили статуса

Новости 5 октября 2012, 14:17 Новости ПРАВО.РУ Адвокатура Совет Адвокатской палаты Красноярского края принял решение о прекращении статуса адвоката А.

за отказ от защиты своего клиента ввиду отсутствия у него денежных средств. Как выяснилось в ходе рассмотрения дисциплинарного дела адвоката А.

(полное имя которой Адвокатская палата не называет, видимо, решив не выносить спор из избы), в 2010 году между гражданином М. и адвокатом А. было заключено соглашение на оказание юридической помощи по уголовному делу, возбужденному по части 4 статьи 159 УК РФ.

Предметом соглашения была названа «защита на следствии» за что гражданином в качестве оплаты гонорара внесен аванс в размере 30 000 рублей. В суде адвокат отказалась защищать интересы подзащитного на том основании, что предметом договора подобные услуги не предусмотрены, а у клиента имеются финансовые затруднения, не позволяющие оплатить ее услуги.

В суде адвокат отказалась защищать интересы подзащитного на том основании, что предметом договора подобные услуги не предусмотрены, а у клиента имеются финансовые затруднения, не позволяющие оплатить ее услуги. В результате подсудимый вынужден был искать другого защитника, и, оставшись не удовлетворенным поведением адвоката А., подал жалобу в краевую адвокатскую палату.

В подтверждение своих слов М. приложил копию протокола заседания Ачинского городского суда, в котором зафиксирован следующий диалог между защитником и подзащитным: — Нет, я не отказываюсь от А., я просто думал, что то соглашение, которое мы заключили с А. на следствии, продолжает действовать и в суде.

— М. не имеет той денежной суммы, которую я ему выставила за оказание своих услуг, поскольку у него сейчас материальные трудности. Он, конечно, обещал, что заплатит, когда найдет возможность, но у него действительно нет такой возможности. В своих объяснениях адвокат А.

назвала протокол судебного заседания недостоверным; она действительно заключила с М.

соглашение об оказании юридической помощи, но только на время предварительного следствия и не отказывалась от защиты клиента по материальным соображениям, а осуществлять защиту М. в суде по назначению она не могла, так как не является «дежурным адвокатом». В доверешение А. сослалась на статью 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также на статью 37 Конституции РФ, которой провозглашено, что труд свободен и каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд.

Рассмотрев дело, Квалификационная коллегия Адвокатской палаты края расценила отказ адвоката А.

от защиты клиента как «предательство клиента, т.е. как умышленное деяние адвоката, совершенное вопреки законным интересам клиента по мотивам корысти, мести, амбиции или иных низменных побуждений, подрывающее авторитет адвокатуры». Свое решение квалифколлегия мотивировала законодательно установленной недопустимостью адвоката отказываться от принятой на себя защиты (часть 7 статьи 49 УПК РФ).

Подобные действия недопустимы и с точки зрения обязательного для всех адвокатов Кодекса профессиональной этики адвоката. А в ситуациии, когда у клиента отсутствуют денежные средства для оплаты услуг адвоката, необходимо было продолжать защиту, руководствуясь выработанными на этот счет разъяснениями Совета палаты, которыми установлено, что в этом случае необходимо с подзащитным подписать дополнение к соглашению, в котором зафиксировать факт отказа доверителя выплачивать адвокату вознаграждение и закрепить переход на оказание юридических услуг подзащитному в соответствии со статьей 51 УПК РФ и оплату труда адвоката в соответствии с постановлением Правительства РФ. О расторжении основного соглашения с доверителем адвокат уведомляет лицо, в производстве которого находится уголовное дело, и одновременно ходатайствует о дальнейшей оплате его труда за счет средств федерального бюджета в соответствии с частью 8 статьи 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

В назидание краевая Адвокатская палата настоятельно рекомендовала другим адвокатам «принять к сведению» сложившуюся ситуацию «и не поступать подобным образом».

С заключением Квалификационной коллегии о привлечении адвоката А.

к дисциплинарной ответственности можно ознакомиться здесь.

Тема: Адвокатура Суд: Ачинский городской суд Адвокаты: Адвокатская палата Красноярского края Разместить на:

Имеет ли право адвокат отказаться защищать своего подопечного посреди судебного процесса,

ПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №7636373

г. Москва • Вопросов: 808.08.2015, 19:33 аргументируя это тем, что якобы угрожают ему?вопрос №7636373 прочитан 443 разa Юрист отзывов: 12 329•ответов: 35 052•г. Тольятти 08.08.2015, 19:36 Адвокат не вправе отказаться защищать своего подопечного посреди судебного процесса,Статья 49.

Защитник[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49]1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.2. В качестве защитников допускаются адвокаты.

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.3. Защитник участвует в уголовном деле:1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части;2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.4.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.7.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 23 688•ответов: 72 527•г.

Москва 08.08.2015, 19:36 Согласно ст 49 УПК РФ7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 1 415•ответов: 5 345•г. Москва 08.08.2015, 19:38 Нет, не может.

Согласно УПК РФ:Статья 49. Защитник7.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/7/#block_52#ixzz3iEpTN52mВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 50 144•ответов: 113 709•г. Ярославль 08.08.2015, 19:38 Такого права у адвоката нет, поскольку у него есть обязанность защищать своего доверителя (подозреваемого, обвиняемого, подсудимого)-ст.49 УПК.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 2 492•ответов: 8 603•г.

Краснодар 08.08.2015, 19:57 Адвокат обязан осуществлять принятую на себя защиту до конца, обвиняемый и подсудимый ему не угрожает.Статья 49.

Защитник[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49]4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 905•ответов: 1 688•г.

Орехово-Зуево 08.08.2015, 20:16 Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
(49 УПК РФ)Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 906•ответов: 3 640•г.

Москва 08.08.2015, 20:41 Нет, отказаться от защиты адвокат не может. Но он вправе обратиться в полицию с заявлением в соответствии со ст.119 УК РФ.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 26 993•ответов: 100 148•г. Санкт-Петербург 08.08.2015, 20:49 По закону отказаться не может ст.49 УПК.

а по жизни вполне может и отказываются адвокаты, если угрозы реальны и своя жизнь дороже. И его даже Адвокатская Палата может поддержать Все индивидуально. Закон на все случаи жизни не напишешь.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 161•ответов: 526•г.

Москва 08.08.2015, 23:16 Данный вопрос неоднократно обсуждался в Палатах адвокатов субъектов Существуют обстоятельства, исключающие участие защитника в процессе. Если адвокату угрожают, он вправе обратиться за защитой, как любой гражданин.

Кроме того, адвокат имеет определенные гарантии (п.4 ст. 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ») «4. Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства.

Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества». УПК предусматривает, что если адвокат не явился на следственные мероприятия в течении определенного времени, следователь (суд) вправе пригласить другого защитника (по ст.51).

Поверьте, адвокат сможет потом представить оправдательные документы.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 7 508•ответов: 48 513•г.

Чита 08.08.2015, 23:37 ФЗ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

в ст. 6 указывает:

«Адвокат не вправе:отказаться от принятой на себя защиты»

.Пишите жалобу в адвокатскую палату.У адвоката есть возможность заявить о ст. 119 УК РФ:

«Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.»

А не бегать от угроз.

(текст отредактирован 08.08.2015, 23:39) Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 79 699•ответов: 250 920•г. Ставрополь 09.08.2015, 09:31 Это лучший ответ аргументируя это тем, что родственники подсудимого якобы угрожают ему?—в соответствии со статьей 25 ФЗ N 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

— нельзя адвокату в уголовном процессе отказываться от защиты, НО адвокат имеет право на обращение в полицию по вопросу оказания на него давления или угроз со стороны родственников подсудимого.Также. Согласно ч.2 ст.4 закона «Об адвокатской деятельности гласит:»Принятый в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности». (текст отредактирован 09.08.2015, 09:54) Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 5 932•ответов: 15 255•г.

Самара 09.08.2015, 18:40 Если суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного или его защитника придет к выводу о том, что приговор является незаконным и необоснованным, то он вправе отменить обвинительный приговор или смягчить наказание.

Основания отмены и изменения приговора перечислены в ст.389.15 УПК РФ, текст которого и комментарий к нему есть в интернете, участие адвоката — в ст.49 УПК РФ. Уточните вопрос, Вы — кто, являетесь ли вы участником процесса, в какой стадии сейчас находится дело.

В апелляционной жалобе можно указать несколько оснований и мотивов для отмены приговора.Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 809.08.2015, 00:26Может ли быть отменён приговор по делу, если двое из трёх адвокатов, представлявших интересы подсудимого, отказались его защищать в самом разгаре процесса, в результате чего на финальной стадии процесса подсудимого защищал лишь один адвокат? Было ли в данном случае нарушено или ограничено право на защиту?вопрос №7637957 Юрист отзывов: 6 817•ответов: 24 415•г.

Воронеж 09.08.2015, 00:30 Возможно, ссылайтесь на существенное нарушение уголовно-процессуального закона.Статья 389.15 УПК РФ.

Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядкеОснованиями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость приговора;Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 13 977•ответов: 41 496•г.

Москва 09.08.2015, 00:30 Обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника (ст. 49 УПК РФ).При этом он не ограничен в количестве своих защитников. Но, вынесение приговора в отсутствие двух защитников из трех, не будет означать нарушение права на защиту.

Вышестоящие суды не примут такие доводы, поэтому не стоит рассчитывать на них.

Стройте позицию на иных доводах.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 7 508•ответов: 48 513•г. Чита 09.08.2015, 00:37 Нет оснований для отмены приговора — основания указаны в ст. 389.15 УПК РФ:

«Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость приговора;5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.»

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.

Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.Если присутствовал один защитник, то нет оснований для утверждений о нарушении прав на защиту интересов обвиняемого.

(текст отредактирован 09.08.2015, 00:40) Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 329•ответов: 35 052•г.

Тольятти 09.08.2015, 02:37 Вряд ли апелляционная инстанция расценит это как существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Это не является основанием для отмены приговораСтатья 389.15.

Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.15]Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;3) неправильное применение уголовного закона;4) несправедливость приговора;5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

(текст отредактирован 09.08.2015, 02:40) Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 492•ответов: 8 603•г. Краснодар 09.08.2015, 08:12 Нет, это не основание для отмены, т.к. в случае отказа от осуществления защите 2 защитников один остался и у подсудимого в этом случае было право согласиться или не согласиться с продолжением судебного следствия.И я считаю, что отмена приговора по таким основаниям, это просто затягивание процесса, а не обжалование его по существу, Если подсудимый находится под арестом, то для него же лучше закончить все и поставить точку, а не мотаться по следственным изоляторам, в которых условия еще хуже, чем в местах лишения свободы.

Поэтому если в процессе защиту осуществлял один адвокат, осужденный имеет право привлечь для составления жалобы и другого защитника, и только если есть основания для отмены приговора по существу, а не по процессуальным нарушениям подавать жалобу на приговор. Ст. 49 УПК РФ.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 79 699•ответов: 250 920•г. Ставрополь 09.08.2015, 09:37 Это лучший ответ Может ли быть отменён приговор по делу, если двое из трёх адвокатов, представлявших интересы подсудимого, отказались его защищать в самом разгаре процесса, в результате чего на финальной стадии процесса подсудимого защищал лишь один адвокат?

Было ли в данном случае нарушено или ограничено право на защиту?—на моё мнение. Это существенное нарушение прав подсудимого и апелляционная инстанция может отменить приговор. При таких обстоятельствах налицо нарушение требований ст.

67УПК РСФСР, что в силу ст. 345 УПК РСФСР и ст.

381 УПК РФ являетсяоснованием для отмены приговора.

Например, приговором Верховного Суда Эстонской ССР был осужден К.Виновным он себя не признавал. Принявший на себя защиту адвокат просил всудебном заседании об освобождении от участия в деле, поскольку его позициярасходится с позицией подзащитного. В связи с нарушением права обвиняемогона защиту Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда СССРприговор отменила.

(Бюллетень Верховного суда СССР 1972, №3, с.25) Отказ от принятой защиты имеет место и в том случае, когда адвокатостается в процессе, но, опровергая доводы подзащитного о своейневиновности, тем самым переходит на позиции обвинения. Так, приговоромВерховного Суда Таджикской ССР был осужден Г.

Последний обвинение отрицал.Назначенный для его защиты адвокат, как указано в определении Судебнойколлегии по уголовным делам Верховного Суда СССР, в своей речи

«фактическиподдержал обвинение, предъявленное прокурором подсудимому»

. В связи снарушением права на защиту приговор был отменен (Бюллетень Верховного СудаСССР, 1972, №1, с.26)Бюллетень № 9 2008 года ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2007 ГОДОтмена приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального законаПо приговору Костромского областного суда от 26 декабря 2006 г. С. осужден по ч. 1 ст. 105, пп.

«а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.В кассационной жалобе он просил об отмене приговора в связи с нарушением его права на защиту.Согласно п.

8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый с момента предъявления обвинения имеет право пользоваться помощью защитника.

Судебная коллегия сочла неустранимым препятствием для рассмотрения уголовного дела в отношении С.

судом первой инстанции и отменила приговор.

(текст отредактирован 09.08.2015, 09:52) Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 5 932•ответов: 15 255•г.

Самара 09.08.2015, 18:44 Если суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного или его защитника придет к выводу о том, что приговор является незаконным и необоснованным, то он вправе отменить обвинительный приговор или смягчить наказание. Основания отмены и изменения приговора перечислены в ст.389.15 УПК РФ, текст которого и комментарий к нему есть в интернете, участие адвоката — в ст.49 УПК РФ. Уточните вопрос, Вы — кто, являетесь ли вы участником процесса, в какой стадии сейчас находится дело.

В апелляционной жалобе можно указать несколько оснований и мотивов для отмены приговора. Осужденный может указать любые основания, в том числе и те, которые указаны в вопросах. Если будут подаваться жалобы, то суд апелляционной инстанции — судебная коллегия по уголовным делам городского (областного) суда, суд кассационной инстанции, Верховный Суд РФ проверят законность приговора и вынесут законное решение.Вам помог ответ: ДаНет

г.

Таганрог • Вопросов: 8609.06.2015, 22:27С какими материалами уголовного дела могут ознакомится родственники подсудимого и сам подсудимый?вопрос №7075906 прочитан 64 разa Адвокат отзывов: 4 729•ответов: 17 738•г. Ростов-на-Дону 09.06.2015, 22:39 Сам подсудимый — со всеми материалами УД.

А родственники — ни с какими.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 1 404•ответов: 4 391•г.

Таганрог 10.06.2015, 01:43 Именно подсудимого должны были ознакомить с материалами дела после завершения следственных действий.Вам помог ответ: ДаНетг. Краснодар • Вопросов: 1327.01.2016, 10:10Статья 131 ук родственники предлагают встретится.

Законно ли это?вопрос №9534190 прочитан 13 раз Адвокат Сенкевич В. А. отзывов: 17 097•ответов: 45 325•г.

Москва 27.01.2016, 10:10 Это ваше право, не хотите — не встречайтесь.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 226.10.2015, 17:58Можно взыскать моральный ущерб с родственников подсудимого.вопрос №8471925 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 19 449•ответов: 49 211•г. Чебоксары 26.10.2015, 18:01 А родственники-то здесь при чем.

Моральный вред кто нанес? Подсудимый. Вот с него и надо требовать. В суде в порядке гражданского иска в уголовном деле.

А если будете требовать у родственников, то Ваши действия подпадают под ст.

163 УК РФ (вымогательство).Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 114•ответов: 6 864•г. Москва 26.10.2015, 18:01 Нет, нельзя. Они не отвечают за преступления, совершенные родственниками.Вам помог ответ: ДаНетг.

Шадринск • Вопросов: 125.06.2014, 23:10Можно ли получить длительную свиданку если не являешься . вопрос №4259743 прочитан 237 раз Адвокат отзывов: 39 636•ответов: 93 465•г.

Вологда 25.06.2014, 23:12 С разрешения администрации ИК.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 26 405•ответов: 79 740•г. Михайловка 25.06.2014, 23:12 На усмотрение администрации ИК.Вам помог ответ: ДаНетг. Озерск • Вопросов: 103.12.2012, 12:56Нужно ли писать на него характеристику?вопрос №2052479 прочитан 13 раз Юрист отзывов: 5 636•ответов: 17 854•г.

Челябинск 03.12.2012, 14:01 Не нужно.Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 127.03.2015, 10:08Судья является дальним .

вопрос №6412534 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 34 856•ответов: 92 889•г. Ростов-на-Дону 27.03.2015, 10:16 Заявите отвод.Вам помог ответ: ДаНетг.

Ижевск • Вопросов: 9405.07.2016, 11:54Могут ли кто то из родственников присутствовать на процессе по мере пресечения?вопрос №10956979 прочитан 37 раз Юрист отзывов: 13 298•ответов: 29 232•г. Уфа 05.07.2016, 11:58 Если в открытом судебном заседании, можете.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Как грамотно отказаться от адвоката?

Здравствуйте!

Через несколько дней назначены прения в суде по делу моего сына (ст.

228.4). Работа нанятого нами адвоката не устраивает, доверия уже нет. Хотелось бы отказаться от его услуг и заменить его на бесплатного. Требовать возврата уплаченных денег не собираемся.

Просто хотим, чтоб хотя бы не навредил.

Вопрос: когда и как это можно сделать, учитывая что времени в обрез.

Можно ли отказаться прямо на заседании суда и что для этого нужно?

Как будут развиваться события после этого?

23 Января 2021, 05:26, вопрос №2233467 Елена, г. Нижневартовск 1300 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 38% 11403 ответа 4777 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Добрый вечер, Елена.

Подсудимый в любой момент может как устно (под протокол судебного заседания), так и письменно (в том числе заранее) заявить о том, что он отказывается от услуг защитника (адвоката). В этом случае суд пригласит защитника по назначению.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ по просьбе подсудимого участие защитника обеспечивается судом. 22 Января 2021, 19:30 1 0 получен гонорар 37% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 6248 ответов 3088 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг

Елена, здравствуйте! Можно ли отказаться прямо на заседании суда и что для этого нужно?

Как будут развиваться события после этого?Вы просто пишете ходатайство об отказе от защитника.

Можете заранее. В этом же ходатайство пишете, что просите допустить нового, либо по назначению. (ст. 50 УПК РФ) 22 Января 2021, 19:34 1 0 15372 ответа 8430 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Рыбинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Елена!

Обвиняемый вправе отказаться от своего защитника по письменному заявлению в любое время. ст.52 УПК РФ Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника.

Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого.

Отказ от защитника заявляется в письменном виде.

Обвиняемый вправе на стадии ходатайств выразить отказ от защитника, либо заранее в письменном виде. При этом заявлять каких либо дополнительных ходатайств не требуется, например об отложении судебного заседания или о приглашении защитника по назначению. Суд в любом случае без защитника уголовное дело рассматривать не вправе.

22 Января 2021, 19:37 1 0 получен гонорар 25% 5156 ответов 1616 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Не вижу смысла менять адвоката перед прениями тем более на государственного. Ведь с адвоката Вы можете спросить, если он не все сделал как защитник Вашего сына, подать на него жалобу в палату адвокатов.

А что Вы спросите с нового, который по сути все самое существенное уже пропустил. Наврядли суд вернется в судебное следствие, даже если вернется все заново начать не удастся.

У Вас мало информации даже по квалификации, Вы в ней путаетесь, поэтому Вы просто не понимаете своего адвоката. Ст.228.1 УК РФ слишком серьезное преступление, чтобы так быстро отказаться от адвоката. Просто не идите у него на поводу по финансовым вопросам.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+